Форум » ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА в области развития ПВО » КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА В РОССИЙСКОЙ АРМИИ » Ответить
КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА В РОССИЙСКОЙ АРМИИ
volhovm6: КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА В РОССИЙСКОЙ АРМИИ ПОДБОР, РАССТАНОВКА, ОБУЧЕНИЕ и воспитание военных кадров Минобороны определилось с командующими ВКО Командующим войсками станет глава космических войск Олег Остапенко, ИСТОЧНИК Генерал-майор Олег Майданович будет отвечать за космическую составляющую. Главным по вопросам ПВО и ПРО станет генерал-лейтенант Валерий Иванов, ранее отвечавший за оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны Москвы. Начальник штаба космодрома Плесецк полковник Андрей Ильин займет должность в одном из трех пунктов управления ВКО — в Краснознаменске.
Ответов - 14 новых
Вице-Председатель:
hakkapeliittaa: Генштабу РФ "подсказали", что нужно для победы в современной войне: профессионализма и отваги недостаточно Свыше десятка полномасштабных вооруженных конфликтов, которые произошли в мире (за пределами России) за последние 20 лет, показали, что времена героев, уповающих лишь на свой автомат, военный профессионализм и отвагу, прошли. В современной войне побеждает только сложная и хорошо отлаженная военная машина, система, в которую включены воздушные, морские, космические компоненты и самые современные телекоммуникационные технологии. При этом даже самое грозное оружие в неумелых руках может оказаться совершенно бесполезным. Читайте далее
Коростелев В.А.: Генеральская уборка Из Генштаба и Минобороны изгоняют даже за намек на сопротивление реформам Сердюкова и Макарова В Министерстве обороны РФ – кадровое землетрясение. Указом президента России Дмитрия Медведева сразу трем высокопоставленным генералам велено после Дня Победы быстренько освободить служебные кабинеты. Главнокомандующий Военно-Воздушными силами генерал-полковник Александр Зелин отправлен в отставку. Двоим приказано перебираться на другие должности. Конкретно: генерал-полковнику Валерию Герасимову - сдать пост заместителя начальника Генерального штаба и возглавить Центральный военный округ. На место Герасимова в Генштаб пересядет нынешний главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников-Стрельцов. Но, во-первых, благие начинания Сердюкова не очень-то выполняются кадровиками и в той же Москве по-прежнему полно офицеров, которые служат в ней с лейтенантов до полковничьих или генеральских погон. Поэтому ротация обязательна не для всех. А, во-вторых, при ближайшем рассмотрении указа Медведева в нем можно разглядеть некоторые многозначительные детали. Например, такую. Генерала Валерия Герасимова совершенно очевидно убирают из Генштаба. Иначе невозможно расценить явное карьерное понижение – до командующего войсками округа. Потому что генерал-полковник Герасимов ранее, до назначения в Генштаб, уже командовал военными округами. Да не одним – двумя! Сначала – Ленинградским (с 11 декабря 2007-го по 5 февраля 2009-го), а затем Московским ( с 5 февраля 2009-го по 23 декабря 2010-го). В должности заместителя начальника Генштаба прослужил менее полутора лет – с декабря 2010 года. В том, что за столь короткое время даже вникнуть в столь обширный круг новых полномочий весьма сложно, сомневаться не приходится. Теперь генералу Герасимову, уже назначенному командовать предстоящим Парадом Победы на Красной площади, сразу после праздников предстоит собирать чемоданы в Екатеринбург, где расположен штаб Центрального военного округа. Почему? Есть подозрения, что все дело в сильном негласном сопротивлении, которое все еще испытывает со стороны генералитета один из основных творцов крайне непопулярной в войсках военной реформы – начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров. Явное противодействие начинаниям Сердюкова и Макарова невозможно уже много лет. Всех, кто возражал открыто, из Минобороны и Генштаба повыгоняли на пенсию. Но даже косые взгляды на то, что творится в Вооруженных силах, «реформаторам» кажется опасным. А о том, что честному служаке Герасимову нравятся, мягко говоря, не все макаровско-сердюковские идеи, в Минобороны говорят давно. В-третьих, давайте присмотримся к тому, кого Макаров призвал в свои заместители вместо Валерия Герасимова. Нынешний главком Сухопутных войск генерал Постников-Стрельцов в войнах последних десятилетий не участвовал, но чинами и наградами не обижен. Люди знающие объясняют это так. В 1974 году будущий главком поступил в Киевское высшее командное общевойсковое училище и стал курсантом Стрельцовым. Ну, потому, что папа его был Стрельцов. В училище женился. И – редчайший случай – взял фамилию жены. К выпуску, таким образом, стал именоваться Стрельцов-Постников. Не Румянцев-Задунайский, конечно, но тоже звонко. Потому что тестем его оказался генерал Станислав Постников, в ту пору начальник штаба — первый заместитель командующего войсками Киевского военного округа. Потом Постников-старший командовал Северо-Кавказским, Прибалтийским и Забайкальским военными округами. Службу завершил генералом армии, главнокомандующим войсками Западного оперативного направления. Карьера Постникова-младшего шла в гору столь же круто. В 2000 году окончил Академию Генштаба. В 2002 году – командующий 20-й гвардейской армией Московского военного округа. В 2004 году – начальник штаба Северо-Кавказского военного округа. В декабре 2006 года получил назначение в Сибирский военный округ, начальником штаба которого был нынешний начальник Генштаба генерал Макаров. И это, видимо, определило в его карьере не меньше, чем удачная женитьба. В апреле 2007 года Макаров служил уже в Москве, а Постников-Стрельцов стал командующим войсками Сибирского военного округа. Еще через три года он – главком Сухопутных войск России. На этой должности дикорастущий генерал стал инициатором громкого политического скандала. В марте 2011 года, выступая в Совете Федерации он публично раскритиковал отечественный танк Т-90С. Это старье, по данным главкома, обходится Российской армии по 118 миллионов рублей за штуку. Уж лучше, пояснял генерал сенаторам, закупить на ту же сумму по три германских танка «Леопард». В достоинства и недостатки Т-90С сейчас вникать не будем. Заметим лишь, что ничего современней в танкостроении наша страна пока миру не представила. И все экспортные надежды российской оборонки в этой области связаны именно с С-90С. Он уже принес миллиарды долларов в госказну. «Уралвагонзавод» и сегодня завален зарубежными заказами. И вдруг сам российский главком заявляет: «Ребята, вы задорого покупаете у нас неизвестно что, от чего мы и сами отказываемся»… Естественно, оборонщики подняли страшный крик, обвиняя Постникова-Стрельцова, как минимум, в политической недальновидности. Проблема вышла на самый верх, в Кремль. Но главком усидел. И теперь Макаровым призван в Генштаб. Что, на самом деле, и неудивительно. Если проанализировать большинство генеральских назначений последних лет, становится очевидным: начальник Генштаба явно «тянет» своих сослуживцев по Сибирскому военному округу. Былая служба в СибВО – это теперь как питерская прописка в большой российской политике. Так два года назад командующий войсками Южного военного округа стал генерал Александр Галкин. А в октябре 2011 года - начальником Главного оперативного управления Генштаба назначен бывший командующий 36-й армией СибВО генерал Владимир Зарудницкий. Все служили за Уралом с Макаровым. Так что пресловутая сердюковская ротация здесь ни при чем. Особняком в опубликованном президентском указе стоит отправленный в отставку главнокомандующий Военно-Воздушными силами генерал-полковник Александр Зелин. Приличные объяснения (вроде «по достижению предельного возраста пребывания на военной службе») тут не проходят. Зелину всего 58 лет, а генерал-полковники по закону могут служить до 60-ти. Так в чем же дело? На этот счет можно строить лишь предположения. В том, что с главным военным летчиком страны не все благополучно, было ясно давно. По крайней мере, генералом армии, как его предшественники на посту главкома Петр Дейнекин и Владимир Михайлов, он так и не стал, хотя возглавлял главкомат целых пять лет. Возможно - потому что большинство публичных упоминаний о Зелине были скандальными. Достаточно вспомнить коррупционный скандал в Липецке, который отважно поднял в 2011 году летчик-инструктор старший лейтенант Игорь Сулим. Выяснилось, что авиационные командиры там годами занимались поборами с подчиненных. Поговаривали, что часть собранных сумм с офицеров уходила в главкомат ВВС. С этим делом разбиралась Главная военная прокуратура. Как говорится, «факты подтвердились». Зримым результатом стало сначала отстранение старшего лейтенанта Сулима от полетов, а потом его скорое увольнение в запас «по болезни». Или вспомнить фактический разгром Военно-воздушной академии, переведенной из центра Москвы в Воронеж. Большинство профессорско-преподавательского состава на переезд из столицы не согласились, поэтому на новом месте от прославленной академии осталась одна шкура и знамя с орденами. Но в наше время в Минобороны РФ даже за столь разрушительные решения генералов не выгоняют. Говорят, роковым образом на карьере генерал-полковника Зелина сказался конфликт все с тем же начальником Генштаба Макаровым. Утверждают, случился он в 2009 году на совещании в военном ведомстве, на котором рассматривались вопросы создания в России принципиально новой структуры – Воздушно-космической обороны. Зелин вообще был не в восторге от этой идеи. Он вообще считал, что за все, что летает и валится с неба должны отвечать его ВВС. Соответственно – и распределяться денежные потоки. Поэтому, когда речь зашла о возможности налаживания производства высотного авиационно-космического комплекса на базе самолета-перехватчика «МиГ-31», на чем настаивал Макаров, главком выступил против. По его мнению, нужно дожидаться постановки в строй истребителя пятого поколения, а не реанимировать старые проекты. Возможно, именно этого бунта начальник Генштаба Зелину и не простил. ОТСЮДА После увольнения из армии 200 тысяч офицеров и более 100 тысяч прапорщиков, сокращения военных вузов с 65 до 10, увольнения из армии 3/4 военных медиков профессия офицера упала в рейтинге выбора выпускников школ на 30-е место из 31-го — ниже рабочих, продавцов и проституток "О-па!" - подумал я, прочитав такую информацию в вестнике "Скандалы.Ру" - "Ниже проституток! Это круто!" А кто же на 31-м месте? Как вам новый закон о продлении предельного возраста службы? В Министерстве обороны России подготовлен проект федерального закона, которым предлагается увеличить предельный возраст пребывания на военной службе офицеров и генералов на пять лет. Проект закона определяет новые предельные возрасты нахождения военнослужащих на военной службе в зависимости от имеющегося офицерского звания: до подполковника, капитана II ранга включительно — 50 лет; полковника, капитана I ранга — 55 лет; генерал-майора, контр-адмирала, генерал-лейтенанта, вице-адмирала — 60 лет; маршала, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала — 65 лет. Источник Не хочется говорить о современном образовании, школе... Но вот выпускные... Дети становятся взрослыми... Идут в ВУЗы... А что у них за плечами? Какой груз знаний? Базовый. Отсюда их взгляд на жизнь... Вот выдержки из школьных сочинений. Это не единичные случаи. Подобное мировоззрение 95% выпускников. Из школьных сочинений. "Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Мужчины одевались в галоши, телогрейку, лёгкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины в кофту, перчатки, шарф на голову, чтоб голова небыла видна, и тоже в галоши." "В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там они встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежал мёртвый Ленин и людям нравилось его целовать". Ещё детям известно, что "великий писатель" В.И.Ульянов не выговаривал букву "р", "основал бывший город Ленинград", "лично расстрелял царскую семью, за что и был отравлен Сталиным". Теперь он "памятник на площади", а "тело его лежит в КрЫмле. Это территория России". Сталин "главный в стране после Ленина". Власть он "захватил" коварно "отравив бывшего президента грибами". "Он закончил Первую мировую войну и выиграл вторую". При этом "лично вёл солдат в атаку, а вернувшись правил дальше" и "для развлечения расстреливал людей". "Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Придя домой сразу ложились спать, потому что сильно уставали за 18 часов. Сны люди не смотрели". "Продукты в СССР были некачественными. За колбасой были 20 километровые очереди, а колбаса одной фабрики иногда была даже зелёной. Телевизоров у людей небыло". Как вы думаете: кто внушил нашим детям весь этот маразм? Не западная ли пропаганда, усиленно тиражируемая "демократами"? Русский художник Виктор Васнецов "осуждён" посмертно по ст. 282 УКРФ Ленинский районный суд в городе Кирове признал картину замечательного русского художника В.М. Васнецова «экстремистской»... Наконец-то «длинные руки» правоохранительной системы дотянулись до главного. Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание — выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году Читать полностью Источник Кто-то скажет: Бред! Я скажу: Торжество демократии и законности. Вообще надо пересмотреть русскую классическую литературу. Вот А.С.Пушкин явно экстремист...., А Лермонтов? Еще тот экстремист. Мы сейчас имеем армию… 08.09.2012 | Автор admin Статья на сайте "Блог Округ" Смотрите здесь... Из-за необразованности, незнания, неумения, предвзятости и политической трусости нашего политического истеблишмента и генералитета в результате перехода к «новому облику» мы сейчас имеем армию: - бессмысленную, т. к. советская военная мысль умерла, а новой российской военной мысли нет, и вся наша военная прежде великая «стратегия» спустилась на уровень боя батальона за взятие или оборону деревни, т. к. бригада по-другому не воюет, а дивизий и армий нет; - безмозглую, т. к. профессионального военного образования в России уже нет, офицеры не учатся, т. к. их некому, нечему и не на чем учить, а Генштаб на роль «мозга армии» не тянет; - бесхребетную, т. к. младший командный состав должным образом не готовится и как главный компонент современной армии отсутствует; - бездуховную, т. к. нет принятой государственной идеологии воинской службы и корпоративной военной этики офицерского состава, которая могла бы стать основой их внутреннего руководства в службе; - бессильную, т. к. нет современного оружия; - обездвиженную, т. к. средств совершения стратегического маневра нет даже в пределах одного театра военных действий; - бесцельную, т. к. она сама не понимает, зачем она такая нужна; - бесконтрольную, т. к. ее не контролируют ни государство, ни общество, ни даже собственное командование; - и в целом бесполезную, т. к. она как специальная боевая государственная корпорация после опытов и эксперементов над ней сегодня уже ничего не может.
Смирнов Игорь Павлов: ВЛАСТИ РУКАМИ СЕРДЮКОВА ЛИКВИДИРУЕТ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ! Газета «Известия» недавно проговорилась: Сердюков добросовестно исполнял указания Путина, но не довёл реформу до конца, потому и оставлен на посту министра обороны при реорганизации правительства. По словам бывшего заместителя начальника генерального штаба генерал-полковника Ивашова российская армия уже сегодня не способна защитить суверенитет России. В частности, что касается безопасности нашей границы с Китаем, он отметил, что в случае боевых действий китайцам будет просто трудно найти наши войска! Таков результат реформаторской деятельности нашего очередного «благодетеля»! Как утверждают СМИ, Сердюкову была поставлена задача: сократить Вооружённые силы до одного миллиона человек в основном за счёт кадрированных частей и соединений. Однако на практике в той или иной степени было сокращено до 90% сухопутных частей и до 50% флотских. План по количественному сокращению Вооружённых сил Сердюков перевыполнил. Они сегодня насчитывают около 700 тысяч человек. Интересно отметить, что в первую очередь были сокращены наиболее боеспособные воинские части, например, спецназ ГРУ ГШ. Как, впрочем, и само ГРУ! Армия стараниями Сердюкова оставлена без своей разведки! В Интернете выложены фото опустевших зданий бывшего ГРУ ГШ. Особому сокращению подверглись ВВС. Там уволен каждый третий! Многие офицеры были уволены прямо по выпуску из училища. Государство затратило деньги на их подготовку, чтобы сразу уволить! Сердюкова действительно можно назвать «эффективным» менеджером! Министерство обороны решило, что авиации у нас слишком много. Однако независимые военные эксперты утверждают, что в настоящее время у нас на вооружении имеется всего 1500 самолётов. В то время как у КНР их больше в два раза, а у НАТО – в три. Даже количество боевых самолётов Южной Кореи превосходит количество наших, дислоцированных восточнее Урала. Наш флот на Балтике сегодня уступает шведскому, на Чёрном море – турецкому, а на Тихом океане не сопоставим с флотом США. Думается эта информация в комментариях не нуждается. Одновременно с сокращением боевых частей в России ликвидируется и военная наука, и военное образование. Многие НИИ МО и военные учебные заведения либо перестали существовать, либо неразумно резко сокращены, либо в сокращённом составе непрофессионально объединены с другими. По имеющимся данным в 1991 году в СССР было 166 военных вузов, которые в год выпускали около 60 тысяч офицеров всех специальностей. Пока их остаётся всего 45, в числе которых 10 академий, а количество выпускаемых офицеров сокращено до 8, 5 тысяч в год, то есть примерно в семь раз. В интервью тем же «Известия» руководитель департамента МО Екатерина Приезжаева обрадовала читателей тем, что к сентябрю 2012 года из 17 на тот момент оставшихся вузов МО останется десять военно-научных учебных центров. На обращения к президенту остановить процесс фактической ликвидации военного образования ответы получены из ведомства той же Прилежаевой. Всё происходящее объясняется «совершенствованием» структуры ввузов. Огромен список сокращённых и уничтоженных военных училищ и академий. А ведь каждый ввуз был, по своему, уникален. Да и как можно уничтожать то, от чего зависит суверенитет страны, особенно в нынешних сложных международных условиях!? Зачем понадобилось трогать, например, - Военно-воздушные академии им. профессора Жуковского и им. Гагарина? - Ростовский военный институт ракетных войск им. Неделина? - Военно-инженерную академию им. Куйбышева? - Тульский артиллерийский инженерный институт, созданный ещё в 1869 году? - Военно-медицинскую академию в Санкт-Петербурге? - Создавая войска воздушно-космической обороны, Военную академию ВКО им. Жукова в Твери? И т.д. и т.п. Ведь потребность и размещение военных учебных заведений в советское время определялась строго потребностью в защите нашего государства и задача это успешно решалась в течение десятилетий! В армию и на флот попадали достойные люди, и наши Вооружённые силы признавались лучшими в мире. Они продемонстрировали свои возможности и в Великой Отечественной войне и в дальнейших военных конфликтах. Нельзя не сказать несколько слов и о судьбе нашей кузницы кадров высшего офицерского звена – академии генерального штаба. По оценке специалистов она превращена ныне в профессионально-техническое училище (ПТУ) и имеет в своём составе всего две кафедры и несколько лабораторий. А ведь образование в ней получили все великие полководцы России. Здесь обучалась стратегии не одна тысяча высших руководителей страны. Академия предназначена для подготовки офицеров генерального штаба, способных масштабно мыслить. Здесь были кафедры, представляющие все виды и рода войск Вооружённых сил. Кто же теперь будет развивать и совершенствовать стратегическое искусство? К слову сказать, Высшие академические курсы генерального штаба, где проходили переподготовку высшие офицеры армии и флота ликвидированы вовсе! Грамотные военные преподаватели оказались не нужны, были уволены либо в порядке ротации отправлены в войска на низшие должности батальонного или бригадного звена, где необходимы тактические, а не стратегические знания. Профессионалов в ГШ заменит «институт благородных девиц» Приезжаевой! Приехали, что называется! Теперь в оперативно-стратегических командованиях и армиях едва ли найдётся один процент выпускников академии генерального штаба. Тоже можно сказать и о самом генеральном штабе. То есть, уровень профессионализма высшего военного руководства страны катастрофически упал. Мы уж не говорим об уровне подготовки молодых офицеров во вновь создаваемых на новых местах военно-научных учебных центрах. Совершенно очевидно, что для становления нового вуза требуется немалое время! Может быть, наши реформаторы договорились об отсрочке военных конфликтов с вероятным противником!? И при всём том сегодня постоянно ведутся разговоры о перевооружении армию и флот на новейшую и сложнейшую боевую технику. Что же эксплуатировать её будут малограмотные солдаты и сержанты, а руководить ими такие же офицеры!? В советское время, когда страна была надёжно защищена от любого агрессора, каждый вид Вооружённых сил имел свои академии и училища. В академии для повышения квалификации принимались перспективные офицеры, имеющие достаточный опыт службы в войсках. В отличие от большинства училищ, академии имели адъюнктуру и учёные советы, что обеспечивало подготовку научных и преподавательских кадров для армии и флота. Увы, и военной сфере мы бездумно и апатриотично стараемся подражать обожаемым Европе и Америке. Таким образом, ныне подготовка кадров, военная наука и боевой состав Вооружённых сил в связи с реструктуризацией разрушены, служба в воинских частях не налажена, былая боеспособность утрачена и страна на неопределённое время лишена военной безопасности! Нельзя не сказать и о том, что военные городки, в которых прежде размещались ликвидированные боевые воинские части, чаще всего просто бросаются на произвол судьбы – жить в лесах, пустынях и просто удалённых от центров цивилизации местах, где нет никакой работы и возможности приемлемого проведения досуга, никто не хочет. Страна, благодаря «эффективному» менеджменту, просто теряет затраченные на них средства. Военные учебные заведения и научные организации, как известно, всегда располагаются в крупных городах. Многие - в столицах - Москве и Санкт-Петербурге. Земля и недвижимость там дороги и потому очень привлекательны для бизнеса, в интересах которого и работают власти. Сегодня только в Москве ликвидированы академия имени Жуковского, в стенах которой родились практически все наши выдающиеся авиаконструкторы, и которая, к своему несчастью, располагалась в Петровском дворце, академия Петра Великого (бывшая академия РВСН имени Дзержинского), академия бронетанковых войск, когда-то носившая имя Сталина, академия имени Куйбышева. Одновременно ликвидированы многие военные НИИ и конструкторские бюро, работавшие на Вооружённые силы. То же происходит и в Санкт-Петербурге, где ликвидирован ряд военных училищ и ведётся упорный разговор о выселении известной на весь мир Военно-медицинской академии за город. При этом власти не вспоминают о том, что лишают высококвалифицированной медицинской помощи огромное количество своих сограждан. Ведутся разговоры о том, чтобы собрать все военно-морские вузы и НИИ в Кронштадте. Может быть, для того, чтобы одним ударом было возможно уничтожить весь интеллектуальный потенциал военно-морского флота? Имеющийся опыт перемещения военных вузов показал, что менять обустроенное место жительства на неопределённость готовы не более 10 – 15 % постоянного состава. Иначе говоря, перемещение ввуза, НИИ или конструкторского бюро означает их фактическую ликвидацию, по крайней мере, на некоторое довольно значительное время. Стало известно, что сегодня в Твери ликвидируется и академия Военно-космической обороны имени Жукова, а её жалкие остатки объединяются с академией имени Можайского, где нет никакого опыта подготовки командного состава для войск ПВО. Нет соответствующей учебной литературы и материальной базы в виде системы командных пунктов. Откуда возьмутся специалисты, которые будут осуществлять так рекламируемое властями перевооружение войск на новую технику ЗРВ - систему С-400, и командовать ими!? Кстати, стало известно, что для ознакомления с этой академией приезжал наш «главный военный специалист» Сердюков. Пробыл там 12 минут и интересовался исключительно стоимостью имущества академии! Этот факт ещё раз подтверждает то, что власть интересует не безопасность страны, а деньги, которые можно получить в результате ликвидации Вооружённых сил и МО успешно решает эту задачу в ущерб интересам страны. Совершенно очевидно, что земля и армейская недвижимость имеют огромную ценность. Каждая академия кроме земли, полигонов и учебных корпусов имела ещё жильё для переменного состава (слушателей и адъюнктов), а также материальную базу, обеспечивающую учебный процесс. Продажа всего этого с молотка в нашей коррумпированной стране, несомненно, сопровождается воровством, обогащающим тех, кто к этому причастен. Нельзя не сказать несколько слов и о таком аспекте седюковской реформы. Ликвидация вузов, где обучались слушатели из стран покупающих наше вооружение, заставит платить неустойку за прерванное обучение. Но главное – мы лишаемся рынка сбыта для своей военной промышленности да и наших, в каком-то смысле, геополитических друзей. Теперь эти страны будут покупать оружие в станах НАТО и следовать в кильватере их политики! Реформаторы должны бы понимать это и оценить упущенную выгоду. Похоже, этого не было сделано. Положительным в деятельности Сердюкова некоторые СМИ отмечают то, что «реформы» связаны с перевооружением армии на новую технику, обеспечением офицеров жильём и повышением денежного содержания военнослужащих. Считается, что последнее повысит социальный статус военных и привлекательность военной службы. Думается, что этого не произойдёт, поскольку эти же СМИ уже четверть века унижают и обливают грязью армию. В результате в сознании народа укрепилось негативное к ней отношение, которое не просто разрушить, а нынешнее денежное содержание офицера и контрактника, существенно ниже дохода даже мелкого бизнесмена. Кроме того, при нынешних темпах инфляции оно очень быстро реально вернётся к исходному, но главное, как известно, армия сильна не материальным обеспечением, а моральным духом войск, которым ныне кроме пустых лозунгов на за что воевать! Правительственные СМИ утверждают, что построено около 20 тысяч квартир для военных. Однако, как говорят очевидцы, значительная их часть построена в неудобных местах, где нет работы и ограничена возможность общения с более оживлёнными населёнными пунктами. Что касается перевооружения, то, к нашему стыду, оно во многом связано с закупками военной техники у стран НАТО - наших потенциальных противников - и делает Россию в этом смысле зависимой от них. И где же здесь логика? Отечественная техника, увы, не редко неконкурентоспособна с натовской. Даже сталь для бронетехники, которая в недавнем прошлом у нас была лучшей, сегодня мы закупаем в Германии. Хотелось бы отметить в связи с военными реформами ещё одно обстоятельство. Сегодня власти часто уверяют нас в своём желании слушать и учитывать общественное мнение, как это и должно быть в демократической стране. Для этого, мол, созданы общественные палаты чуть ли не на всех ступенях государственной иерархии, а в ближайшее время будет создано и общественное телевидение. Однако практика говорит о другом. Министра обороны Сердюкова не считают авторитетом, способным реформировать армию в интересах России и всего её народа не только военные, но и все мыслящие граждане страны. Об этом свидетельствуют многочисленные публикации в СМИ и скандалы, связанные с его именем. Однако, как говорится «А воз и ныне там!». Сердюков, несмотря ни на что, остаётся на своём месте и продолжает своё некомпетентное и вредное для страны управление Вооружёнными силами. Уже в который раз слова власть имущих расходятся с делами! А потому, как гласит Библия, «По делам их судите их!», уважаемые граждане России. При таком положении авторитет Путина, Медведева и иже с ними, иначе говоря, их духовная власть неуклонно падает. Неужели они этого не понимают!? Или существуют другие, более важные причины, определяющие их отношение к общественному мнению!? Кстати, речь идёт не только о реакции на мнение народа о Сердюкове. Может быть, кремлю пора задуматься об этом!? Смирнов Игорь Павлович, писатель и публицист, полковник Другие произведения автора можно читать и слушать на сайтах igorpavlovitch.narod2.ru petrani.niido.ru pan-i.ru и др.
Вице-Председатель: Система подготовки кадров оперативного и оперативно-тактического уровней для ВВС и Войск ВКО может быть утрачена Сергей Покладов, полковник, член президиума Совета ветеранов Войск ПВО: Блекло выглядит, если говорить о частностях, отечественная разведка. Видовой разведки по сути дела нет. Считается, что в мирное время до 70 процентов всей информации о противнике дает радиоразведка. У нас в Войсках ПВО была мощнейшая отдельная радиобригада особого назначения в Калуге. Однако ныне от нее осталась разве что бледная тень. В настоящее время даже виды Вооруженных Сил не имеют разведки.» Борис Чельцов, генерал-полковник, начальник Главного штаба ВВС, руководитель отделения воздушно-космической обороны АВН, доктор военных наук: «Я представляю здесь два вида Вооруженных Сил – Войска ПВО и ВВС. Лично испытал на себе все реформы и оптимизации в должности начальника оперативного управления Главного штаба Войск ПВО, а затем и начальника Главного штаба ВВС. До 1997 года существовали Войска ПВО, которые де-факто были войсками воздушно-космической обороны и имели в своем составе полный комплект необходимых сил и средств: противоракетную оборону, соединения и части предупреждения и контроля космического пространства, истребительную авиацию, зенитные ракетные и радиотехнические войска. В результате проводимых реформ больше всего пострадали Войска ПВО. Мы тогда пошли на объединение с ВВС, потому что выполняли близкие по характеру задачи. Да и надо было просто сохранить войска. Сегодня мы должны в корне изменить наше представление о современном вооруженном конфликте и о том, как в нем достигается победа. Основной ударной силой выступает воздушно-космический компонент. Решающую роль в войне будущего будут играть хорошо защищенные, устойчивые системы ПВО, способные вести эффективную борьбу со всеми видами аэродинамических, аэробаллистических и баллистических целей. И вот 1 декабря 2012 года на боевое дежурство заступил наконец-то созданный новый род войск – Войска ВКО. Но пока это не род войск, защищающий всю страну. Это род войск, который обороняет лишь центр России. Он имеет в подчинении войска, но не имеет сегодня ни де-факто, ни де-юре возможности ими управлять. По оценкам командования Войск ВКО, с 2007 года ни один нормативный документ в этих целях так и не был откорректирован. Мы со времен Советского Союза имели школу создания системы ПВО, а потом ВКО, причем школу, не имеющую в мире аналога. Наша система ПВО была лучшей и это доказала Великая Отечественная война. Москва практически не пострадала. Промышленные центры СССР, производившие вооружение и военную технику, не понесли существенного ущерба от налетов воздушного противника. Это подтвердила и война во Вьетнаме (1965–1973), которую фактически выиграли зенитные ракетные войска и система ПВО в целом, сбив около восьми тысяч американских самолетов и вертолетов, заставив тем самым США уйти из этой страны. Если мы строим систему ВКО, надо сформировать законодательную базу и необходимые структуры. А это создается, как правило, личностью с персональной ответственностью и наделенной необходимыми полномочиями. Требуется иметь соответствующий рабочий орган под общим руководством Генерального штаба, который будет генерировать идеи и управлять строительством системы ВКО. Причем этот рабочий орган должен заниматься не только военной стороной вопроса. Создание системы ВКО государства аналогично по своей масштабности и сложности задаче создания ядерного оружия и ракетно-космического щита. И наверное, во главе этого процесса должно стоять не Министерство обороны, а возможно, вице-премьер с приданием ему прежде всего подразделений военной науки. Но главное сегодня – это, конечно, кадры. Что бы мы ни делали, без них ничего не построим. Более того, сейчас страшный кадровый голод в центральном аппарате Министерства обороны, в промышленности, в системе подготовки квалифицированных специалистов ВКО. А Военная академия ВКО, единственный вуз в стране, который их готовит, сегодня уничтожается. Военная академия ВКО имени Г. К. Жукова – базовый вуз для объединенной системы ПВО СНГ. Подчеркну: разрушать Военную академию ВКО нельзя.»Командиров можно учить только в Твери Анатолий Хюпенен, генерал-полковник, председатель президиума Совета ветеранов Войск ПВО, доктор военных наук, профессор: Мы должны получить уже в ближайшие восемь лет 28 комплектов С-400, с которыми пойдет и другое вооружение и военная техника. Кто будет готовить для них кадры? И что это будут за кадры? Их будет готовить Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского? Но там сегодня и близко нет возможности обучать по специальностям ПВО. Борис Чельцов: – У меня главкомат вида Вооруженных Сил был численностью 1200 человек, оперативное управление – 98 человек, и то я привлекал для ряда разработок Военную академию ВКО имени Г. К. Жукова. А сегодня вся численность главкомата ВВС – чуть более 90 военнослужащих, а на все ПВО –12. Ну что они там разработают? Анатолий Хюпенен: – В 2010 году факультет РКО Военной академии ВКО имени Г. К. Жукова взяли да и перебросили в Военно-космическую академию имени А. Ф. Можайского. Только-только в академию поступила «четырехсотка». Есть «трехсотка», учебные командные пункты – «Бастион», «Универсал», «Байкал» и т. д. Причем это 36 командных пунктов и они объединены в единый комплекс. И можно организовать работу на нем снизу доверху. Борис Чельцов: – Сейчас профессорско-преподавательский состав Военной академии имени Г. К. Жукова – действительно в основном отставники. Молодежь пришла с должностей командиров батарей и дивизионов, потому что в академии были резко понижены штатно-должностные категории. То есть в качестве преподавателей набраны бывшие комбаты. Они учений-то настоящих не видели за последние 20 лет. Борис Бачкало, полковник, главный научный сотрудник ВУНЦ ВВС «ВВА»: Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского – первый в мире авиационный вуз, существующий более 90 лет, имеющий огромное количество научных школ, 140 докторов наук. Да только подумать на секунду, сколько материальных, духовных и временных ресурсов страна затратила, чтобы вырастить подобное число высококвалифицированных ученых! Почему все это делается? Нам объясняют, что весь преподавательский состав в основном предпенсионного и пенсионного возраста. Неужели не знают, что весь гражданский персонал, ведущий цикл учебной подготовки, – это пенсионеры? Никакого предпенсионного возраста нет. Мы все пенсионеры, потому что на «гражданке» оперативно-тактических специалистов не готовят, а преподавателями становятся люди, которые отчитали, будучи военными, цикл дисциплин, а потом перешли на «гражданку». В этой преемственности сила нашей образовательной системы. Сейчас всех преподавателей перевели на категорию подполковников. Подполковник в 45 лет уходит на пенсию. От 45 до 60 лет – 15 лет интервал, когда эти военные пенсионеры работают на образовательную структуру Министерства обороны. О каких пенсионерах в этом случае идет речь? Вообще странно, что начинают научный, творческий, интеллектуальный потенциал человека оценивать количеством лет, которые он прожил. А если так, тогда давайте посмотрим на Российскую академию наук – там все пенсионеры. Переведите РАН в Воронеж, укомплектуйте молодыми кадрами и получите «блестящие» результаты. 23 марта министр обороны издал приказ, которым Ярославское ВЗРУ ПВО переведено в Войска ВКО. Кто-нибудь когда-нибудь видел, чтобы один род войск Вооруженных Сил готовил специалистов для другого вида Вооруженных Сил? Как же мы теперь будем готовить специалистов ПВО для ВВС в составе Войск ВКО?» Борис Фомкин, полковник, секретарь ученого совета Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского: «В результате исполнения обсуждаемого выше документа Минобороны уничтожены все шесть факультетов, ликвидированы все 45 кафедр, уволен весь профессорско-преподавательский состав, разграблена большая часть учебно-материальной базы Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского. Ни один кандидат, доктор наук не поехал в Воронеж. У нас есть ветеранская организация (около 500 ученых, 109 докторов наук, 38 генералов, 310 полковников). Мы обратились с просьбой выделить здание для Музея боевой, трудовой, научной славы академии Жуковского. Отказано. То есть у нас отбирают 130 тысяч квадратных метров и даже не желают дать полпроцента от отбираемой площади, обосновав это тем, что эта площадь «запланирована для Вооруженных Сил РФ». Александр Горьков, генерал-лейтенант, командующий зенитными ракетными войсками ВВС: «В свое время руководством Министерства обороны и Генеральным штабом было принято решение создать на базе Московского округа ПВО (позднее он получил наименование Командования специального назначения) головной участок системы ВКО. Тогда в руках командующего МО ПВО находились группировки авиации, зенитных ракетных войск, радиотехнических войск, РЭБ, специальные силы и средства, объединенные в единые системы управления. И весь главкомат ВВС начал практические мероприятия по реанимации системы А-50 (стратегическая ПРО с системой противовоздушной обороны). Однако толком так ничего сделано и не было. Юрий Криницкий, полковник, кандидат военных наук, профессор, Военная академия ВКО имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова: «Хочу остановиться на некоторых деталях, которые иногда характеризуют ситуацию в целом не менее ярко. Чтобы было понятно, насколько продуманно проходит реформа, в частности, в отношении Военной академии ВКО. В вузе есть исполнительная директива, в соответствии с которой с 4 июля у нас ликвидируются все кафедры и все преподавательские должности. Иностранцы приносят как экономическую, так и политическую пользу Российскому государству. Сначала Россия готовит для армии той или иной страны командные кадры. Они получают образование на базе нашей военной науки, осваивают наше оружие. Потом идут контракты на закупку вооружений, ЗИП, обучение инженерно-технического состава и прочее. Эти страны, может быть, и не станут нашими союзниками, но они и не заинтересованы с нами воевать. Если мы школу свою ликвидируем, они начнут искать другую. Она будет либо за океаном, либо в Европе, либо даже в ближнем зарубежье. Владимир Ветошкин, полковник, начальник кафедры АСУ Военно-воздушной инженерной академии им. Н. Е. Жуковского (с 1990 по 2005 год), доктор технических наук, профессор: Военно-воздушная инженерная академия им. Н. Е. Жуковского – это всемирно известная и заслуженная школа. Здесь собраны люди, которые хранили традиции, передавали их из поколения в поколение. Это живой организм, который стоял на традициях фундаментальности инженерного военного образования. Эти традиции были известны во всем мире и люди со всего мира, специалисты ехали в нашу академию. И почему-то первой именно она и была уничтожена. На месте нашей академии, прежде чем вышел приказ о ликвидации и снятии с нас учебной нагрузки, уже была достигнута договоренность разместить Академию бюджета и казначейства Минфина. Но этими организациями руководят не люди с улицы. В Военно-воздушной академии им. Ю. А. Гагарина в Монине основные преподаватели уволены. Но там остались порядка 80 докторов наук, профессоров и вспомогательные подразделения, которые называются сейчас ОНИ (отделы научно-исследовательские). Вот в этих подразделениях живут сейчас доктора. Видимо, на этой базе можно создавать академический центр по передовым исследованиям и подготовке высококвалифицированных кадров. Борис Бачкало: — Мы должны сказать, что не принимаем перевода подготовки офицеров оперативно-тактического звена на курсовую систему. Курсовая система в принципе не позволяет нам сформировать компетенции командира по одной простой причине. Компетенции командира формируются в академии только потому, что там имеется полный набор обучающихся специалистов, которые позволяют нам формировать боевые расчеты. И в этих боевых расчетах на фоне учений, ЛТУ и так далее мы формируем компетенции командира. Таким образом, курсовая система уничтожит подготовку офицеров оперативно-тактического звена. Игорь Лялюк, полковник, начальник кафедры АСУ Военно-воздушной инженерной академии им. Н. Е. Жуковского: «Я окончил Харьковское высшее военное авиационное училище и Военно-воздушную инженерную академию им. Н. Е. Жуковского с красным дипломом. Обучался один год в командно-штабном колледже ВВС США и один год в Женевском центре безопасности – тоже с отличием. А в 2010 году, несмотря на должность начальника кафедры АСУ военной академии, которую я занимал (мне было в то время всего 50 лет), меня посчитали неперспективным офицером. Это к тому, каких неперспективных офицеров выталкивают сейчас из Вооруженных Сил. Теперь что касается системы подготовки офицерских кадров. Считаю, что идет целенаправленное выдавливание офицеров, у которых за плечами советская (подчеркиваю особо) школа подготовки. Мне учиться в американских академиях было гораздо легче, чем в нашей академии, потому что у нас была очень серьезная подготовка. Несмотря на языковой барьер, я себя чувствовал там вполне свободно. Скажу и об американской системе подготовки. У нас сегодня идет подмена понятий, связанная с различием в переводе терминов. В США только три академии – авиационная, военно-морская и сухопутная. Причем это не академии, а обыкновенные училища, просто по-американски звучит – академия. А вот то, что окончил я, у нас переводится как курсы, а у них называется командно-штабной колледж. Но это одно из подразделений университета. В Америке понятие «университет» – это то, что у нас понятие «академия». И сейчас выпускники командно-штабного колледжа получают степень магистра. Если сравнить системы подготовки, то у нас несколько ступеней. То есть военное училище, допустим, четыре года – если это командное, или пять – если инженерное. Затем два года в академии, скажем, по инженерному профилю или по командному профилю. Так у американцев та же самая система. Первая ступень – это командно-штабной колледж, один год, где учится офицер, находящийся на должности майора, подполковника. Но это ни в коем случае не курсы, это нормальный первый год академии. Затем человек идет служить три-четыре года, пять лет, получает практический опыт и для того, чтобы продвинуться на уровень полковника и далее, он должен окончить командный колледж. Это вторая ступень. В сумме те же два года. Они у нас очень многому учатся и многое перенимают. Виталий Герасимов, полковник, преподаватель кафедры оперативного искусства, Военная академия ВКО имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова: Я о северном направлении молчу. А основная масса крылатых ракет и бомбардировщиков полетит именно оттуда. Сегодня техника развивается так, что гиперзвуковой летательный аппарат достигает намеченного объекта поражения быстрее, чем межконтинентальная баллистическая ракета.» Валерий Махнин, генерал-лейтенант, заместитель председателя Совета ветеранов службы ВВС РФ: «Мы все были свидетелями того, что делают с лидерами стран, которые не имеют плана, сил и средств отражения воздушно-космического нападения. Наша страна всегда имела такой план. Сегодня я сомневаюсь, что он у нас есть. Почему Россия имеет миллион военнослужащих, когда в армии должно быть минимум 1 миллион 600 тысяч? В то время как у США и ЕС – 2,4 миллиона. У Китая – 2,3 миллиона плюс 36 миллионов резервистов. Это угроза, однако. Что касается возраста старших офицеров, то почему поставили, например, Салтыкова командующим русской армией в 61 год? Почему Суворова вызывали в 69 лет и назначали командующим объединенной группировкой? Почему Кутузова ставили командующим в том же возрасте? Потому что они специалисты были, а не менеджеры. Почему сегодня проводится иная линия? Сегодня стратегическая ошибка состоит в том, что в нашей стране уничтожается высшее военное образование. Война сейчас иная. Первая фаза войны – проведение мощной информационно-психологической операции за полгода. Она уже сейчас заканчивается. Вторая фаза – силовая, путем проведения воздушно-наступательной операции. Первый эшелон – крылатые ракеты и так далее. Эшелон прорыва нашей ПВО, а потом пойдут зачистки. И третья фаза – это блицкриг, о котором мечтали Наполеон, Гитлер. Сегодня для этого создались все условия. Сергей Курушкин, генерал-лейтенант, командующий армией предупреждения о ракетном нападении: «На мой взгляд, надо обязательно продолжать такие «круглые столы» и приглашать на них командование ВКО. Почему? Потому что еще год назад у командования ВКО были одни взгляды на Военную академию ВКО. И надо сказать, не в ее пользу. Были такие, кто поддерживал ее перевод в Военно-космическую академию им. А. Ф. Можайского. С 1 декабря 2011 года у нас появились Войска ВКО. По крайней мере юридически. Командование нового рода войск столкнулось с многочисленными проблемами. Взгляды меняются. Сейчас командование ВКО утверждает, что ему нужны офицеры-комплексники, представляющие себе систему ВКО в полном объеме. Где их сегодня можно готовить? Только там, где для этого есть база – система командных пунктов, начиная от батальонного звена и заканчивая стратегическим уровнем. Это в настоящее время имеется только в Военной академии ВКО. Только там можно проводить занятия, подготовку специалистов и самое главное – переподготовку офицеров через каждые два года. Эти курсы, на которые и я ездил в свое время, давали очень много. Нас там готовили как офицеров-комплексников. А это самое важное, потому что ВКО – это система, состоящая из ряда подсистем. И если не будет офицеров оперативного и оперативно-тактического звеньев, ничего путного не получится. Вот американцы сейчас строят систему ПРО. В настоящее время они создали объединенный командный пункт в Колорадо-Спрингс. Там у них организована вся система командных пунктов, мощная компьютерная и моделирующая системы. Через Колорадо-Спрингс они прогнали всех командиров частей и оперативный состав. То есть на фоне осуществляемых на полигоне пусков противоракет американцы проводят учебные операции стратегического и оперативного уровней. Где мы можем такое сейчас сделать в России? Только в Военной академии ВКО в городе Твери. Может быть, лет через десять-пятнадцать заработает аналогичная система в Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. Но сейчас-то мы останемся без этого звена. Юрий Чубенко, генерал-лейтенант, заместитель главкома Войск ПВО по тылу: «На мой взгляд, есть две причины ликвидации академий. Первая – экономическая. Так уже получилось, что наши академии бюджетоемкие. Поэтому под различными предлогами их разрушают. Вторая – политическая. Давайте называть вещи своими именами. Идет развал и разграбление. Мы должны об этом громко говорить. И писать нужно не только внутри ведомства, а в Совет безопасности, Верховному главнокомандующему, в Федеральное собрание, Генеральную прокуратуру.» Валерий Конуркин, генерал-майор авиации, заместитель начальника Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского: «Меня как инженера очень беспокоит состояние авиационной техники, которая хоть и в малом количестве, но все же поступает. Это очень ненадежная техника. Мы сегодня видим, как падают самолеты, космические корабли, как отказывает военная техника. Я думаю, что это во многом зависит от того, что разрушен институт военной приемки. Отец Дмитрия Олеговича Рогозина – генерал-лейтенант Олег Константинович Рогозин, который окончил нашу академию, работал в 9-м управлении заказов авиационной техники. По существу он командовал военными представительствами определенного направления. И у меня большая надежда появилась, когда его сын стал крупным руководителем и начал заниматься оборонной промышленностью и оборонными заказами. Не всё клеится по подготовке, воспитанию и расстановке кадров, а ведь нужно малое-сохранить хотя бы прежнюю систему!
volhovm6: Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу поручил главе Генштаба до конца текущей недели подготовить директиву о том, на какие должности можно назначать прапорщиков и мичманов. Эта тема была затронута на селекторном совещании в ситуационном центре Минобороны. Глава оборонного ведомства подчеркнул, что это должны быть исключительно технические должности. "Никаких складов, никаких баз, - только на те места, где нам действительно необходимы специалисты по обслуживанию сложной техники и сложных систем вооружений", - цитирует Шойгу "Интерфакс". Министр поручил поставить в известность об этом решении всех главнокомандующих видами Вооруженных сил, командующих родами войск и войсками военных округов. Также Шойгу распорядился продолжить работу по дополнительному высвобождению должностей военнослужащих для освобождения Вооруженных сил РФ от несвойственных им функций. "Нам крайне важно понимать, как и куда пойдет эта численность, на комплектование каких подразделений, - подчеркнул он. - Крайне важная задача, потому что сегодня у нас есть направления, по которым нам необходима дополнительная численность и для обучения специалистов, и дополнительной подготовки для работы на той технике, которая уже в этом году в достаточно больших объемах начнет поступать в вооруженные силы". Источник: vesti.ru
Вице-Председатель: volhovm6 пишет: Шойгу распорядился продолжить работу по дополнительному высвобождению должностей военнослужащих для освобождения Вооруженных сил РФ от несвойственных им функций. Не могу не привести выдержки из переписки нашего Председателя(скорейшего ему выздоровления) с "оппозиционерами" в среде военнослужащих: Переписка с Сергеем Урдиным (Старшим) Красноуральск Сергей Урдин (Старший) Николай Петрович Честнно хочу Вам сказать и не обидеть Вас нет АРМИИ НЕТ ВООРУЖЕНЫХ СИЛ осталось в Армавир. Чтоб мы так не жили................. Николай Петрович Поляков Так расскажите об этом на Форуме, что скулить-то! Сергей Урдин (Старший) Не когда не я не комбат не скулили ...............мы служили и воевали Да и говорить то не о чем война она везде война Николай Петрович Поляков Вот Мы бойцов и собираем, и не безуспешно! Сохраним Историю-Победим! Забудим-Проиграем! "Битву в пути" вспомни! Сергей Урдин (Старший) Дай Бог Честь имею. О какой чести и о какой Армии говорили? Словно была прежняя (старая) Армия СССР, воспитанная на опыте боевых побед, и нынешняя "полупрофессиональная" армия России, забывающая подвиги и славу Отцов и Дедов! Ингель Хайбрахманов , Старый Оскол Объединенный военный комиссариат 2003—2012
Заправщик: Про политруков нужно не вспоминать,а нужно вновь вводить их в Армию. Все политработники, с которыми мне довелось работать во время службы, были просто прекрасными людьми. Любой вопрос можно было с ними решить. Всегда можно было получить дельный совет.
Аранович: 1-е Обращение к Председателю Государственной Думы военных пенсионеров
Вице-Председатель: Федеральный закон О военной службе Российской Федерации в добровольном порядке (по контракту) Настоящим Федеральным законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации») устанавливаются правовые, организационные и финансово-экономические основы военной службы Российской Федерации. Глава 1. Общие положения Статья 1. Основные термины Для целей настоящего Федерального закона применяемые термины означают: 1) государственные должности Российской Федерации – должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерацией, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов; 2) руководитель – руководитель федерального органа, в котором предусмотрена военная служба, либо уполномоченные данного руководителя, осуществляющие функцию представителя нанимателя от имени Российской Федерации. 3) командир (начальник) воинской части – командиры (начальники) органов военного управления и их структурных подразделений, организаций и их структурных подразделений, воинских частей и подразделений. Статья 2. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются правоотношения, связанные с поступлением на военную службу Российской Федерации (далее – военная служба), ее прохождением, приостановлением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) лиц, проходящих военную службу по контракту (далее – военнослужащие), лиц, проходящих военную службу по контракту, которым военная служба приостановлена, лиц, проходящих военную службу по контракту и уволенных с военной службы (далее – граждане, уволенные с военной службы), и членов их семей. Статья 3. Законодательство Российской Федерации о военной службе 1. Регулирование правоотношений, связанных с военной службой, осуществляется: 1) Конституцией Российской Федерации; 2) Федеральным законом «О системе государственной службы Российской Федерации»; 3) настоящим Федеральным законом; 4) федеральными законами, определяющими полномочия, организацию и порядок деятельности федеральных органов, в которых предусмотрена военная служба, и другими федеральными законами; 5) указами Президента Российской Федерации; 6) постановлениями Правительства Российской Федерации; 7) нормативными правовыми актами федеральных органов, в которых предусмотрена военная служба. 2. Включение в федеральные законы положений, устанавливающих иное регулирование правоотношений, связанных с военной службой, чем то, которое предусмотрено настоящим Федеральным законом, допускается лишь при одновременном внесении соответствующих изменений в настоящий Федеральный закон. 3. В случаях, не урегулированных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы законодательства Российской Федерации, касающиеся федеральной государственной гражданской службы, а при их отсутствии – нормы трудового законодательства Российской Федерации. 4. Если международными договорами Российской Федерации установлены иные правила военной службы, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, применяются правила международного договора. Статья 4. Военная служба 1. Военная служба – вид федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на воинских должностях, не имеющих гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, в войсках гражданской обороны (далее - другие войска), инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти (далее - воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах Федеральной службы безопасности, федеральном органе специальной связи и информации, федеральных органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях. 2. Военнослужащим присваиваются воинские звания. 3. Военная служба может осуществляться не на воинских должностях в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. Статья 5. Принципы военной службы 1. Военная служба осуществляется в соответствии с основными принципами построения и функционирования системы государственной службы Российской Федерации (далее – государственная служба). 2. Принципами военной службы являются: 1) верховенство законности при исполнении возложенных обязанностей и реализации предоставленных прав; 2) единоначалие и субординация (подчиненность) на военной службе; 3) взаимосвязь военной службы и государственной службы иных видов; 4) взаимодействие с общественными объединениями и гражданами; 5) обязательный профессиональный отбор при равном доступе граждан к военной службе и создание возможностей для продвижения по службе; 6) взаимосвязь запретов, ограничений, обязанностей, ответственности на военной службе и государственных социальных гарантий военнослужащего; 7) государственная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. 3. Принципы военной службы реализуются при соблюдении следующих положений: 1) военнослужащий в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации; никто, кроме лиц, уполномоченных федеральным законом, не вправе вмешиваться в его деятельность; при получении приказа, распоряжения или указания, явно противоречащих законодательству Российской Федерации, военнослужащий обязан принять меры, исключающие нарушение законодательства Российской Федерации; 2) ограничение прав и свобод человека и гражданина в отношении военнослужащего допускается в соответствии с федеральным законом в той мере, в какой это необходимо для выполнения задач, связанных с защитой основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения безопасности государства; 4) военнослужащий не вправе отказаться от исполнения своих должностных обязанностей по причине угрозы его жизни или здоровью, если эти обязанности предусмотрены контрактом и для их исполнения приняты необходимые меры безопасности; 5) в Вооруженных Силах Российской Федерации не допускаются создание и деятельность политических партий и религиозных объединений, их структурных подразделений; служебная деятельность военнослужащего не может осуществляться в интересах профессиональных союзов, политических партий, иных общественных и религиозных объединений; 6) за деятельностью Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется общественный контроль в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 6. Взаимосвязь военной службы и государственной службы иных видов 1. Взаимосвязь военной службы и государственной службы иных видов обеспечивается на основе единства системы государственной службы и принципов ее построения и функционирования, а также посредством: 1) соотносительности основных условий и размеров оплаты труда, основных государственных гарантий и компенсаций при прохождении военной службы и государственной службы иных видов; 2) установления ограничений и обязательств при прохождении военной службы и государственной службы иных видов; 3) соотносительности воинских званий классным чинам, дипломатическим рангам, специальным званиям государственной службы иных видов; 4) учета стажа государственной службы иных видов при исчислении стажа военной службы и наоборот; 5) соотносительности основных условий государственного пенсионного обеспечения граждан, проходивших государственную службу. Глава 2. Должности военной службы Статья 7. Воинские должности 1. Воинские должности учреждаются в целях обеспечения исполнения полномочий федерального органа, в котором предусмотрена военная служба, либо лица, замещающего государственную должность Российской Федерации. 2. Перечни типовых воинских должностей, единый перечень группы воинских должностей высшего состава и общее количество воинских должностей, для которых предусмотрено воинское звание полковник, капитан 1 ранга, в федеральных органах, в которых предусмотрена военная служба, утверждаются Президентом Российской Федерации. 3. На основании перечня типовых воинских должностей руководитель федерального органа, в котором предусмотрена военная служба, с учетом особенностей функционирования этого органа может устанавливать воинские должности с иным наименованием – нетиповые воинские должности. 4. Каждой воинской должности соответствует одно воинское звание. Статья 8. Классификация воинских должностей 1. Воинские должности подразделяются на категории, составы и соответствующие им группы. 2. Воинские должности подразделяются на следующие категории: 1) командиры (начальники) – воинские должности командиров (начальников), их заместителей органов военного управления и их структурных подразделений, воинские должности командиров (начальников) органов, организаций и их структурных подразделений, воинские должности командиров (начальников) воинских частей и подразделений; 2) специалисты – воинские должности, учреждаемые для: а) профессионального обеспечения выполнения федеральными органами, в которых предусмотрена военная служба, установленных полномочий, а также задач и функций; б) содействия лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, военнослужащим (федеральным государственным гражданским служащим), замещающим воинские должности категории «командиры (начальники)», в реализации их полномочий. 3. Воинские должности подразделяются на следующие составы и соответствующие им группы: 1) воинские должности высшего состава (воинские должности 1-й группы); 2) воинские должности старшего состава (воинские должности 2-й группы); 3) воинские должности среднего состава (воинские должности 3-й группы); 4) воинские должности младшего состава (воинские должности 4-й группы); 5) воинские должности рядового состава (воинские должности 5-й группы). Статья 9. Квалификационные требования к воинским должностям 1. В число квалификационных требований к воинским должностям в соответствии с категориями, составами и соответствующими им группами, входят требования: по уровню образования, стажу военной службы (государственной службы иных видов) по специальности, профессиональным знаниям и навыкам, а также состоянию здоровья и физической подготовке военнослужащих, необходимым для исполнения должностных обязанностей. 2. Квалификационные требования по уровню образования предусматривают: наличие среднего (полного) общего образования для замещения воинских должностей 5-й группы; наличие среднего профессионального образования, соответствующего направлению деятельности, для замещения воинских должностей 4-й группы; наличие высшего профессионального образования, соответствующего направлению деятельности, для замещения воинских должностей
volhovm6: Экс-командующему 1-й ордена Ленина армией ПВО особого назначения генерал-майору Константину Огиенко было предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере. Такие данные следуют из постановления 235-го гарнизонного военного суда, продлившего арест офицеру. В данный момент военный, отстранённый от своей должности, находится в СИЗО. Так, сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на данные, имеющиеся в распоряжении Следственного комитета (СК) РФ, в конце июня нынешнего года Константин Огиенко вступил в сговор с командующим 4-й дивизией ПВО генерал-майором Дмитрием Беляцким. Военные обещали выделить гражданским лицам земельные участки в Подмосковье, в частности, в Долгопрудном и Лобне под застройку. Однако последнему, в свою очередь, досталась лишь часть взятки в размере 500 тыс рублей из общей суммы в 30 млн от руководителя общественной организации «Надежда», собиравшей эти деньги с ряда организаций и граждан на эти цели. При этом, стоит отметить, что земли армии ПВО находились в государственной собственности. В итоге Беляцкий частично признал свою вину, ходатайствуя о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием. В рамках данной сделки он обязался пролить свет на некоторые коррупционные факты, о которых ему было известно. В результате следствие узнало о том, что конечным бенефициаром денег стал командарм Огиенко. Таким образом, несмотря на то, что командарм отрицал свою вину в получении им взятки, Московский гарнизонный военный суд (ГВС) всё же избрал ему меру пресечения в виде ареста, ну а после того, как дело было передано военным следственным управлением СК России по Москве Главному следственному управлению (ГВСУ) СКР, 235-й ГВС продлил ему срок предварительного ареста до 27 ноября 2023 года. Ему грозит от 8 до 15 лет лишения свободы. В то же время раскаявшийся в своих деяниях комдив Беляцкий был из-под стражи освобождён, будучи переведённым под домашний арест сроком на 90 дней. Использованы фотографии: https://sledcom.ru/
РИЦак: volhovm6 пишет: выделить гражданским лицам земельные участки Все как у нас везде. Оглянувшись вокруг,даже осуждать сложно. Утро мажу бутерброд. А все мысли про народ. И икра не лезет в горло. И коньяк не льется в рот. Армия и остальные силовые структуры - не исключение. Все хотят иметь "избушку" на Рублевке. В 90х до 2011 активно распродавали землю вместе с проложенными в ней кабелями правительственной связи к Чехов-2. Даже генерал - начальник ССО не устоял и активно продавал федеральные земли спецназначения на территории всего Чеховского района. Внизу бункеры, сверху - бойкое строительство "избушек" и даже ликеро-водочный заводик. А как генералы провернули дело с "секретной" радиостанцией "Азарт". Намыли миллиард, выдавая производимую в Китае станцию за отечественную. Фото платы "Азарта"
Вице-Председатель:
Вице-Председатель:
полная версия страницы