Форум » ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА , НОВОСТИ и СОБЫТИЯ В ВВС, ВКО и ПВО » ВЕРОЯТНЫЙ ПРОТИВНИК: Средства ВВС и ПВО » Ответить

ВЕРОЯТНЫЙ ПРОТИВНИК: Средства ВВС и ПВО

Леонов Д.Н.: ВЕРОЯТНЫЙ ПРОТИВНИК: Средства ВВС и ПВО

Ответов - 91, стр: 1 2 3 All

volhovm6: Пентагон готовится обнародовать стратегию радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для противодействия российским зенитно-ракетным комплексам С-300 и С-400. Об этом сообщают американские СМИ. Как рассказал в беседе с журналистом ФБА «Экономика сегодня» коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества», военный эксперт Алексей Леонков, попытка США изобрести системы, способные противодействовать российским зенитно-ракетным комплексам С-300 и С-400, выглядит достаточно сомнительно. «Противодействовать нашей системе РЭБ, которая считается одной из лучших в мире, будет очень сложно, хотя американцы, конечно, попрообуют реализовать эту попытку. Насколько успешной она окажется, большой вопрос. Потому что для эффективного противодействия работе системы ПВО надо четко понимать, на каких частотах происходит обнаружение целей. В состав российских комплексов ПВО сейчас входят так называемые активные фазированные антенные решетки, которые способны выполнять широкий спектр работ по частотам. Это сделано для того, чтобы система ПВО могла обнаруживать различные виды целей. Чтобы противодействовать этому набору частот, нужно будет создать достаточно мощную систему РЭБ и попытаться противодействовать радиолокационным станциям (РЛС), которыми пользуются наши системы ПВО. Но у меня возникают сомнения, что им это удастся», – говорит Алексей Леонков. Задача, которая вызывает вопросы Стратегия Пентагона по противостоянию российским С-300 оговаривает объемы инвестирования в средства радиоэлектронной борьбы и принципы оснащения соответствующих подразделений оборонного ведомства США. Основная цель – обеспечить США продвинутыми наступательными средствами РЭБ для противодействия российским ЗРК С-300 и С-400, которые признаны одними из лучших в мире. Системы радиолокационного подавления нового поколения должны позволить американским самолетам «ускользать» от российских систем ПВО или как минимум «глушить» их. Отмечается, что новые системы РЭБ должны обнаруживать объекты противника на частотах в разных диапазонах. Сейчас у России существуют настолько интересные разработки в области радиолокационного противостояния, что США придется очень постараться, чтобы создать им достойный противовес, отмечает Алексей Леонков. «Эти разработки, разумеется, не подлежат разглашению, но они способны эффективно бороться против различных систем, особенно против противорадиолокационных ракет, чья задача заключается как раз в уничтожении РЛС. Так что мы научились эффективно обходить такие средства поражения. Еще один важный момент. Наши системы ПВО никому не угрожают до тех пор, пока нет прямого акта агрессии против нашего суверенитета. И если американцы задались целью создать им противодействие, то у меня возникает простой и справедливый вопрос: зачем? Они что, собираются на нас нападать? Если они собираются противодействовать нашим комплексам, значит, в перспективе планируют нападение. Всегда надо задавать вопросы такого рода», – резюмирует Алексей Леонков. Мария Белкина ОТСЮДА

ст.оператор: Кому интересно; История развития ПВО Северной Америки Часть первая https://topwar.ru/105307-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-1.html Часть вторая https://topwar.ru/105330-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-2.html

ст.оператор: Третья часть о ПВО Северной Америки https://topwar.ru/105658-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-3.html


ст.оператор: Вышла 4 часть посвящённая ПВО Северной Америки. В ней показана современная организация системы управления силами входящими в ПВО. Проанализировано состояние ВВС как одной из составляющих ПВО США и Канады. Приведены данные о типах самолётов и их количестве, а также местах базирования. цитата: В данный момент Командование ПВО североамериканского континента находится в процессе реорганизации. До недавнего времени в NORAD входили: - Оперативный центр по мониторингу обстановки в воздушном пространстве (Air Operation Center — AOC). - Центр оповещения о ракетном нападении (Missile Warning Center — MWC). - Центр мониторинга космического пространства (Space Control Center — SCC). - Объединённый центр NORAD и Космического командования (NORAD/USSPACECOM Combined Command Center — CCC). - Объединённый центр разведывательного сообщества (Combined Intelligence Watch Center — CWIC). - Национальный центр оповещения гражданского населения (National Warning Facility). Центр разработки программного обеспечения элементов системы (Space and Warning Systems Center). - Центр прогнозирования погоды (Weather Support Center). https://topwar.ru/105793-sistema-pvo-severnoy-ameriki-chast-4.html

ст.оператор: Интересная статья о методах перехвата беспилотников. Возможностью перехвата обладает теперь Иран, что он и доказал недавно. Военная мысль теперь гадает как это им удалось. Упоминаются и наши системы. цитата: Наиболее продвинутыми характеристиками по «взлому» радиоканалов БПЛА на сегодня обладает отечественный комплекс радиоэлектронной борьбы «Шиповник-АЭРО». Данный юнит способен выполнять: радиоэлектронную разведку на предмет наличия радиоканалов управления вражескими БПЛА, анализ этих радиоканалов (включая извлечение «пакетов» данных с командами управления и обратной телеметрической информацией), полноценные «спуфинг»-атаки на дроны противника с использованием канала подавления радионавигационной системы GPS для всех видов потребителей. Большое количество различных типов антенных установок позволяет наиболее точно пеленговать источники радиоканалов управления БПЛА в диапазоне от 25 до 2500 МГц. Для подавления радиоканалов управления дронами «Шиповник-АЭРО» имеет 4 диапазона излучения радиоэлектронных помех противодействия и коррекции: 0,025 - 0,08 ГГц, 0,4 - 0,5 ГГц, 0,8 - 0,925 ГГц, а также 2,4 - 2,485 ГГц.

ст.оператор: https://topwar.ru/106252-uyazvimost-kanalov-upravleniya-shtatovskimi-takticheskimi-bpla-tehnologicheskie-momenty. Вся статья по теме предыдущего сообщения в ссылке

ст.оператор: В продолжении материалов о ПВО Турции. Усилино идёт разработка новых и доработка уже существующих средств ПВО цитата: В настоящее время подразделения противовоздушной обороны сухопутных войск Турции сталкиваются с серьезными проблемами в области вооружений и техники. Войсковая ПВО имеет в основном артиллерийские системы, подавляющее большинство которых выполнено в буксируемом варианте. На вооружении состоят самоходные комплексы только одного типа, M42A1 Duster американского производства, при этом большая часть такой техники сейчас находится на хранении. Для решения имеющихся проблем несколько лет назад было принято решение о разработке перспективной зенитной самоходной системы, полностью соответствующей современным требованиям. Новый проект получил условное обозначение Korkut.. Об этом в статье. всё здесь https://topwar.ru/106870-zenitnyy-samohodnyy-kompleks-korkut-turciya.html

ст.оператор: И вновь об Израиле. Страна находится на пересечении интересов многих стран и практически всегда должна быть готова к бою. По сообщению иностранных СМИ и агенства "Оружие России" в Израиле разработан новый ЗРК. цитата: "Как сообщает журнал "Jane's International Defence Review" в статье Robin Hughes "Modern family: IAI expands range of new-generation Barak systems", израильская государственная компания Israel Aerospace Industries (IAI) разработала новый зенитный ракетный комплекс средней дальности ABISR, который позиционируется в качестве "младшего" элемента в системе зенитного ракетного оружия Barak, включающей также ЗРК средней и большой дальности Barak LR (ранее именовавшийся Barak 8, дальность стрельбы до 70 км) и находящийся в стадии создания ЗРК "сверхбольшой" (до 150 км) дальности Barak ER. Заявляется, что ABISR готов к серийному производству. Сообщается, что ABISR разрабатывался с 2006 года и использует новую облегченную по отношению к системе Barak 8 (LR) зенитную ракету с дальностью стрельбы до 35 км (досягаемость по высоте до 10 км). Система наведения ЗУР ABISR унифицирована с таковой ЗУР Barak LR, и в остальном комплекс ABISR использует все элементы ЗРК Barak LR, включая ту же восьмизарядную вертикальную пусковую установку Barak QR. При этом предполагается использование более дешевой батарейной РЛС IAI Elta EL/M 2106 кругового вращения - вместо применяемых в Barak LR/ER многофункциональных РЛС семейства MF-STAR с АФАР. Комплекс ABISR позиционируется как главным образом подвижный наземный, но может также использован как корабельный." статья http://www.arms-expo.ru/news/inostrannye_razrabotki/novyy_izrailskiy_zenitnyy_raketnyy_kompleks_abisr/

ст.оператор: В продолжении об Израиле. "Военное обозрение " сообщает , что израильское военное ведомство заявило о новой системе ПРО заступившей на дежурство. цитата: «Главным отличием Arrow-3 от предыдущих моделей (Arrow-2 и Arrow-1) является боеголовка, поражающая цели кинетическим ударом. По словам разработчиков, Arrow-3 сможет перехватывать на заатмосферных высотах такие баллистические ракеты как иранские "Шихаб", сирийские "Скад" и ливанские "Фатах-110". Ракеты смогут уничтожать цели на высоте до 100 км, что считается границей земной атмосферы и космоса (ракеты Arrow-2 поднимались на высоту до 50 км)», – говорится в публикации. статья https://topwar.ru/107533-v-izraile-zastupila-ne-dezhurstvo-sistema-pro-arrow-3.html

ст.оператор: Таиланд закупил у Китая ЗРК ЗРК KS-1 (HQ-12) является первым более или менее самостоятельно созданным в КНР комплексом ПВО средней дальности и был разработан и производится китайской Академией оборонных технологий (Academy of Defense Technology, более известна как «Вторая академия CASIC»), входящей в состав государственной корпорации China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC). Хотя система производится с начала 1990-х годов, экспортные успехи новым модификациям комплекса стали сопутствовать только в последние несколько лет. Комплекс использует твердтопливные зенитные ракеты и имеет в модификации KS-1C заявляемую эффективную дальность стрельбы до 70 км. ссылка на статью http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_inostrannykh_armiy/kitayskiy_zenitnyy_raketnyy_kompleks_ks_1cm_v_tailande/

ст.оператор: Как известно у США всегда готовы планы нападения на своих противников. Чем -чем , а заниматься просчётам различных вариантов развития событий с использованием ЭВМ они умеют. По последним данным наиболее вероятной датой начала 3 мировой войны называется 2019 - 2020 год. После обработки сценария начала конфликта в Юго-Восточной Азии против Китая и его союзника России получилась следующая картина. Первую фазу опускаю и приведу цитату уже непосредственно обменом ударами. Сценарий рассчитан США и Россией на мощной Эвм по часам и минутам. цитата "11 ноября 2020 года. Россия атакует американские военные спутники: две наземные лазерные установки применяются для того, чтобы вывести из строя разведывательные аппараты, летающие на низких орбитах вокруг Земли. Запускаются перехватчики, предназначенные для уничтожения или разрушения КА на других орбитах. Часть российского гражданского населения укрывается в бомбоубежищах и туннелях метро, вывозится из городов в поселки и деревни. 12 ноября 2020 года. Боевые действия глобального масштаба с применением ЯО начнутся, когда РФ выполняет обезоруживающий ядерный удар (as Russia launches a preemptive strike). Более тысячи российских ракет, на которых расположены 5400 головных частей, запускается как ответно-встречный удар (launched as a counterforce strike) против США и их союзников по НАТО. 12.05 PM CDT. Ядерные взрывы происходят на нескольких российских спутниках на низких орбитах при прохождении над территорией США. Большинство незащищенных компьютеров и соответствующей техники ломается, уничтожаются системы связи, хранящаяся в накопителях информация, системы подачи электроэнергии в общенациональном масштабе. Транспорт, использующий электронное оборудование, выходит из строя. Наблюдаются потери гражданского населения и военных. Выведено из строя множество гражданских систем и сооружений в континентальной части США. Американские стратегические бомбардировщики взлетают с аэродромов постоянного базирования. Воздушная группировка включает двадцать В-2 и пять В-3 в штате Техас, причем четыре из них поднимаются с авиабазы «Бергстром» (Bergstrom), расположенной недалеко от города Остин (Austin). 25 самолетов несут 400 ядерных бомб и ракет. 12.10 PM CDT. Ракеты НАТО «Першинг II», «Грифон», дислоцированные в Европе, запускаются по целям в России и СНГ. Российские субмарины, вооруженные баллистическими ракетами, ударяют по назначенным объектам в США. 55 головных частей из 76 запущенных с ПЛАРБ ракет достигают цели. Каждый взрыв образует огненный шар, испускающий интенсивное световое излучение продолжительностью около 10 секунд. Все горючие материалы и предметы, находящиеся на расстоянии от трех до девяти километров, воспламеняются. Люди и животные, находящиеся в 6,5–18,5 километра, получают ожоги второй степени. Атмосферная ударная волна от каждого ядерного взрыва вызывает полное или частичное разрушение всех строений в радиусе 1,5–4,5 километра. 12.50 PM CDT. Массированная атака американских ракет, запущенных с ПЛАРБ, преодолевает систему ПРО вокруг Москвы. В ядерном ударе участвуют БРПЛ США, Великобритании и Франции. Около 200 ракет достигают назначенных целей (около 49 уничтожаются средствами ПРО Москвы). Большинство лидеров российского руководства, находясь в подземных убежищах, остаются живы, но значительная часть гражданского населения, находившегося в туннелях метро и других укрытиях, гибнет в течение нескольких часов. Общая площадь поражения составляет около ста тысяч квадратных километров. Здесь не останется ничего живого. В США убиты около 800 тысяч человек, до трех миллионов ранены или получили травмы. 1.00 PM CDT. Третья волна ядерных ударов достигает целей в США, на территорию Штатов падает 146 головных частей. В долине города Рио Гранде Вэлли (In the Rio Grande Valley) одна головная часть мощностью 350 килотонн взорвалась над городом Браунсвилл (Brownsville), три 350-килотонная ГЧ – в районе города МакАллен (McAllen), ГЧ по 550 килотонн – на земле в районе Харлингена (Harlingen) и на аэродроме Графства Камерун. Массовые пожары. Общая мощность всех ядерных взрывов составила около 128 мегатонн (в 40 раз больше всех взорвавшихся боеприпасов и обычных бомб и снарядов, использованных в ходе Второй мировой). В штате Техас уничтожены около трех миллионов пятисот тысяч человек. 2.00 PM CD. На территории США горит около 700 тысяч квадратных километров, на российской территории – до 250 тысяч, порядка 180 тысяч квадратных километров – в Европе. Постоянное или периодически возникающее и гаснущее пламя наблюдается на трети территории американских штатов – Северная Дакота, Огайо, Нью-Джерси, Мэриленд, Род-Айлэнд, Коннектикут и Массачусетс. Поскольку в результате ядерных взрывов на территории США разрушены основные дамбы и платины, потоки воды из резервуаров устремляются в долины, русла наиболее крупных рек, таких как Миссури, Колорадо и Теннеси, пострадают наибольшим образом" Ссылка http://army-news.ru/2017/02/scenarij-yadernogo-apokalipsisa-uzhe-napisan/ Приятого чтения на ночь и хороших сновидений

ст.оператор: ст.оператор пишет: После обработки сценария начала конфликта против Китая и его союзника России, получилась следующая картина Это что ? Начало реализации сценария? Сообщение Сми: " Ударная авианосная группа ВМС США вошла в Южно-Китайское море" https://topwar.ru/109549-udarnaya-avianosnaya-gruppa-vms-ssha-voshla-v-yuzhno-kitayskoe-more.html

ст.оператор: Новая система сбивает ракеты. Статья о ПРО Израиля цитата: Система "Железный купол" предназначена для перехвата больших минометных снарядов, ракет малой и средней дальности, а также беспилотных летательных аппаратов. Она является одним из трех элементов многослойной израильской противоракетной обороны, наряду с системой "Шарвит ксамим" ("Волшебная палочка", или в английском варианте "Праща Давида"), которая предназначена для перехвата ракет высокой дальности, и системами "Хец-2" и "Хец-3", способными сбивать мощные баллистические ракеты. Сейчас Армия обороны Израиля взвешивает возможность отказаться от передвижных батарей "Железного купола" и сделать вместо них постоянные установки в местах наибольшего риска ракетных обстрелов. http://9tv.co.il/news/2017/02/22/239242.html

ст.оператор: В США прошли учения по преодолению средств ПВО и опробована новая тактика цитата: Но во время этих учений была отработана и ещё одна важная задача - условное подавление ПВО противника с дальнейшим нанесением ракетно-авиационного удара по обороняемому объекту. В этом случае также использовались F-35A и F-22A, но в качестве машин поддержки были привлечены перспективные самолёты РЭБ и подавления ПВО F/A-18G «Growler». Данные машины осуществляли постановку мощных шумовых и заградительных помех в сторону многофункциональных РЛС наземных средств ПВО противника. Таким образом, «стелс»-истребители оказывались в густой «пелене» помех от станции AN/ALQ-99 самолёта F/A-18G, что позволяло подойти к РЛС противника на в 3-4 раза более близкое расстояние. Была использована так называемая тактика «радиоэлектронного прикрытия». В качестве наземной МРЛС противника использовался стрельбовой радиолокатор подсвета и наведения ЗРК «Patriot PAC-2» - AN/MPQ-53. Данная тактика может считаться сегодня очень серьёзным вызовом для наземной и воздушной компонент наших ВКС, ведь большинство обзорных и многофункциональных радиолокаторов наших ЗРК, авиационные БРЛС «Барс» и «Ирбис» представлены пассивными ФАР, проблемой которых является отсутствие возможности формирования «провалов» в диаграмме направленности основного лепестка в сторону источника РЭБ. Это указывает на серьёзную технологическую «брешь», перекрыть которую можно лишь с переходом большинства боевых юнитов на перспективные радары с активной фазированной антенной решёткой. Как видите, практически вся штатовская боевая авиация очень большими темпами переходит с ЩАР на АФАР, и это вызывает реальную обеспокоенность. вся статья https://topwar.ru/109579-laytningi-v-pelene-radioelektronnyh-pomeh-f-a-18g-taktika-kotoruyu-nelzya-nedoocenivat.html

РИЦак: AARGM (AGM-88E) оружие прорыва ПВО. AGM-88E AARGM является противорадиолокационной управляемой ракетой средней дальности воздушного базирования, применяемой для уничтожения вражеской ПВО (DEAD). Задачи программы - преодоление основных систем ПВО бывшего СССР и РФ.Advanced Anti- Radiation Guided Missile (AARGM)- "Продвинутая противорадиолокационная управляемая ракета"Cистема AARGM по программе ACAT 1C, является усовершенствованным вариантом AGM-88Cs (блок VI) AARGM позволяет применять оружие в требуемом диапазоне противостояний по принципу "выстрелил и забыл" Активная головка самонаведения WGU-48/B ракеты AARGM может работать совместно с приемником ARH, чтобы противостоять тактике выключения радара ЗРК (батарее SA-3 удалось выжить в 1999 году при атаке НАТО войск Югославии и сбить F-117 Nighthawk ) или наводиться автономно на неизлучающие цели. AARGM - сетевое оружие, которое получает тактическую разведывательную информацию через встроенный приемник и анализирует воздействие оружия в реальном времени (WIA) вплоть до момента поражения цели. Применена "конформная антенна" (форма антены, максимально подходящей для агрегата-носителя) Подробнее здесь: https://topwar.ru/13885-aargm-agm-88e-oruzhie-proryva-pvo.html

ст.оператор: Статья о ПВО стран НАТО. В статье показано развитие средств ПВО блока с момента создания альянса. Много внимания уделено рассмотрению современных средств ПВО. Приводятся данные по разработкам американцев, англичан ,итальянцев и пр. [URL=http://shot.qip.ru/00SNXf-1RX3vnBip/][/UR цитата: "ПВО НАТО (NATINADS) разбито на две зоны: «Север» (оперативный центр Рамштайн, ФРГ) и «Юг» (оперативный центр Неаполь, Италия). Границы зон совпадают с границами региональных командований блока «Север» и «Юг». Северная зона ПВО распространяется на территории ФРГ, Бельгии, Чехии, Венгрии и Норвегии. Южная зона ПВО контролирует территорию Италии, Испании Греции, Португалии и Турции, части Средиземного и Черного морей. ПВО НАТО тесно взаимодействует с американской НОРАД, с национальными системами ПВО Франции, Испании, Португалии и Швейцарии, боевыми кораблями 6-го флота США в Средиземном море. Система ПВО НАТО в информационном плане опирается на сеть стационарных, мобильных и корабельных радиолокаторов и самолёты ДРЛО системы АВАКС, базирующиеся на аэродромах Великобритании, Германии и Франции. Кроме оборонных целей, система NATINADS используется для управления движением гражданских воздушных судов. Так, только на территории ФРГ постоянно действует два десятка радиолокационных постов. Главным образом, это стационарные РЛС двойного назначения, используемые также гражданскими диспетчерскими службами, а также мобильные радиолокаторы: AR 327, TRS 2215/TRS 2230, AN/MPQ-64, GIRAFFE АМВ, M3R сантиметрового и дециметрового диапазонов. Наибольшими возможностями обладают французская РЛС GM406F и американская AN / FPS-117. Обе станции позволяют контролировать воздушное пространство на дальности 400-450 км, могут работать в сложной помеховой обстановке и обнаруживать тактические баллистические ракеты. В 2005 году во Франции, в 100 км от Парижа, была введена в работу загоризонтная РЛС NOSTRADAMUS, способная обнаруживать высотные и средневысотные цели на дальности до 2000 км. Окончание противостояния между США и СССР привело к прекращению реализации ряда программ перспективных образцов вооружений. В 90-е годы до стадии практического воплощения был доведён единственный совместный американо-норвежский проект NASAMS (англ. Norwegian Advanced Surface to Air Missile System). В ЗРК NASAMS, разработанном норвежской компанией Kongsberg Defence & Aerospace совместно с американской Raytheon, используется адаптированная для наземного использования ракета «воздух-воздух» средней дальности AIM-120 AMRAAM с активной радиолокационной ГСН. Поставки в войска комплекса NASAMS начались в конце 90-х. Наклонная дальность поражения ЗРК NASAMS составляет около 25 км, высота – около 10 км. Первоначально комплекс создавался как средство объектовой ПВО с возможностью быстрого перебазирования, для замены устаревающего ЗРК «Хок». В 2000-е появился мобильный вариант NASAMS-2. Сообщается, что в 2019 году планируется начать поставки модернизированного варианта с дальностью пуска 45-50 км и досягаемостью по высоте 15 км. В данный момент ЗРК NASAMS в НАТО помимо Норвегии используется вооруженными силами США и Испании. Франция до середины 90-х проводила самостоятельную политику военного строительства. Но в этой стране не было на постоянном боевом дежурстве ЗРК средней и большой дальности, и ПВО страны обеспечивалось истребителями. Однако периодически во время учений неподалёку от важных центров промышленности, энергетики и военно-воздушных баз и на заранее подготовленных позициях происходит развёртывание ЗРК малой дальности Crotale-NG. Серийное производство Crotale-NG началось в 1990 году. В отличие от первых вариантов, благодаря достижениям в области миниатюризации электроники, все элементы комплекса размещены на одном шасси. ЗРК может размещаться на колесной или гусеничной платформе. В основном используются шасси полноприводных тяжелых армейских грузовиков, бронетранспортера М113 или танка АМХ-30В. Комплекс полностью автономен в процессе обнаружения до уничтожения воздушной цели, и в отличие от ранних вариантов «Кроталь» не нуждается во внешнем целеуказании. Дальность поражения Crotale-NG составляет от 500 до 10000 метров, высота - 15-6000 метров. Однако, несмотря на серьёзно возросшие характеристики, большого распространения обновлённый «Кроталь» не получил, и объём заказов в связи с международной разрядкой был сокращён в несколько раз. Помимо вооруженных сил Франции, Crotale-NG в НАТО имеется ещё в Греции. Ракета VT1, входящая в состав ЗРК Crotale-NG, также используется в обновлённом германском войсковом комплексе Roland-3. Новая ракета «Роланд-3» по сравнению с ракетой «Роланд-2» имеет увеличенную скорость полета и дальность поражения воздушных целей. В Германии ЗРК устанавливается на шасси 10-тонного грузового автомобиля повышенной проходимости MAN (8x8). Авиатранспортабельный вариант на буксируемом полуприцепе для сил быстрого развертывания получил обозначение Roland Carol, он принят на вооружение в 1995 году. В ВВС ФРГ для защиты аэродромов используется 11 ЗРК «Роланд-3». Французские экспедиционные и аэромобильные силы имеют 20 комплексов в варианте Roland Carol. Для борьбы с самолётами и вертолетами, действующими на малых высотах, предназначен немецкий самоходный ЗРК модульной конструкции «Ozelot», известный также как ASRAD. В качестве средства поражения в ЗРК используются ракеты «Stinger» или «Mistral». Комплекс может монтироваться на различные колёсные или гусеничные шасси. В случае размещения на компактном шасси БМД «Wiesel-2» трехкоординатная РЛС обнаружения HARD устанавливается на другой машине. Боевая машина ЗРК «Ozelot» имеет собственные средства обнаружения - телевизионную камеру и инфракрасный обнаружитель. Для определения дальности в состав оборудования входит лазерный дальномер. ЗРК «Ozelot» поступил на вооружение в 2001 году, всего в Бундесвер поставлено 50 комплексов. Ещё 54 машины на колёсном шасси «Хаммер» закупила Греция. В 90-2000 годы во Франции, Италии, Великобритании и ФРГ предпринимались попытки создания перспективных зенитных систем. Это связано как с необходимостью замены устаревающих американских комплексов, созданных во время «Холодной войны», так и с желанием поддержать собственную промышленность. В 2000 году на выставке Asian Aerospace в Сингапуре был продемонстрирован французский ЗРК VL MICA. В нём используется УР MICA класса "воздух-воздух". Комплекс ближнего действия отличается компактностью и высокой эффективностью. В состав ЗРК входит четыре самоходных пусковых установки, командный пункт и РЛС обнаружения." вся статья часть 2 https://topwar.ru/98346-sistema-pvo-nato-v-evrope-chast-2-ya.html ссылка на 1 ч статьи https://topwar.ru/98152-sistema-pvo-nato-v-evrope-chast-1-ya.html

ст.оператор: Большая и интересная статья из 5 частей об истории развития и современном состоянии ПВО Великобритании Бетонное " ухо" цитата: "Помимо «чашек» в 30-е годы на побережье успели построить три элипсоподобные бетонные стены длиной более 60 метров и высотой около 10 метров. Эти сооружения должны были с помощью микрофонов фиксировать низкочастотный гул приближающихся вражеских бомбардировщиков и в заданном секторе определять направление полёта самолётов на дальности до 50 км. Не имеющие аналогов в других странах акустические «чашки» и «стены» до появления радиолокаторов использовались для обнаружения самолётов, летящих к Британским островам со стороны континента. Строительство бетонных звукоулавливателей прекратилось после того как были достигнуты впечатляющие успехи в области радиолокации. Тем не менее, акустические установки использовались до весны 1944 года и не только для обнаружения самолётов. С помощью звукоперенгаторов в ряде случаев удавалось засечь дислокацию береговых батарей противника, движение тяжелой техники и артиллерийские залпы боевых кораблей. Примечательно, что операторами звукоулавливающих установок часто были слепые добровольцы. Управление огнём всех британских крупнокалиберных зенитных орудий, начиная с середины 1944 года и вплоть до снятия их с вооружения, осуществлялось по данным радиолокаторов. Первые радиолокационные станции обнаружения воздушных целей в Англии ввели в эксплуатацию ещё в 1938 году, но по настоящему уделять внимание радарам стали только после начала авианалётов. В 1940 году сеть радиолокаторов насчитывала уже 80 станций. Первоначально это были громоздкие стационарные РЛС AMES Type 1, неподвижные антенны которых подвешивалась на металлических мачтах высотой 115 м. Приёмные антенны размещались на 80-метровых деревянных вышках. Антенна имела широкую диаграмму направленности — самолёт, летящий на высоте 5000 метров, мог быть обнаружен в секторе 120° на дальности до 200 км. В 1942 году началось развёртывание станций с вращающейся антенной, которые осуществляли поиск целей в круговом секторе." Расположение станций обнаружения. Даю ссылку на 5 ч и в ней найдёте все остальные начиная с 1ч. https://topwar.ru/110002-sistema-pvo-velikobritanii-chast-5.html

ст.оператор: Украина предложила Польше совместный проект по созданию комплекса ПВО ближнего радиуса действия цитата Новая система ПВО может получить название “Нарва” и будет включать в себя следующие компоненты польского производства: обзорный радар, радиолокатор наведения ракет, мобильная стартовая позиция, пассивная оптико-электронная система наблюдения за воздушными целями и слежением за ракетой, система боевого управления и системы связи между компонентами. вся статья https://topwar.ru/111476-ukraina-predlozhila-polshe-sovmestnuyu-razrabotku-pvo-maloy-dalnosti.html

РИЦак: Перебирал на работе старые док. Плакат 82 года, тогда было ясно кто есть кто.

ст.оператор: Ближневосточный узел может превратится в "гордеев". Читаю новости и вижу , что там всё по "взрослому" Новости ВВС Израиля принимают участие в масштабных учениях в Греции вместе с военными из США, Греции, Италии и Объединенных Арабских Эмиратов. Одна из главных целей учений – научиться бороться с современными системам ПВО российского производства. В первую очередь речь идет о зенитно-ракетных комплексах С-300, имеющихся на вооружении в Сирии и Иране, сообщает 30 марта сайт Второго канала ИТВ. Все страны, участвующие в учениях, действуют в воздушном пространстве Ближнего Востока и Персидского залива, где ведут борьбу с российскими системами ПВО. "Возможность потренироваться с системами ПВО и узнать их уязвимые места и сильные стороны позволит в будущем проводить эффективные маневры и лучше бороться с ними", - сообщили источники в системе обороны Израиля. Подробности: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2017-03-30/35020.html#ixzz4cu5DDUs5 При использовании материалов ссылка на «IzRus.co.il» обязательна.

hakkapeliittaa: Полтора года назад я побывал на аэродроме морской авиации Черноморского флота РФ. Общался с разными людьми - от прапорщиков до очень крутых полковников...Кстати, в отличие от зенитно-ракетных войск, на аэродроме сразу не поймешь, кто есть ху - все ходят в робе, и погон не видно. Я видел, как готовят к вылету Бе-12 и Ан-26, с каким энтузиазмом работают офицеры и прапорщики...Они все делают одно большое и важное дело. И мне лично непонятно, как получилось, что собственно лётчикам зарплату хорошо добавили, а техникам, в том числе летающим, и другим наземным службам не добавили. Ведь без наземных служб ни один борт не взлетит. Интересно, что в Крыму, где сам Бог создал условия для отдыха, многие военные живут за счет сдачи жилья. При этом по выходу на пенсию все становятся гражданами Украины...А как быть авиаторам в других районах России? Чтобы чего - то добиться от властей, организовывать покатушки начальников разных мастей, давая им в полете в горизонте подержаться за штурвал? Особенно летчиков и техников веселит история, как бывший министр обороны с самой распространенной русской фамилией летал на Ту-160 из Москвы на Дальний Восток, выполняя в полете (по сообщениям прессы) обязанности командира экипажа..... Намедни, копаясь в авиационных залежах всемирной паутины, обнаружил Самолёт, которым пугали весь личный состав ПВО СССР Особенно расквартированных в западных областях европейской части и на подмосковных кольцах С-25. Стратегический сверхзвуковой самолёт-разведчик SR71 Говорят, что когда эта птица взлетала с авиабазы НАТО где-нибудь в Норвегии, войска ПВО СССР сразу приводились в боевую готовность.... Снимки, которые выложил на фотоблоге некто KIF123, запечатлели памятник около музея на авиабазе Берксдейл. Этот борт строился с 14 июля 1965 по 18 апреля 1966 года. Был выведен из эксплуатации в 1995 году с налётом 2765.5 часов... В Баренцевом море успешно завершились испытания новейшего российского палубного истребителя МиГ-29 КУБ. подробнее

SkArpioN: Лапшин пишет: В современном бою, где применимы высокоточное технологическое оружие: крутить «бочку» или лететь «вверхбрюхом» реально победить F-117 стелс? С:"Гранёная форма фюзеляжа и необычный профиль крыла значительно ухудшают аэродинамические характеристики самолёта. В процессе проектирования был достигнут компромисс, при котором требования малой радиолокационной заметности возобладали над требованиями аэродинамики — аэродинамическое качество самолёта равно 4 (это немного лучше, чем у орбитера Спейс шаттл), в результате оказывается невозможным полет на сверхзвуковой скорости, ограничивается радиус действия, уменьшается боевая нагрузка и маневренность. Следует заметить, что, несмотря на такие радикальные решения, конструкторам не удалось достигнуть конечной цели — построить самолёт, неуязвимый для противника. Во-первых, из-за ухудшенной аэродинамики F-117 был плохо защищён от атак истребителей противника, если бы им удалось его обнаружить. Во-вторых, заложенные в конструкцию идеи могли снизить видимость лишь до определённого предела, а также не обеспечивали очень низкого ЭПР для радиолокационных систем, в которых приёмник и передатчик были разнесены по разным точкам. В результате советские зенитные комплексы С-200 и С-300 могли вести по нему огонь с большими шансами на попадание, а более старые модернизированные С-125 хоть и не гарантировали поражения, но также могли представлять угрозу. В частности, при налётах на Югославию F-117 был сбит именно с помощью комплекса С-125 3-й батареи 250-й бригады ПВО." Петя, какой к черту высший пилотаж на этих гробах, о чем ты вообще говоришь, сам то хоть понимаешь?

ст.оператор: 7 июля 2016 года произошёл занятный случай. Неизвестный, но героический военнослужащий российской армии, управлявший в Сирии разведывательным беспилотником, несколько зазевался и перепутал пару государств. Хотя ему было указано разведывать террористов в Сирии, он завернул на территорию Израиля и начал «разведывать» кибуцы (сельхозкоммуна в Израиле), в которых, честно сказать, ни черта не было — ни террористов, ни израильских военных. Тривиальная ситуация заставила израильтян переговорить с российскими военными по горячей линии. Но в российских штабах были ещё не в курсе описанного выше «подвига разведчика» и сказали, что БЛА не их. В итоге израильтяне попробовали его сбить — зенитно-ракетным комплексом «Пэтриот». Однако сделать это не удалось. Первая ракета не смогла удержать цель своей головкой самонаведения, вторая же просто взорвалась недостаточно близко — и БЛА спокойно продолжил полёт. И даже пара поднятых на перехват F-16 c этим делом не справилась. Самое смешное в этой истории то, что неизвестный герой-оператор так и не заметил серьёзных усилий (три попытки!) израильской стороны сбить его беспилотник. Лишь через какое-то время он вернул аппарат на сирийскую территорию, где продолжил разведку. В прессе Израиля поднялась буря негодования. По данным местных СМИ, сбить не удалось БЛА «Форпост» — то есть собираемый в России по лицензии беспилотник израильского же производства. Конечно, Израиль не пробовал до этого сбивать его, поэтому был не в курсе того, как это сложно. вся статья http://ya-russ.ru/nenuzhnyiy-pantsir-kak-rossiyskiy-kompleks-pvo-okazalsya-luchshe-petriota/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ст.оператор: Необходимо отметить, что на вооружение СВ Литвы поступит модернизированная версия ЗРК «NASAMS 2», которая имеет существенные отличия от от ранней модификации. Касается это как численного состава батареи, так и технических возможностей новых ракет-перехватчиков. Одна батарея усовершенствованного комплекса будет представлена уже не 3 взводами с 9x6 наклонными пусковыми установками на 54 зенитные ракеты AMRAAM, а 4 взводами с 12 аналогичными пусковыми установками на 72 ЗУР семейства AIM-120. Вычислительные возможности высокопроизводительной системы управления огнём, размещённой в ПБУ, позволяют реализовать высочайший темп стрельбы батарейного звена в 5 ЗУР за 1 секунду. При массированном ракетном ударе противника весь боекомплект может быть израсходован всего за 15 секунд. Эти способности также реализованы благодаря активному радиолокационному принципу наведения зенитных ракет. вся статья о новых ЗРК поступивших в Литву от НАТО здесь и не только об этом https://topwar.ru/128396-na-chto-sposoben-novyy-protivnik-iskandera-i-vks-zheleznyy-volk-tochit-zub-na-kaliningradskiy-anklav-i-belarus.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ст.оператор: На смену известному американскому разведывательно-ударного БПЛА MQ-1 "Predator" в ближайшие годы должен прийти дрон "Predator-C" или "Avenger". Месяца три назад удалось прочесть мемуары американского оператора беспилотников. Довольно серьёзное оружие, в одной из глав посвящённой его тренировкам, он описывает учебный бой беспилотника с самолётом F-16 и самолёт проиграл. Радары самолёта не видят беспилотник если ему удаётся зависнуть и сохранить малые перемещения

РИЦак: ст.оператор пишет: должен прийти дрон "Predator-C" Американцы в этом деле видимо достаточно преуспели если в 60-е смогли сделать это-click here. Про Беспилотник D-21B в нете есть много информации, особенно впечатлили технологии работников КБ Туполева click here Многие разработки наши ракет на сверхзвуке смахивают на это изделие. Сейчас много муссируют вопрос про «TR-3A Black Manta» , а возможно это ответ америки на наши мультики, про которые рассказал Д.Н.Леонов в "ветке" ПВО - свежие публикации.

ст.оператор: Как перегреется , так по своим "пуляет" То, что произошло под самый занавес «Бури в пустыне», до сих пор не поддается никакому логическому объяснению: в определенный момент после нескольких часов непрерывной работы радиолокационные станции и компьютеры станции обнаружения ЗРК переставали работать правильно, отказываясь обнаруживать цели и ставить их на сопровождение. От заявлений «покончить с ракетным беспределом Саддама за 48 часов» не осталось и следа поздним вечером 25 февраля 1991 года, когда на территорию американской военной базы в городе Дахран в Саудовской Аравии прилетела боевая часть модернизированной иракцами ракеты Р-17. Выпущенная с расстояния больше тысячи километров ракета разнесла на мелкие части здание казармы и одну секцию стоящего рядом здания, убив при этом 28 американских военных и ранив еще около 150. Допрос дежуривших за пультом комплекса операторов показал, что радар комплекса успешно обнаружил и опознал цель, но воспользоваться чудом американской военной мысли операторам автоматика так и не дала. Причиной, похоронившей 28 американских солдат далеко за пределами страны, стала ошибка в программном обеспечении, о которой командование армии США и разработчики комплекса знали, но исправлять «ничего не значащую» неисправность не торопились, поскольку при кратковременных включениях оборудование комплекса работало штатно. Однако проблему «перегрева» электроники Patriot так и не решили, и вплоть до ракетного удара по американской базе для операторов комплекса Patriot была написана целая методичка, предписывающая режимы и продолжительность работы. вся статья https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201803280836-zc44.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Elena: На всё есть подробные инструкции, которые НАДО читать и изучать! И, как нас учили в Райкоме КПСС, - " ЛУЧШЕ ПЕРЕБДЕТЬ, ЧЕМ НЕДОБДЕТЬ !!! Особенно это касается руководителей, которые БЕРУТ на себя ответственность - руководить, а не халтурить !!! Потому, что халтура - наказуема........ Это мои мысли в ответ на сообщение 316 от 29 03 2018.

ст.оператор: Большое значение имеет в таких делах прибыль, деньги. Если вы прошли по ссылке и читали всю статью, то заметили , что америкосы своего президента просто обманули и доложили , что с комплексом всё ОК. К сожалению такое явление распространено и у нас.

Вице-Председатель:

ст.оператор: Тем не менее, даже относительно неглубокая оценка технологических параметров ракетного вооружения истребителей семейства «Грипен» без свойственных нашим СМИ ура-патриотических порывов указывает на неспособность «сушек» к установлению тотального доминирования в дальнем воздушном бою даже над ранними версиями «Грипенов» JAS-39C/D MS-20, оснащёнными УРВБ MBDA «Meteor» c интегральными ракетно-прямоточными двигателями. А это уже куда более заметная угроза для тактической авиации ВКС России, нежели, к примеру, задействование польской авиабазы Редзиково 52-м тактическим истребительным авиакрылом ВВС США в качестве нового пункта дислокации и аэродрома подскока для многоцелевых истребителей F-16C Bkock 50. Следовательно, одни только «Грипены» в случае эскалации конфликта на северо-европейском ТВД способны создать массу проблем авиапаркам 98-го отдельного гвардейского смешанного авиаполка (г. Мончегорск), 279-го отдельного корабельного истребительного авиационного полка 45-й армии ВВС и ПВО Северного флота (аэродром «Североморск-3»), а также 72-й авиационной базы авиации Балтийского флота (аэродром Черняховск). Вне всяких сомнений, многочисленные эксперты могут напомнить, что все вышеуказанные объекты находятся под надёжным «противоракетным зонтиком», образованным более чем 10 зенитно-ракетными полками С-300ПМ1 и С-400 «Триумф» (20 дивизионов) и несколькими дивизионами ЗРПК «Панцирь-С1» (по 6 комплексов в каждом), входящими в состав 1-й и 2-й дивизий ПВО Западного военного округа и способными «приземлить» всю тактическую авиацию ВВС Швеции. Да, отчасти это действительно так. Но не следует забывать три важных обстоятельства. Во-первых, истребители «Gripen-NG» (благодаря в разы более длительной работе интегральных РПД ракет «Метеор» и их лучшим энергетическим качествам) смогут оперировать на высотах до 500—1000 м с минимальным уменьшения дальности поражения воздушных целей; подобная высота патрулирования позволит шведским машинам без угрозы перехвата зенитными ракетами 48Н6Е/ДМ приближаться на дистанцию 90—130 км к дивизионам С-300ПМ1/400 (как известно, отсутствие ЗУР 9М96ДМ с активными радиолокационными ГСН в боекомплектах С-400 не позволят последним уничтожать загоризонтные объекты). Во-вторых, даже с учётом того, что в ходе гипотетических воздушных боёв истребители JAS-39E/F будут иногда «выныривать» из-за радиогоризонта и попадать в зону обзора РПН 30Н6Е и 92Н6, расчёты «трёхсоток» и «четырёхсоток» технически не смогут уничтожить все шведские истребители, поскольку будут с головой погружены в процесс перехвата сотен стратегических крылатых ракет «Томагавк», запущенных ударными версиями атомных субмарин «Ohio» и эсминцами класса «Arleigh Burke» из Норвежского моря. И, наконец, в-третьих, в ситуацию вмешивается ещё одно непредвиденное обстоятельство, способное значительно снизить эффективность работы всевысотных обнаружителей 96Л6Е, а также РПН 30/92Н6Е, входящих в состав зенитно-ракетных дивизионов С-300ПМ1 и С-400 «Триумф», а также бортовых РЛС наших «сушек» и дальних перехватчиков МиГ-31БМ (последние состоят на вооружении 98-го отдельного смешанного авиаполка). Речь идёт о предоставлении корпорации «Boeing» и Военно-морским силам США «зелёного света» на выработку условий контракта с оборонным ведомством Финляндии, который предусматривает поставку финским ВВС определённого количества самолётов радиоэлектронной борьбы и подавления ПВО EA-18G «Growler»; соответствующее уведомление было отправлено представителями Пентагона в штаб-квартиру «Боинг» и командованию ВМС США 18 февраля 2019 года. Учитывая тот факт, что лётный состав ВВС Финляндии имеет 27-летний опыт эксплуатации многоцелевых истребителей F/A-18C/D, а 27 апреля 2018 года оборонное ведомство страны даже объявило тендер на закупку более современных истребителей поколения «4++» в связи с моральным и техническим устареванием «Хорнетов», заключение крупной сделки на поставку F/A-18E/F «Super Hornet» и EA-18G «Growler» с каждым днём всё более гармонично вписывается в общий процесс становления ВС Финляндии. Естественно, данное обстоятельство не сулит ничего хорошего ни для для Западного военного округа, ни для 1-го Ленинградского Краснознамённого командования ВВС и ПВО. Размещённые на узлах подвески низколетящих «Гроулеров» контейнерные комплексы радиоэлектронного противодействия AN/ALQ-99 и более современные AN/ALQ-249 NGJ Increment 1 («Next Generation Jammer», представленные нитрид-галлиевыми АФАР-излучателями) способны с достаточно высокой эффективностью подавлять работу авиационных бортовых ПФАР-радаров Н011М «Барс», Н035 «Ирбис-Э», а также «Заслон-АМ», которые не имеют аппаратной возможности формирования «провалов» диаграммы направленности в сторону излучателей шумовых, ответных имитационных, прицельных, скользящих и других видов радиоэлектронных помех. В столь сложной помеховой обстановке прогнозируемая дальность «захвата» цели типа «Грипен» вышеуказанными бортовыми РЛК наших истребителей может составить от 70 до 120 км, а дальность эффективной стрельбы ракетами РВВ-СД — не более 80 км, в то время как первые (под прикрытием финских EA-18G) смогут осуществлять пуск УРВБ «Meteor» c дистанции в 130—150 км. Что касается эффективности подавления «гроулеровскими» контейнерными станциями РЭБ AN/ALQ-99 и AN/ALQ-249 радаров подсвета и наведения 92Н6Е, то она будет куда более низкой, нежели в случае с бортовыми РЛС истребителей, поскольку 10000 приёмо-передающих модулей и более сложные программно-аппаратные методы обработки отражённых от целей электромагнитных волн, бесспорно, внесут свой вклад. Тем не менее, арсеналы финских EA-18G могут быть пополнены ещё одним средством, способным усложнить жизнь расчётам наших зенитно-ракетных полков С-300/400 — противорадиолокационными ракетами AGM-88E AARGM с радиусом действия в 70—100 км, при пуске с малых и средних высот. Основываясь на возможности РПН 92Н6Е обрабатывать цели с ЭПР менее 0,02 кв. м, можно сделать вывод, что противорадиолокационные ракеты AARGM будут перехвачены, но всё это чревато перенасыщением пропускной способности ЗРК и итоговым «забиванием» целевых каналов, которые могли быть востребованы для поражения более приоритетных средств воздушно-космического нападения. https://topwar.ru/154447-novaja-ugroza-na-karelskom-napravlenii-golovolomka-dlja-1-go-komandovanija-vvs-i-pvo-uslozhnjaetsja.html

Леонов Д.Н.: расчёты «трёхсоток» и «четырёхсоток» технически не смогут уничтожить все шведские истребители, поскольку будут с головой погружены в процесс перехвата сотен стратегических крылатых ракет «Томагавк», запущенных ударными версиями атомных субмарин «Ohio» и эсминцами класса «Arleigh Burke» из Норвежского моря. Какие ещё шведские истребители?! По стратегическим объектам страны нанесён массированный удар сотнями крылатых ракет! На которых не написано, в каком они оснащении. Какие действия Верховного Главнокомандующего после того, как он получил подтверждённые данные о массированном ракетном ударе? Только одно - приказ об ответно-встречном ударе. После чего ТТХ истребителей и ЗРК уже никакого значения не имеют.

РИЦак: Амеры хвастаются новым беспилотником-Секретный Valkyrie XQ-58A XQ-58AXQ-58A В статье есть видео про XQ-58A и не только про Валькирию

ст.оператор: Достаточно широкий резонанс в западных и российских экспертных и любительских кругах спровоцировала информация военно-аналитического портала defence-blog.com, ссылающегося на источники в оборонном ведомстве, а также ВВС и ВМС США, о предоставлении компании «Northrop Grumman» 322,5-миллионного контракта на разработку перспективной противорадиолокационной ракеты AGM-88G AARGM-ER, предназначенной для замены устаревших ПРЛР AGM-88C/D Block 6 и E, обладающих внушительной радиолокационной сигнатурой (ЭПР порядка 0,08—0,1 кв. м), малой скоростью полёта в 2,2М и радиусом действия порядка 150—160 км. Столь живой интерес специалистов к проекту вызван массой передовых конструктивных, аппаратных и программных опций, воплощённых в AARGM-ER в сравнении с обычными «Хармами». В частности, если рассматривать конструктивные особенности, то исключение из аэродинамической схемы развитых аэродинамических рулей («поворотных крыльев») с размахом в 1130 мм позволило разработчику не только добиться частичного увеличения скоростных и дальностных качеств AARGM-ER (за счёт снижения скорости баллистического торможения), а также уменьшения её эффективной отражающей поверхности, но и реализовать дальнейшую интеграцию данной противорадиолокационной ракеты в боекомплекты многоцелевых истребителей 5-го поколения F-35A/C с размещением во внутренних отсеках вооружения. По сути, данное решение можно рассматривать не иначе как подготовку к приданию оперативной боевой готовности «длинной руке» «Лайтнингов», открывающей перед лётным составом ВВС, ВМС и Корпуса морской пехоты США уникальные возможности по уничтожению не только удалённых радиоизлучающих объектов (в противорадиолокационном режиме), но и радиоконтрастных целей (в режиме дальнобойной многоцелевой аэробаллистической ракеты) без увеличения ЭПР истребителя-носителя. Последний режим реализован благодаря оснащению AGM-88G усовершенствованной модификацией многодиапазонной активно-пассивной радиолокационной ГСН WGU-48/B с активным датчиком миллиметрового Ka-диапазона (частота от 26,5 до 35 ГГц). Более того, отталкиваясь от информации, представленной 23 октября 2018 года небезызвестным британским военно-новостным и аналитическим изданием janes.com со ссылкой на источники в «Nortrop Grumman», можно сделать вывод, что параллельно с разработкой противорадиолокационной ракеты воздушного базирования AGM-88G AARGM-ER компания прилагает максимум для скорейшей реализации «в железе» проекта SLAARGM («Surface-Launched AARGM»), предусматривающего разработку противорадиолокационных / многоцелевых ракет AGM-88E Block 1/G наземного пуска. вся статья https://topwar.ru/155346-spravjatsja-li-s-400-so-sverhmanevrennoj-versiej-harm-pusk-s-nazemnoj-pu-dlja-nee-ne-problema.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

РИЦак: Дмитрий Николаевич- как-то интересовался темой как Это будет. Вот некоторые размышления американских и др. военных. Не этого года, видимо 16-17 старые. В случае с Россией сражение будет происходить на земле и в воздухе. Но без Военно-морских сил здесь не обойтись, потому что в Россию и Европу перебросить большие силы можно только по водам Северной Атлантики. Без сражения на море во время этого перехода не обойтись, но в основном все будет происходить на земле”, — изложил свое видение Третьем мировой войны Пол Селва. Где и когда американцы нанесут удар? Военный аналитик Валентин Василеску из Румынии, страны, находящейся на передовой натовского антирусского фронта, пытается дать ответ на этот вопрос на основании характерной для последних военных операций США тактики и особенностей применяемого вооружения. На страницах англоязычного аналитического центра “Катехон” он утверждает, что агрессия США и их союзников против России – вовсе не исключенный сценарий. США обязаны любой ценой остановить Россию, которая своими действиями в Сирии, а до этого в Крыму и на Украине меняет американоцентричное статус-кво. Для того чтобы сохранить гегемонию, американцы идут к большой войне. Главное направление удара По мнению Василеску, главное направление, где стоит ожидать удара США, – западное. “США не планируют высадку на русском Дальнем Востоке, вместо этого, как Наполеон и Гитлер, США будут стремиться оккупировать стратегически важную столицу страны – Москву”, – резюмирует он. По его словам, целью Евромайдана изначально было создание удобного плацдарма для агрессии против России. Луганск, отмечает аналитик, находится всего в 600 километрах от Москвы. Однако план американской агрессии был превентивно сорван после воссоединения России с Крымом и создания народных республик на Востоке Украины. После этого план американской агрессии был пересмотрен, и в качестве новой зоны агрессии было выбрано балтийское направление. От латвийской границы до Москвы – все те же 600 километров, а до Санкт-Петербурга и того ближе. Для того чтобы местное население не возмущалось тем, что их страны скоро превратят в плацдарм для агрессии, американские и местные СМИ и генералы в унисон заговорили о том, что странам Прибалтики и Северной Европы грозит опасность нападения со стороны России. В Норвегии даже запустили сериал про будущую русскую оккупацию. Кроме того, США усилили давление на Швецию и Финляндию. К НАТО они пока не присоединяются, но американские войска уже разместили. Более того, северный квинтет – собрание министров иностранных дел Швеции, Финляндии, Дании, Норвегии и Исландии заявило о том, что надо срочно нейтрализовать русскую угрозу. В качестве выхода предложили оборонное сотрудничество шведско-финских нейтралов и натовцев. По мнению Валентина Василеску, главная задача НАТО – нанести России быстрое поражение, которое заставит сколлапсировать политическую систему страны. Проамериканские агенты влияния свергнут, Владимира Путина, и войну можно будет считать выигранной. Поэтому США будут действовать по логике Гитлера, ставя на тактику блицкрига. В случае поражения России НАТО оккупирует территории до линии Санкт-Петербург – Великий Новгород – Калуга – Тверь и Волгоград. При этом, как отмечает эксперт, из-за быстрой модернизации китайской армии, которая будет представлять серьезную опасность для США на Тихоокеанском театре военных действий, Пентагон не сможет бросить все необходимые силы и средства против России. Не менее трети всех вооруженных сил США должны будут сосредоточить в Тихоокеанском регионе, ожидая возможного удара со стороны союзного сейчас России Китая. Вероятное время удара По мнению военного аналитика, у США есть шансы на успех только в том случае, если они вторгнутся до 2018 года. После 2018-го шансы на успех существенно снизятся, так как после завершения начатого при Сергее Шойгу перевооружения российской армии, Пентагон потеряет технологическое преимущество в обычных вооружениях. И для того чтобы выиграть войну, придется прибегнуть к ядерному оружию – а это шаг к взаимному ядерному уничтожению. Война в воздухе – колоссальные потери Главными целями первой волны авианалетов станут российские аэродромы и системы ПВО. На вооружении России находятся высококлассные истребители и мобильные противовоздушные системы, способные обнаружить и уничтожить даже американский самолет пятого поколения. Поэтому даже при поддержке союзников по НАТО американские военные не смогут добиться превосходства в воздухе. С большими усилиями они могут достичь временного превосходства в воздухе в некоторых зонах на границе России глубиной в 300 километров. Для того чтобы обезопасить полеты в тех районах, где активно работают российские системы ПВО, американцы будут вынуждены бросить в первую волну атаки не менее 220 самолетов (включая 15 бомбардировщиков B-2, 160 – F-22A и 45 – F-35). B-2 может нести 16 бомб GBU-31 c лазерным наведением (900 кг), 36 кассетных бомб GBU-87 (430 кг) или 80 бомб GBU-38 (200 кг). Самолет F-22А может нести 2 бомбы JDAM (450 кг) или 8 бомб по 110 кг. Серьезным препятствием для американцев станет тот факт, что ракеты AGM-88E, предназначенные для борьбы с системами ПВО с дальностью действия 160 километроав, слишком большие для того, чтобы быть загруженными внутрь F-22A и F-35s (4,1 м длиной и 1 м высотой). Если же они будут установлены на пилонах, пострадает хваленая “невидимость” этих самолетов. Ранее такая проблема не возникала, так как в последние 20 лет США вели войны исключительно против противников с устаревшими системами ПВО. F-22А Что касается F-22А, то они будут большей частью сбиты. Как отмечает эксперт, доклады Пентагона свидетельствуют, что американские военные были удовлетворены результатами применения F-117 (первый самолет пятого поколения в американских ВВС) в Кувейте и Югославии и намеревались заменить новыми аппаратами устаревшие модели. Пентагон планировал заказать 750 F-22A, чтобы заменить ими самолеты F-16. Однако Россия разработала РЛС 96L6E, способный обнаруживать американские “стелсы”. Пентагон в результате уменьшил заказ до 339 самолетов F-22A. Пока американцы разрабатывали и тестировали эти самолеты, у России появились комплексы С-400, способные обнаруживать эти аппараты. В итоге в ВВС США поступило только 187 самолетов F-22A. Для того чтобы усложнить задачу российским системам ПВО, США выпустят более 500-800 крылатых ракет с кораблей и подлодок в Балтийском море. Российские самолеты, в первую очередь истребители МиГ-31, и системы ПВО смогут нейтрализовать большую часть из этих ракет, уверен эксперт, но это еще не все, что могут применить американцы. В то же самое время самолеты F-18, F-15E, B-52 и B-1B, находясь на безопасном расстоянии от российской границы и не входя в зону действия систем С-400, нанесут удар мини-крылатыми ракетами AGM-154 или AGM-158, дальность действия которых – до 1000 километров. Они могут поразить корабли Балтийского флота России и ракетные батареи комплексов “Искандер” и “Точка”. В случае успеха американцы смогут нейтрализовать 30 процентов российской сети РЛС, 30 процентов батальонов С-300 и С-400, размещенных между Москвой и странами Балтии, и 40 процентов компонентов автоматизированной системы разведки, управления, связи и целеуказания, кроме того, пострадают аэродромы, будет заблокирован вылет более 200 самолетов и вертолетов. “Искандер-М” Однако ожидаемые потери американцев и их союзников составят 60-70 процентов самолетов и крылатых ракет, которые войдут в русское воздушное пространство уже при первой волне авианалетов и ударов. Но что станет самым главным препятствием для завоевания силами НАТО господства в воздухе? По мнению эксперта, это эффективные средства радиоэлектронной борьбы. Речь идет о комплексах “Красуха-4” типов SIGINT и COMINT. Эти системы могут эффективно вести радиоэлектронную борьбу против американских спутников слежения “Лакросс” и “Оникс”, РЛС наземного и воздушного базирования (AWACS), в том числе размещенных на разведывательных самолетах RC-135 и беспилотниках Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk. По словам эксперта, имеющиеся на вооружении российских войск системы РЭБ могут эффективно ставить помехи для американских бомб и ракет с лазерным, инфракрасным и GPS-наведением. Также Россия может создать на границе со странами Прибалтики в районах Санкт-Петербурга и Калининграда две зоны, непроницаемые для вражеской авиации, комбинируя системы ПВО (С-400, “Тор-М2” и “Панцирь-2М”) и РЭБ. В настоящее время 8 батальонов С-400 защищают небо вокруг российской столицы, один находится в Сирии. Всего в российских вооруженных силах 20-25 батальонов С-400. Часть из них может быть переброшена к западной границе вместе с 130 батальонами С-300, которые могут быть модернизированы и укомплектованы РЛС 96L6E, эффективно обнаруживающей натовские “стелсы”. В настоящее время проходит испытания еще более совершенный комплекс ПВО – С-500, который предположительно пойдет в войска с 2017 года. Автор уверен, что из-за преимущества России в средствах РЭБ НАТО не сможет достичь преимущества в радиоэлектронной войне. В результате в первой волне атаки против России воска НАТО в 60-70 процентах случаев будут наносить удары по ложным целям. Из-за высоких потерь в первой волне авиаударов и невозможности достижения превосходств в воздухе ВВС НАТО будут нести высокие потери. К американской групировке в 5000 самолетов присоединятся их союзники. Но они не смогут предоставить более 1500 самолетов. Война на море На море Пентагон может выставить до 8 авианосцев, 8 вертолетоносцев, несколько десятков десантных судов, ракетоносцев, миноносцев и подводных лодок. К этим силам могут присоединиться два итальянских авианосца и по одному авианосцу от Испании и Франции. Российские стредства противокорабельной обороны – крылатые ракеты Х-101 и НК “Калибр” движутся на дозвуковой скорости и могут быть нейтрализованы на начальной стадии подлета. Труднее натовцам будет справиться с ракетами П-800 “Оникс” и П-500 “Базальт”. И, наконец, в 2018 году на вооружение российского флота поступит “убийца авианосцев” – ракета 3M22 “Циркон”, способная перемещаться с гиперзвуковой скоростью на малых высотах. “Этому средству США не смогут ничего противопоставить”, – заключает эксперт. “Калибр” Превосходство в бронетехнике В настоящее время находящиеся на вооружении российской армии образцы бронетехники – танки Т-90 и Т-80 и модернизированные версии танков Т-72, отмечает Василеску, соответствуют натовским аналогам. По мнению эксперта, лишь БМП-2 и БМП-3 уступают американским М-2 “Брэдли”. Однако новый Танк Т-14 “Армата” не имеет аналогов в мире. По всем показателям он превосходит и немецкий “Леопард-2”, и американский M1A2 “Абрамс”, и французский AMX 56 “Леклерк”, и британский “Челенджер 2”. То же самое можно сказать о БМП Т-15 и “Курганец-25” и новом БТР-амфибии ВПК-7829 “Бумеранг”. После 2018 года Россия будет обладать самой современной бронетехникой, что радикально изменит соотношение сил на поле боя. Бронетехника США Во время войны в Заливе и вторжения в Ирак в 2003 году США использовали для взлома обороны противника мобильные группы из танков, автомобилей, БТР и БМП. Действия этих групп в России надо будет поддерживать массированными воздушно-десантными операциями. И здесь их ждет неприятный сюрприз. Если против российских систем ПВО “Панцирь” и “Тунгуска”, равно как и против ПЗРК “Игла” и “Стрела”, американские боевые вертолеты и самолеты могут использовать установку радиоэлектронной борьбы AN/ALQ-144/147/157, то против ПЗРК 9K333 “Верба”, поступающего на вооружение российских войск в 2016 году, это оборудование бессильно. Самонаводящиеся сенсоры “Вербы” способны работать одновременно на трех частотах в видимом и инфракрасном спектрах. “Верба” может работать в комплексе с системой “Барнаул-Т”, ответственной за электронную разведку, РЭБ и автоматическое управление десантными соединениями. “Барнаул-Т” нейтрализует РЛС вражеских самолетов и вносит помехи в работу систем лазерного наведения ракет и бомб противника. Как видно из приведенного анализа, уже сейчас война с применением обычных вооружений может дорого стоить нашим западным противникам. Перевооружение же российской армии, которое произойдет к 2018 году, полностью ликвидирует технологическое преимущество Запада в военной сфере. Чем более готовыми, мощными и оснащенными будут наши Вооруженные силы, тем меньше будет вероятность того, что Запад решится на открытую войну против России. Источник: https://infoportalru.ru/tretya-mirovaya-v-pentagone-opisali-scenarij-vojny-mezhdu-ssha-i-rossiej.html

Иностранец: 2 РИЦак Вот интересно, сейчас на дворе уже 2019 год, а НАТО так и не напало на Россию... Или чего-то выжидают?

РИЦак: Иностранец пишет: Или чего-то выжидают В начале когда обама с видом хозяина топтался на остатках ракет Воткинского завода, БЖРК прежде чем выйти на БД по три дня стояли с раздвинутыми крышами пусковых вагонов, чтобы амерские спутники могли изучить содержимое. "Периметр" тоже обезоружили, тут -то им как раз время долбануть. Одолели сомнения ЕБН хоть и друг, но на БД, в шахтах, штабах, дивизиях находятся не продажные офицеры(про одного такого полковника Коротаева -начальника связи 392 ОДРАП я писал) которые в случаи чего могут и по морде надавать. Решили подождать, развалить экономику , и тогда , а уж потом оставить 20 миллионов для обслуживания нефтедобычи. Сейчас НАТО понимает, что простой народ вряд ли захочет отдавать себя на защиту Сечиных, Ковальчуков и других виолончелистов. Которые в случае чего- если не дриснут в те же штаты, то скроются в Сибирско- Уральских горах вместе с!!!. Тут-то бы и вперед с радостными криками бей Россию. Но увы, время упущено- армия перевооружается, на службе много контрактников, офицерам поднято довольствие. И не факт, что несколько командных ракет типа "Сирена" или "Горн" не запустят "уничтоженный "Периметр" Поэтому -

volhovm6: источник На протяжении нескольких последних десятилетий основным самолетом дальней авиации ВВС США остается Boeing B-52H Stratofortress. Такие машины поступили на службу более полувека назад и останутся в строю, как минимум, до сороковых годов. Дальние бомбардировщики B-52H регулярно проходят ремонт и модернизацию, что позволяет им сохранять требуемое техническое состояние. Кроме того, обновление техники и ее компонентов позволяет обеспечивать требуемые боевые качества. Несмотря на солидный возраст, бомбардировщики B-52H остаются серьезной угрозой для безопасности третьих стран. B-52H и его характеристики Наблюдаемый боевой потенциал самолетов B-52H обусловлен несколькими факторами. Возможности и способности самолета определяются его собственными тактико-техническими характеристиками, характеристиками применяемого вооружения, а также особенностями системы управления войсками. Сначала рассмотрим потенциал основного компонента авиационного ударного комплекса – собственно самолета B-52H. B-52H Stratofortress является самым крупным и тяжелым боевым самолетом ВВС США, что дает ему определенные преимущества в контексте основных задач. Бомбардировщик имеет крыло размахом 56,4 м и длину 48,5 м. Масса пустого самолета определяется на уровне 83,25 т, максимальная взлетная масса – 220 т. В топливных баках помещается более 181,6 тыс. л горючего. Максимальная боевая нагрузка достигает 31,5 т. Самолет на высоте способен развивать скорость 560 узлов (1050 км/ч), крейсерская скорость ниже – 442 узла или 845 км/ч. Практический потолок – 15 км. Боевой радиус определяется в 7200 км, перегоночная дальность – 16230 км. Бомбардировщик оснащен приемной горловиной системы дозаправки в полете. Такое оснащение позволяет увеличивать продолжительность и дальность полета до требуемых значений. Так, в прошлом проводились эксперименты, в ходе которых B-52 оставался в воздухе 40-45 часов. Бомбардировщик оснащен средствами защиты от перехватчиков и зенитных ракет противника. До начала девяностых годов все B-52H комплектовались кормовыми установками с 20-мм автоматическими пушками M61. В дальнейшем от такого оснащения отказались в пользу других средств защиты. В настоящее время самозащита осуществляется только за счет средств радиоэлектронной борьбы. Намечена модернизация этой аппаратуры, направленная на получение характеристик, соответствующих требованиям времени. Таким образом, с точки зрения основных тактико-технических характеристик, B-52H представляет собой весьма удачный самолет, способный решать широкий круг боевых задач в разных условиях. Так, большая грузоподъемность, обеспеченная выгодной конструкцией планера и силовой установкой, позволяет нести и применять различные вооружения всех основных классов. Предусматриваются системы для защиты бомбардировщика в полете. Следует отметить, что основные преимущества B-52H как платформы для вооружений связаны именно с летно-техническими характеристиками – прежде всего, с «глобальной» дальностью полета. Боевой радиус без дозаправки, в зависимости от нагрузки, может превышать 7 тыс. км. Участие в операции самолета-заправщика позволяет в разы увеличить этот параметр. По сути, B-52H, как самостоятельно, так и при помощи заправщиков, способны работать с любых авиабаз США и поражать цели в любых районах земного шара. Также возможно патрулирование в заданном районе в ожидании приказа о нанесении удара. Впрочем, высокая дальность полета сочетается с дозвуковой скоростью. Это известным образом замедляет переброску самолетов на передовые авиабазы, а также увеличивает время, необходимое для проведения атаки. Соответственно, скорость не более 1000-1050 км/ч в ряде ситуаций может давать преимущества противнику, позволяя ему вовремя отреагировать на угрозу. Летающий арсенал B-52H Stratofortress способен нести 31,5 т полезной нагрузки. Для ее размещения в основном используется внутренний грузоотсек длиной 8,5 и шириной 1,8 м. Внутренний отсек оснащен держателями для вооружений, а также может нести револьверную пусковую установку для ракет. Под центропланом монтируются два пилона с тремя балочными держателями на каждом. Конфигурация отсека и пилонов, а также их оснащение определяются в соответствии с требованиями конкретного боевого вылета. Все модификации бомбардировщика B-52 были способны применять свободнопадающие бомбы разных типов, в том числе и ядерное вооружение. Максимальная нагрузка в таком случае состоит из 51 бомбы калибром до 500 фунтов (227 кг). Более крупные и тяжелые изделия перевозятся в меньшем количестве. Основным специальным свободнопадающим боеприпасом до недавнего времени были тактические термоядерные бомбы B61 и B83 – самолет нес восемь таких изделий. Однако несколько лет назад B-52H исключили из списка носителей ТЯО. ДАЛЕЕ

volhovm6: В Соединенных Штатах закончены испытания разработанной компанией Raytheon новой радиолокационной станции ASARS-2B с синтезированной апертурой для высотных самолетов-разведчиков U-2 Dragon Lady. Об этом пишет интернет-издание "Nplus1" со ссылкой на пресс-службу компании-разработчика. Самолеты-разведчики U-2 стояли на вооружении ВВС США и в период с 1956 по 1960 год провели 24 разведывательных полета над территорией СССР, пока в мае 1960-го один U-2 не был сбит, после чего полеты разведчиков над Советским Союзом прекратились, хотя продолжались вдоль границ страны. Созданный в начале 50-х годов прошлого века самолет-разведчик мог развивать скорость до 805 километров в час и выполнять полеты на высоте более 21,3 тысячи метров на протяжении 12 часов. При этом боевой радиус самолета составлял 10,3 тысячи километров. В 2014 году Конгресс США принял новый бюджет, в котором предусматривал в период до 2019 года списать все стоящие на вооружении самолеты-разведчики, в дальнейшем заменив их стратегическими беспилотниками RQ-4 Global Hawk. Основной причиной называлось устаревание самолета и значительная по сравнению с БЛА стоимость одного летного часа (36 тысяч долларов для U-2 против 24 тысяч у RQ-4 Global Hawk). Однако в 2017 году от планов списания самолетов отказались, заявив о необходимости разработки для U-2 новой аппаратуры наблюдения и разведки.

РИЦак: Издание The Drive опубликовало статью Tyler Rogoway. О подготовке авиации США к перехвату самолетов Российский ВВС. «Слоновья прогулка» 3-го крыла ВВС США , базирующегося в Эльмендорфе (Анкоридж, Аляска) произошла 26 марта 2019 года. Были подготовлены к взлету одновременно 24 истребителя F-22, самолет дальнего радиолокационного обнаружения E-3 Sentry, а также стратегический военно-транспортный самолет C-17 24 часа в сутки и 365 дней в году, в течение нескольких минут с момента, когда звучит klaxon, пара полностью Вооруженных F-22s может быть поднята в воздух и мчаться к потенциальным угрозам, действующим вблизи воздушного пространства США. Часто экипаж E-3 следует прямо за ними. Это происходит гораздо чаще, чем большинство осознают в эпоху возрождения российских авиационных сил дальнего действия. Видео и статья ТУТ



полная версия страницы