Нереактивная артиллерия МО ПВО

Форум » ИСТОРИЯ ВОЙСК МОСКОВСКОГО ордена Ленина округа ПВО » Нереактивная артиллерия МО ПВО » Ответить

Нереактивная артиллерия МО ПВО

ст.оператор: Нереактивная артиллерия МО ПВО Пусть будут невидимы цели , но зорок разведчика глаз Нацелена в небо артиллерия врагу не летать через нас. Мы ночью и днём поиск ведём с любого поста своего и мы как на фронте , всегда наготове на то мы войска ПВО. (интерпретация известной песни )прим. Администратора

Ответов - 34

ст.оператор: В этом году 100 лет февральской революции и в то время столицей России был С-Петербург , а как известно столицы защищались с удвоенно силой. Попалась статья посвящённая тому времени. Меня заинтересовал в ней исключительно раздел о мерах по защите Царского села от летательных аппаратов, что имеет непосредственное отношение к истории создания ПВО. цитата: "К 1914 году русские армия и флот в отличие от германских не имели зенитных орудий. В результате в 1914–1916 годах были созданы десятки кустарных самоделок «на коленке» – приспособлений для стрельбы по самолетам из состоявших на вооружении орудий: 76-мм полевых пушек образца 1900 и 1902 годов, 75-мм морских пушек Кане, 57-мм капонирных пушек Норденфельда и даже 122-мм гаубиц. Так, к примеру, поручик Рекалов создал 76-мм зенитную установку на базе паровой молотилки. Уже осенью 1914 года для защиты резиденции царя – Александровского дворца в Царском Селе – отправили первую зенитную батарею на кустарных установках. А 15 апреля 1915 года была сформирована Отдельная батарея для воздушной охраны императорской резиденции в Царском Селе. Она состояла из трех полубатарей с 12 76-мм полевыми пушками образца 1900 года на неподвижных кустарных установках системы генерала Розенберга и автомобильной полубатареи с четырьмя пушками образца 1914 года, а также пулеметной команды. Зенитная батарея была непосредственно подчинена дворцовому коменданту, форма одежды прислуги установлена походная «по образцу гвардейской легкой артиллерии». 76-мм пушки Лендера были установлены на бронированных автомобилях, которые для «самообороны» были оснащены 7,62-мм пулеметами «Максим». Но от кого нужна была эта «самооборона»? От парашютистов кайзера? Кроме того, в батарее было четыре броневика, выполнявших функции зарядных ящиков. В каждом из них перевозилось по 96 трехдюймовых шрапнельных выстрелов и по 330 кг бензина и масла. Руководство дворцовой охраны понимало, что действие 76-мм зенитных орудий на малых и сверхмалых высотах малоэффективно. Поэтому еще 5 октября 1914 года был выдан заказ на изготовление в США 40-мм автоматов типа Виккерс. Причем Морское министерство заказало автоматы на тумбовых станинах, а Военное ведомство – 16 зенитных автоматов, установленных на бронеавтомобилях и 4 автомата на полевых колесных лафетах системы Депора. Общая стоимость заказа военного ведомства составила 319,2 тыс. руб. Замечу, что автоматы Виккерса действительно были эффективным средством ПВО. Темп стрельбы их составлял около 300 выстрелов в минуту, а ленточное питание и водяное охлаждение ствола позволяли вести длительную стрельбу. В этом отношении они даже превосходили основные советские автоматические пушки времен Великой Отечественной войны – 37-мм армейскую 61К и морскую 70К. 40-мм автоматы Виккерса монтировались на тумбах в кузове бронированного трехтонного грузовика «Пирлесс». Первые автоматы прибыли в Архангельск 21 марта 1916 года без автомобилей. Начальник Морского генерального штаба потребовал немедленно отправить орудия в Ревель «для срочной установки на миноносцы Балтийского флота». Однако по пути автоматы были переадресованы в Царское Село – там они нужнее!" ссылка https://topwar.ru/107614-sistema-pvo-dlya-protivodeystviya-sobstvennoy-aviacii.html Вышла 3 часть О развитии зенитной артиллерии в кот показано развитие ЗРА Великобритании и США. цитата: "В 1939 году на вооружении сухопутных подразделений противовоздушной обороны армии США не было современных зенитных орудий среднего калибра. Имеющиеся в количестве 807 единиц 76,2-мм зенитные пушки М3 не соответствовали современным требованиям. Их характеристики были невысокими, орудие являлось сложным и металлоёмким в производстве. Зенитная пушка М3 была создана на базе орудия береговой обороны времён Первой мировой и абсолютно не соответствовала современным реалиям. Больше всего нареканий вызывал абсолютно неприемлемый вес орудия - 7620 кг. Для сравнения: советская 76-мм зенитная пушка образца 1931 года (3-К) была почти вдвое легче — 3750 кг, превосходя американское орудие по эффективности, будучи значительно дешевле." https://topwar.ru/102983-zenitki-protiv-tankov-chast-3-ya.html Небо Москвы во время отражения налёта В ночь с 21 на 22 июля 1941 года был совершён первый налёт на Москву. Нашёл интересную статью об этом событии. ПВО Москвы хорошо показало себя несмотря на несовершенство первых РЛС, слабую подготовку лётчиков к ночным полётам. Привожу цитату из статьи :"Как бомбили Москву." "20 июля командующий 2-м воздушным флотом генерал-фельдмаршал А. Кессельринг провел совещание с командирами в связи с предстоящим рейдом. По его словам, русская авиация была уже практически разгромлена и оказать серьезного сопротивления не могла. Немецкий летчик фельдфебель Л. Хавигхорст, который в то время служил в эскадре KG28, вспоминал: «Накануне удара по русской столице на аэродром Тересполь, где находились два наших отряда, прибыл генерал-фельдмаршал Кессельринг. Он обратился к экипажам: – Мои авиаторы! Вам удавалось бомбить Англию, где приходилось преодолевать сильный огонь зениток, ряды аэростатных заграждений, отбивать атаки истребителей. И вы отлично справились с задачей. Теперь ваша цель – Москва. Будет намного легче. Если русские и имеют зенитные орудия, то немногочисленные, которые не доставят вам неприятностей, как и несколько прожекторов. Они не располагают аэростатами и совершенно не имеют ночной истребительной авиации. Вы должны, как это всегда делали над Англией при благоприятных условиях, подойти к Москве на небольшой высоте и точно положить бомбы. Надеюсь, что прогулка будет для вас приятной. Через четыре недели войска победоносного вермахта будут в Москве, а это означает конец войне…»" .............. Некоторые подробности о событиях той ночи рассказал фельдфебель Л. Хавигхорст: «…Наш He111 шел в отряде Хеллмана. Горящий Смоленск являлся хорошим навигационным ориентиром. Четким белым штрихом просматривалась дорога Смоленск – Москва. Скоро мы увидели 10-20 прожекторов, создававших световое поле. Попытки обойти его не удались: прожекторов оказалось много слева и справа. Я приказал поднять высоту полета до 4500 метров и экипажу надеть кислородные маски. Внезапно по нашему самолету открыла огонь русская зенитная артиллерия. К счастью, она стреляла неточно, но плотность разрывов была высокой. Когда наш самолет вплотную подлетал к Москве, мы увидели под собой Ju88 из другого соединения – он готовился пикировать на город. Собирались освободиться от своего бомбового груза и мы. В это время раздался взволнованный голос радиста: – Внимание, аэростаты! – Ты обалдел, – послышалось в ответ, – мы же летим на высоте 4500. Экипаж хорошо знал, что англичане не поднимали аэростаты выше 2000 метров, а здесь высота была, по крайней мере, удвоена. Тут же наличие аэростатного заграждения подтвердил бортмеханик. Я приказал сбросить бомбы, и как только мы повернули обратно, радист сообщил о приближении вражеского истребителя. Русский ночной истребитель (у них вообще не должно было существовать подобных) атаковал нас сверху слева. Радист открыл огонь, и к нему тотчас присоединился бортмеханик. Тогда истребитель был подбит и, загоревшись, перешел в пикирование. Это был первый истребитель, сбитый нашим экипажем. (Сегодня известно, что немцы ночью часто принимали выхлопы из патрубков за пожары в моторных отсеках. При отражении первого налета летчики Сергеев, Шокун и Зубов покинули свои машины с парашютами. Первые двое – после израсходования горючего, а у младшего лейтенанта Зубова – по неизвестной причине вспыхнул мотор. – Прим. авт.) Наш He111 приземлился с сухими баками в Тересполе в 4 ч 27 мин. На весь полет ушло 8 ч 4 мин». вся статья http://www.istpravda.ru/research/14229/

Bushman: Нереактивная артиллерия ПВО МО Здравствуйте, Я давно интересуюсь историей систем ПВО центрального промышленного района, и работая в области картографии и обработки данных дистанционного зондирования (спутниковой съемки) накопил немало исторических данных такого рода, откуда в свое время почерпнул много сведений о расположении батарей ЗРК С-25, С-75, С-125 в шестидесятые и семидесятые годы. Однако, недавно мне попал в руки снимок высокого разрешения (почти не уступающий современным данным в онлайн-сервисах вроде Google Maps), датирующийся 16м июля 1966 года и покрывающий территорию западной части Москвы и прилегающей области. Так вот, на этом снимке мне бросились в глаза несколько однотипных объектов, расположенных в непосредственной близости от МКАД (внутри кольца), в Строгино, Кунцево, а также на небольшом удалении (3-5км) от МКАД - чуть севернее Солнцево, южнее поселка Мосрентген, южнее нынешней ТЭЦ-26 "Южная" (32й км МКАД). Выглядят эти объекты следующим образом: территория приблизительно 200х250 метров, на одной ее стороне находится одно или два одноэтажных строения шириной 20 метров и длиной 40 или 80 метров, а также площадки и подъездные дороги, надругой стороне находятся восемь кольцевых валов с промежутком с одной или двух сторон. Эти валы расположены в два ряда по четыре в шахматном порядке, промежутки ориентированы в одну сторону. Внешний диаметр вала - около 25 метров, внутренний - 10 метров. Расстояние между центрами валов - порядка 45 метров. Это не выглядит, как ракетные позиции какого-либо из перечисленных выше ЗРК - слишком маленький размер. Всего я насчитал почти десяток таких площадок. В настоящее время от многих из них не осталось ничего, от некоторых остался только забор и те самые строения. Единственное относительно нетронутое место - территория филиала МНИРТИ (находится на пересечении МКАД и Молодогвардейской улицы, к северу от нее). Некоторые из этих площадок сейчас относятся или относились к территориям военных частей (например, 27й гвардейской отдельной мсбр в поселке Мосрентген). Мое скромное предположение, сделанное на основе того, как расположены эти площадки и как они выглядят, состоит в том, что это могли быть зенитные батареи нереактивной артиллерии, например - зенитных пушек С-60. Понимаю, что при наличии ЗРК на боевом дежурстве, пушки могут выглядеть избыточным решением, однако все, чем я располагаю на эту тему - снимок середины шестидесятых, по которому нельзя установить, в каком состоянии эти позиции, а ничего более раннего для сравнения у меня просто нет (да и не особенно может быть), так что не исключено, что эти батареи были организованы куда раньше (но уже точно после войны - на немецкой аэрофотосъемке ничего подобного в этих местах нет), а на момент съемки уже не использовались. Помогите уточнить или опровергнуть это предположение, а также, по возможности, уточнить технические детали. Для иллюстрации привожу ссылки на два фрагмента снимка. Оба фрагмента ориентированы верхом на север, геометрические искажения скорректированы. Красная горизонтальная линия - масштабная линейка длиной 150 метров. Зеленым контуром обведены сами площадки. Также подписаны существующие на данный момент улицы. http://farm6.staticflickr.com/5484/11737120095_9283d9c8e5_o.jpg 1600х1600 пикселей, 1 Мб, площадка к северу от станции Солнечная Киевской ж.д., сейчас там склад или ферма, соответствующее место здесь: [url=http://openstreetmap.ru/#layer=S&zoom=15&lat=55.65983&lon=37.38726]http://openstreetmap.ru/#layer=S&zoom=15&lat=55.65983&lon=37.38726[/url] http://farm3.staticflickr.com/2861/11737524594_b49cf8e40a_o.jpg 1200х1400 пикселей, 1 Мб, площадка в Строгино, сейчас территория принад лежит дорожным организациям, раньше была военной частью, имеет адрес Лыковский проезд, владение 9, соответствующее место здесь: [url=http://openstreetmap.ru/#layer=S&zoom=16&lat=55.7864&lon=37.39221]http://openstreetmap.ru/#layer=S&zoom=16&lat=55.7864&lon=37.39221[/url] Заранее спасибо за любую информацию и помощь.

Леонов Д.Н.: Наконец-то хоть кто-то вспомнил о зенитных артиллерийских полках (ЗенАП)! восемь кольцевых валов В батарее зенитных пушек КС-19 (100 мм) было восемь орудий. Нескромно сошлюсь сам на себя - Советская ПВО в первые годы после Великой Отечественной войны. И, хотя пушки КС-19 даже поучаствовали в войне 888 в Грузии, про изначальное их предназначение я нашёл немного. Из книги "Ветераны округа вспоминают" К 50-летию Московского округа ПВО.": "В начале 50-х годов непосредственное прикрытие столицы осуществляли шесть зенитных артиллерийских дивизий: 1 гвардейская, 52, 74, 76, 80 и 96. Каждая из них представляла значительную силу: 288 зенитных пушек 100-мм калибра, 36 СОН-4 (станции орудийной наводки), дивизион МЗА, техслужба - около 100 человек инженерно-технического состава и младших специалистов." По мере развития зенитных ракет зенитная автиллерия выводилась из Москвы, а затем и снималась с вооружения. По воспоминаниям ветеранов, на базах хранения орудийные стволы были сложены как брёвна в поленнице. А ведь многие ракетчики начинали службу в зенитной артиллерии. Например, первый начальник штаба 658 ЗРП ОН (в/ч 92598) Кайдан Пётр Потапович в Великую Отечественную командовал батарей 85-мм зенитных орудий под Подольском. Думаю, в истории Путиловско-Кировского полка послевоенный этап, когда на вооружении полка была зенитная артиллерия, должен быть описан достаточно подробно. Полк находился в Митино. Фото из музея ПВО в Заре. 100-мм зенитная пушка КС-19: 130-мм зенитная пушка КС-30: Несмотря на то, что для наведения КС-19 и КС-30 использовались радиолокационные станции орудийной наводки, были ещё зенитные прожекторные полки. Зенитный прожектор: Не знаю, дислоцировались ли зенитные прожекторные полки непосредственно в Москве и как выглядели их позиции, но в Дмитрове зенитный прожекторный полк был. И даже успел повоевать под Шанхаем в 1950 году в составе группы ПВО под командованием генерал-лейтенанта П.Ф.Батицкого. Bushman пишет: http://farm3.staticflickr.com/2861/11737524594_b49cf8e40a_o.jpg 1200х1400 пикселей, 1 Мб, площадка в Строгино, сейчас территория принад лежит дорожным организациям, раньше была военной частью, имеет адрес Лыковский проезд, владение 9, соответствующее место здесь: [url=http://openstreetmap.ru/#layer=S&zoom=16&lat=55.7864&lon=37.39221]http://openstreetmap.ru/#layer=S&zoom=16&lat=55.7864&lon=37.39221[/url] Вспоминает подполковник А.М.Распеченюк: "В тот год, когда Пауэрс летел, я ещё в Павшино служил, уже на крупной, на сто тридцатке. Я тогда ещё не командир батареи был, а за радиолокацию отвечал. Мы были в Серебряном Бору. Батарея была не в самом Серебряном Бору, а на левом берегу, это тогда Подмосковье ещё было, потому что один берег в Серебряном Бору – это была Москва, а другой берег – Подмосковье. Вот там, в тех краях. Мне запомнился этот случай, что Пауэрс летит в Свердловске, а у нас снаряды уже лежали на лотках. Мало ли – может, состоится налёт."

Bushman: Большое спасибо за информацию. Действительно, все складывается - размер этих пушек и форма валов совпадают, также вполне соответствует хронологии состояние позиций. Снимок, который у меня есть, напомню, середины шестидесятых, и хотя его подробности немного недостаточно, чтобы разглядеть такие детали, но некоторые позиции уже выглядят пустыми, а некоторые - еще нет. По географии тоже все вполне совпадает. В Митино такая позиция была точно на месте нынешней стройки метродепо. Плотность расположения батарей - 3-5 км друг от друга. Если использовалось 288 орудий, то при восьми орудиях в батарее, всего должно быть 36 батарей. Если прикинуть, какую часть периметра Москвы мне удалось осмотреть на снимке, найдя чуть больше десятка позиций, то при такой плотности расположения подобная цифра вполне выходит. Попробую также поискать те самые сборочные площадки, о которых говорится по ссылке выше. Снимок высокого разрешения на восточную часть Москвы мне и без этого был нужен, так что дополнительно постараюсь его достать.

Леонов Д.Н.: Если использовалось 288 орудий, то при восьми орудиях в батарее, всего должно быть 36 батарей Это в каждой из шести дивизий, и не считая мелкокалиберной зенитной артиллерии (МЗА). Книга гвардейский Путиловско-Кировский полк ПВО. Там немного есть про дислокацию батарей зенитной артиллерии. Надеюсь, потом поделитесь результатами своих исследований? Съёмка позиций зенитный артиллерийских батарей очень интересная. Раньше нигде такой не видел. Спасибо!

Bushman: А, значит я не совсем верно понял по поводу числа. Буду искать дальше. Спасибо большое за ссылку на книгу. Результатами, конечно, поделюсь. Как минимум, сделаю точную схему расположения того, что найду. Могу, на самом деле, поделиться и другими материалами для соседних тем - снимки позиций С-25, С-75, С-125 того же периода (шестидесятые-семидесятые), в том числе достаточно высокого разрешения. Плюс есть такой же подробный снимок "Камы" в Одинцово.

Леонов Д.Н.: На сайте администрации Красногорского района есть такая информация: «В 1943 году на территории военного городка Павшино был сформирован 1738-й полк53-й зенитно-артиллерийской дивизии. Его задачей было несение боевого дежурства с целью недопущения авиации противника к Москве. С 1945 по 1961 годы на территории городка дислоцировались 236-й гвардейский, а затем и 47-й зенитно-артиллерийские полки первой зенитно-артиллерийской дивизии Московского округа ПВО, который был одним из лучших в войсках ПВО страны» http://www.krasnogorsk-adm.ru/index/index_3389.html Одна из батарей находилась недалеко от города Химки. Вот как выглядели позиции батареи на снимке 1966 года с американского спутника: Слева хорошо различимы восемь обваловок, в которых были установлены зенитные орудия. Батарея стояла практически посередине поля, до города Химки и Ленинградского шоссе – всего несколько километров (на снимке справа): Сегодня это уже черта города: На вооружении батареи были зенитные орудия КС-30 калибром 130 мм. Батареей командовал старший лейтенант Распеченюк Анатолий Михайлович. После расформирования полка А.М.Распеченюк был переведён в город Дмитров, в в/ч 01520. В 1964 году А.М.Распеченюк был назначен на должность командира батареи дивизиона С-125, расположенного рядом с селом Рогачёво, а в 1967 стал командиром дивизиона. Уволился в 1975 году. А.М.Распеченюк призван в армию в декабре 1944 года. Службу начинал в частях ПВО под Архангельском. В 1965 году давал пояснения по устройству комплекса С-125 командующему вооружёнными силами Кубы Раулю Кастро. В 1967 году А.М.Распеченюк за успешные стрельбы на полигоне Ашулук был награждён медалью «За боевые заслуги». В 1968 году был в командировке в Чехословакии. Сейчас живёт в городе Клин. На фото – подполковник Анатолий Михайлович Распеченюк на встрече ветеранов в/ч 92598 7 мая 2011 года: После окончания Великой Отечественной войны войсковые части стали постепенно выводить из Германии на территорию Советского Союза. Дошло дело и до зенитных прожекторных полков. Где-то полки выводились в «чистое поле», как, например, это произошло с 10-м зенитным прожекторным полком, выведенным под Балабаново Калужской области. Подробнее об этом можно прочитать здесь - Прожекторный полк породил Городок 25-му прожекторному полку повезло больше – из Германии он был выведен в подмосковный Дмитров, где разместился на улице Инженерной в деревянных зданиях, оставшихся после строительства канала Москва-Волга в 30-е годы. Строительство канала вёл Дмитлаг ГУЛАГа НКВД. Само управление Дмитлага располагалось в Дмитрове, в Борисоглебском монастыре, а лагеря заключённых-строителей располагались вдоль трассы канала. Для инженерного состава и вольнонаёмных в Дмитрове был построен целый квартал 2-этажных деревянных домов – улицы Инженерная, Большевистская, Комсомольская, Чекистская. Многие из этих домов стоят до сих пор. А в начале улицы Инженерная, через дорогу от Борисоглебского монастыря, были такие же деревянные дома, но административного назначения. Жилой дом на ул.Большевистская г.Дмитрова по соседству с воинской частью был постоен в 30-е годы: В декабре 1945 года в этих административных зданиях и разместился 25-й зенитный прожекторный полк (в/ч 26029). Солдатская столовая поначалу располагалась в стенах Борисоглебского монастыря. Офицеры полка снимали жильё в частном секторе Дмитрова, но вскоре под командованием заместителя командира полка по тылу подполковника Карпова на улице Центральной был построен квартал финских домиков. Новые улицы получили название 1-й, 2-й и 3-й Центральные переулки. 2-й Центральный переулок города Дмитрова. В этих домиках жили офицеры прожекторного полка: В 1950-м году личный состав полка был командирован в Шанхай для оказания помощи Народной армии КНР в защите Шанхая от налётов чанкайшистской авиации с Тайваня. После возвращения полка из Китая осенью 1950 года обустройство в Дмитрове продолжилось. В частности, были построены кирпичные 2-этажные казармы. В одной из них семьи бывших военнослужащих живут и сегодня. Казарма была построена в 1954 году. До последнего времени в ней был медицинский пункт автобригады, а сейчас здесь живут бывшие военнослужащие с семьями: В связи с развитием радиолокации потребность в зенитных прожекторных полках отпала, и в 1956 году прожекторный полк в Дмитрове был расформирован. В начале 60-х годов в его казармах разместилась в/ч 01520, которой предстояло получить на вооружение ЗРК С-125. В 1968 году дивизионы С-125 были переподчинены полкам С-25, рядом с которыми располагались, а управление полка отправилось под Калинин, где в/ч 01520, 47 ЗРП получила на вооружение ЗРК С-200. Казармы на улице Инженерной города Дмитрова заняли военные автомобилисты. Автомобильная бригада в 2009 году была передислоцирована из Дмитрова в Моздок.

Харченков: Батарея в Куркино входила в 1305-й (затем переименованный в 47-й) зенитно-артиллерийский полк , управление которого находилось в Павшино.

RevALation: Нужны материалы по зенитной артиллерии Москвы в 1941-45 гг. Конкретно: полк, батареи, стоявшие в районе Щелково, Монино. Чкаловская. По рассказам ветеранов, в районе поселка Биокомбинат (Анискино) стояла одна из батарей. НП находился на водонапорной башне, которая цела до сих пор. Есть задумка написать очерк, Совет ветеранов и администрация дали добро.

Леонов Д.Н.: RevALation Очень тяжёлая тема. В мае попросили найти сведения про 26 ЗенАП, который, согласно воспоминаниям в Сети, находился в Дмитрове. Попытки поиска "в поле" и опроса местных жителей не дали почти ничего. В Сети человек и до меня искал. Путём логических умозаключений пришёл к выводу, что управление полка было в Дмитрове, а батареи располагались у шлюзов и мостов канала Москва-Волга. Если полк воевал на фронте - сведений полно. Но под Москвой тогда был тыл, и вроде интереса для истории не представляет. Местные жители воспринимали это как неотъемлемый элемент окружающей среды: военные стоят - значит, так надо. И нездорового интереса не проявляли. А местные власти - и подавно. Самое подробное, что нашёл: Приложение № 1 к постановлению ГОКО № 3660сс от 29 июня 1943 года. ПЕРЕЧЕНЬ соединений и частей ПВО, входящих в состав Западного фронта ПВО VI. Московская особая армия ПВО 1. Зенитно-артиллерийских дивизий среднего калибра - 13 2. Зенитно-артиллерийских полков среднего калибра - 3 3. Отдельных зенитно-артиллерийских дивизионов среднего калибра - 6 4. Отдельных зенитно-артиллерийских батарей среднего калибра - 1 5. Дивизий МЗА - 2 6. Полков МЗА - 2 7. Отдельных дивизионов МЗА - 7 8. Отдельных взводов МЗА - 3 9. Зенитно-пулеметных дивизий - 3 10. Зенитно-пулеметных батальонов (отдельных) - 2 11. Отдельных зенитно-пулеметных рот - 1 12. Отдельных зенитно-пулеметных взводов - 7 13. Зенитно-прожекторных дивизий - 4 14. Дивизий аэростатов заграждения - 3 15. Дивизий ВНОС - 2 16. Полков связи - 1 17. Радиополков - 1 18. Отдельных батальонов ВНОС - 1 19. Отдельных батарей СОН-2 - 28 20. Воздушная истребительная армия ПОВ (17 полков) - 1 21. Батальонов аэродромного обслуживания - 12 Итого по особой армии: - орудий среднего калибра - 1423 - орудий МЗА - 334 - зенитных пулеметов - 1119 - зенитных прожекторов - 1164 - аэростатов заграждения (по лебедкам) - 480 - самолетов-истребителей (исправных) - 306 Воспользовавшись случаем, заехали в Куркино – поискать место, где в 1960 году находилась зенитная батарея, которой в то время командовал ст.лейтенант А.Распеченюк. Батарея входила в состав 47-го зенитного артиллерийского полка (управление полка в Павшино) и имела на вооружении зенитные 130-мм орудия КС-30. Подполковник Анатолий Михайлович Распеченюк рассказывал мне об этом так: «Ещё когда в Химках стояла батарея, я стрельнул со 130-ки поражающим залпом, и после этого сделали батарею открытой для печати. И моя фотография попала на первую страницу «Красной Звезды». Стояли в то время в Химках, там есть Куркинское шоссе, от Ленинградки отходит, если в Москву едешь, направо, и радиополе там у них было, вот против радиополя как раз была батарея». Готовясь к поездке, я взял снимок 1966 года той местности с американского спутника-шпиона и стал его сравнивать с современными снимками. Выяснилось, что на полях севернее батареи выросли многоэтажки 5-го микрорайона Куркино, а дорога, некогда ведущая к батарее, превратилась в улицу Соловьиная Роща. Но на месте обваловок под орудия, различимых на снимке 1966 года, ныне значится заманчивое «Лесной массив». Неужели осталось хоть что-то, напоминающее о батарее, находившейся здесь 65 лет назад? И правильно ли я определил место? Вот это и предстояло выяснить. Взяв распечатку фрагмента спутникового снимка, увеличенного, насколько позволило разрешение, вылезли из машины и сориентировались на местности. Плотная застройка современных многоэтажек Навела на печальную мысль – приехали напрасно, ничего не найдём. Но антенна, торчащая за многоэтажками в другом конце улицы Соловьиная Роща, внушила надежду Это именно то самое радиполе, которое упоминал Анатолий Михайлович! Пока всё сходится. Если так, то на месте построек, различимых справа на снимке Ныне находится миленький скверик с лавочками и дорожками, по которым молодые мамы катают детские коляски. Переходим улицу и углубляемся в «Лесной массив». Если всё правильно, то здесь должны быть остатки обваловок под орудия. Ныне это фактически тот же скверик, только дорожки не выложены плиткой и листва не убрана. Хорошо слышны детские голоса с территории детского сада. Довольно быстро набредаем на заросший холмик высотой метра 2-2,5. Склон со стороны дороги пологий, с противоположной – довольно крутой Да это же аппарель для станции орудийной наводки! Саму её и дорогу к ней хорошо видно в левой верхней части спутникового снимка У подножия насыпи обнаруживается артефакт – асбоцементная труба с остатками кабеля Имеет ли это отношение к зенитной батарее – непонятно. Зато рядом обнаруживаются довольно глубокие выемки явно искусственного происхождения Холмик аппарели виднеется за деревьями на заднем плане. Но для обваловок под орудия как-то маловато. Идём дальше, где за кустами виднеются ещё какие-то насыпи. Да, это что-то похожее – вал высотой с метр огораживает площадку диаметром метров 12-15. Орудие КС-30 вполне поместится. Супруга лезет на вал, спотыкается и начинает громко возмущаться – из земли торчит арматура. Прутья диаметром примерно 5 мм и гладкие. Похоже, внутри земляного вала каркас-основание из металлической арматуры. Кое-где попадаются куски бетонных плит Что это – остатки фундаментов под орудия, или же что-то более позднее? Непонятно. Но в целом приходим к выводу – да, это позиции зенитной артиллерийской батареи. На обратном пути супруга предлагает вступить в контакт с местными жителями – а вдруг расскажут что-то интересное? Но я выразил сомнение – ещё неизвестно, кто кому больше расскажет. Ведь окрестные дома построены явно в этом веке, а до этого тут были поля.

volhovm6: Барвиха, Крылатское... ВИДЕО Ветеран в/ч71602 рассказывает про службу в зенитной артиллерии и парад Победы. Интересно он рассказывает об учениях со стрельбой, которые проводились в районе Петушков.. Леонов Д.Н. пишет: «В 1943 году на территории военного городка Павшино был сформирован 1738-й полк53-й зенитно-артиллерийской дивизии Это знаковое событие произошло в районе Митино накануне 74-й годовщины битвы под Москвой. Мемориальный комплекс посвящен советским зенитчикам, которые защищали столицу в годы Великой Отечественной войны. Порядка двухсот пятидесяти человек собрались на церемонию. Здесь были ветераны Великой Отечественной, представители общественных организаций, школьники и жители округа. Префект СЗАО Алексей Пашков обратился к ним со словами: «Сегодня в нашем округе после реконструкции открывается мемориал в честь воинов, павших на подступах к Москве в годы Великой Отечественной войны. В ту пору небо над столицей охранял 251-й зенитно-ракетный полк. Мы никогда не забудем подвиг наших отцов и дедов, мы всегда будем чтить их память». Он также рассказал, что в год 70-летия Великой Победы депутаты Совета депутатов муниципального округа и ветераны приняли решение привести мемориал в порядок, что и было сделано с помощью застройщика района. Алексей Анатольевич выразил благодарность за эту инициативу ветеранам, депутатам и управе, пожелал всем здоровья и мира. Кроме того, он отметил значимость военно-патриотической работы ветеранов с молодежью. По словам председателя окружного Совета ветеранов Виктора Семенова, Северо-Западному округу выпала особенная доля – именно на него пришлись первые снаряды фашистских самолетов. Ветеран отметил героический подвиг защитников Москвы: «Люди подняли аэростат, добавили зенитной артиллерии, приняли ряд других мер, и фашистам все труднее было пробивать нашу оборону. Здесь отличились советские зенитчики. И сейчас, когда мы чествуем память этих славных воинов, мы говорим спасибо руководству за то, что нашли возможность возвести такой хороший комплекс. Это добрая память о тех, кто стоял на обороне Москвы». отсюда

Харченков: Из воспоминаний ветерана Советской армии Фёдора Ивановича Чайки: В январе 1953 года я был переведён для дальнейшей службы в 1305 зенитно-артиллерийский полк, управление которого находилось под Красногорском в Павшине. Полк имел на вооружении 100-мм орудия, сформирован в 1948 году в составе 1-й гвардейской ЗенАД. Командир полка Скосарь, начальник штаба Фридланд, зам. по тылу Устименко, зам. по политчасти Макеев Борис Моисеевич. Я попал на должность замполита в 10-ю кадрированную батарею ст. л-та Коваленко, которая вместе со 2-й батареей участвовала в строительстве Красногорского военного госпиталя. Всего в полку было 8 линейных батарей плюс 3 кадрированные .В Мякинине стояла 7 батарея, в Воронках-8-я, Троице-Лыкове-6-я, в Пенягине-3-я, в Покровском-Стрешневе-4-я, а так же батареи дислоцировались в Куркине и Водниках. В 1956 году полк именовался как 47-й ЗенАП вч 01520. С марта 1959 года службу проходил на 130-мм орудиях. Стрельбы из 100-мм орудий каждый год побатарейно проходили в Костерёве. Один раз из 130-мм орудий стреляли там же, затем из соображений безопасности это было запрещено. В апреле 1961 года зенитные орудия начали ставить на консервацию. В 1963 году в том же Костерово переучивался на новый комплекс С-125, а со следующего года службу продолжил на данном ЗРК под Клином ( Марков Лес), где был размещён один из дивизионов вч 01520. Со слов ветерана войск ПВО Ф. И. Чайки, проходившего службу с 1953 года в 47 ЗенАП, в 1960 году орудия вывозились в Костерёво на консервацию. Офицеры переучивались там же на ЗРК С-125. Полк был переведён в Дмитров в составе восьми дивизионов, в одном из которых Фёдор Иванович прослужил до 1975 года. А в общем зенитная артиллерия стояла под Москвой пока С-25 вставала на ноги.

Леонов Д.Н.: а так же батареи дислоцировались в Куркине и Водниках Нашёл!!! Снимок с американского спутника 1966 года. На нём славный город Долгопрудный. Справа в овале - станция А-100 РУБ 10-го корпуса. Слева - оно самое! Более крупным планом: И то же самое место в наше время: Застроили всё подчистую. Ехать "в поле" смотреть не имеет смысла. И всё же любопытно, как долго - больше 5 лет - уживались бок о бок ствольная и реактивная ПВО. Наверное, это как-то характеризует отношение военного руководства к С-25, если не торопились отказываться от артиллерии.

РИЦак: Леонов Д.Н. пишет: если не торопились отказываться от артиллерии. Можно предположить,что для прикрытия КП корпуса оставили, возможно просто мои фантазии.

Леонов Д.Н.: РИЦак Нет, батарея в Водниках - это же не единственная батарея полка. Да и полк был не один.

hakkapeliittaa: И всё же любопытно, как долго - больше 5 лет - уживались бок о бок ствольная и реактивная ПВО. Наверное, это как-то характеризует отношение военного руководства к С-25, если не торопились отказываться от артиллерии. Мне кажется, что вопрос не в отношении руководства. Просто ЗЕНАПов было много, народу служило много, в том числе тех, кого по возрасту переучивать на новую технику просто не имело смысла. Наверняка просто решили - ракеты ракетами, а артиллеристы пусть дослуживают, а там посмотрим. Ресурсов, что людских, что материальных на армию не жалели. Сами офицеры, служившие в зенитных артполках рядом со столицей, вряд ли хотели убыть для продолжения или окончания службы куда-нибудь в Туркестанский военный округ, где еще никаких зенитных ракет и в помине не было. Так и получилось, что старое какое-то время соседствовало с новым...

Леонов Д.Н.: Харченков А где-то существуют воспоминания Фёдора Ивановича Чайки в виде электронного текста?

Вице-Председатель: 27 июля 1915 года -первое боевое крещение русских зенитчиков 2—я легкая позиционная зенитная батарея при отражении налета 10 самолетов противника (станция Замирье) сбила 2 из них. Обороняя мосты возле г. Варшавы, 1—я батарея для стрельбы по воздушному флоту уничтожила метким огнем 2 германских аэроплана.

ст.оператор: Обнаружил статью об организации ПВО железнодорожных перевозок . Много интересного о тактике применения ПВО и противника во время ВОВ. Великая Отечественная война внесла много нового в разработку вопросов организации и ведения боевых действий частей Войск ПВО страны при обороне железнодорожных коммуникаций. Несмотря на внезапность нападения Германии на СССР, войска ПВО сумели выдержать мощный удар вражеских ВВС и обеспечили сохранность многих железнодорожных объектов, в том числе и мостов через Днепр, Днестр, имевших важное значение. В течение первых месяцев войны фашисты не смогли разрушить ни одного крупного железнодорожного моста. Встретив сильное противодействие частей противовоздушной обороны у железнодорожных узлов, станций (их противовоздушная оборона заслуживает отдельной статьи в настоящей не рассматривается) и мостов, немцы стали наносить авиационные удары по незащищенным объектам (небольшим станциям, разъездам и др.). Например, в июле 1941 года фашистские самолеты на участке от Рудни до Гранки (район Смоленска) систематически бомбардировали разъезды и обстреливали эшелоны. Для противодействия им командиром 741-го зенитного артполка майором А.И. Букаревым была создана специальная маневренная группа в составе двух батарей среднего калибра, одной батареи малокалиберной зенитной артиллерии (МЗА) и четырех зенитных пулеметных установок (ЗПУ), которые своим огнем прикрывали различные объекты, чем препятствовали бомбометанию, а также вводили фашистов в заблуждение относительно имевшихся зенитных средств. В результате немецкая авиация отказалась от бомбардировки, прикрываемых маневренной группой объектов. полностью статья здесь https://topwar.ru/100485-protivovozdushnaya-oborona-zheleznodorozhnyh-kommunikaciy-v-1941-1943-gg.html может не совсем в той ветке. Не знаю в какую ветку форума поместить материалы из интернета посвящённые развитию зенитной артиллерии в России и Германии. Для тех кто серьёзно интересуется историей ПВО даю цитату и ссылки на две статьи. "76-мм зенитные пушки обр. 1914/15 гг. были достаточно простыми и надёжными, их хорошо освоили в производстве и в войсках, но к началу 30-х пушки Лендера уже устарели. Основным недостатком этих орудий считалась недостаточная досягаемость по дальности и высоте. Кроме того, шрапнельные снаряды при разрыве могли поразить самолёт противника в относительно узком секторе, что в целом снижало эффективность стрельбы по быстро перемещающимся воздушным целям. В связи с этим предпринимались попытки создания современного 76-мм зенитного орудия. Однако в конце 20-х - начале 30-х советская конструкторская школа была ещё весьма слабой, а производственная база артиллерийских заводов только начала обновляться за счёт поставок импортного станочного оборудования. Поэтому явилось вполне оправданным приобретение технической документации на германское 75-мм орудие 7,5 cm Flak L/59 фирмы «Рейнметалл». Оригинальные образцы, изготовленные в Германии, в феврале-апреле 1932 года прошли испытания на Научно-исследовательском зенитном полигоне. В том же году пушка была принята на вооружение под названием «76-мм зенитная пушка обр. 1931 г. (3К)». Специально для неё был разработан новый снаряд с бутылочной формой гильзы, который использовался только в зенитных орудиях." https://topwar.ru/102778-zenitki-protiv-tankov-chast-1-ya.html https://topwar.ru/102873-zenitki-protiv-tankov-chast-2-ya.html

misga: Причем Морское министерство заказало автоматы на тумбовых станинах, а Военное ведомство – 16 зенитных автоматов, установленных на бронеавтомобилях и 4 автомата на полевых колесных лафетах системы Депора. Общая стоимость заказа военного ведомства составила 319,2 тыс. руб. Замечу, что автоматы Виккерса действительно были эффективным средством ПВО. Темп стрельбы их составлял около 300 выстрелов в минуту, а ленточное питание и водяное охлаждение ствола позволяли вести длительную стрельбу

ст.оператор: Рассказ о немецких зенитных пулемётах винтовочного калибра начнём с MG.08, который представлял собой германскую версию системы Хайрема Максима. Это оружие активно использовалось немецкой армией в ходе Первой мировой, в том числе и для стрельбы по воздушным целям. В первой половине 30-х, в рамках программы совершенствования пулемётного вооружения инициированной Управлением вооружений рейхсвера пулемёт был модернизирован. В результате модернизации MG.08, используемый в целях ПВО, получил зенитный прицел, раздвижную зенитную треногу и плечевой упор, темп стрельбы был увеличен до 650 выстр/мин. Однако масса пулемёта в боевом положении превышала 60 кг, что не способствовало его мобильности. По этой причине в годы Второй мировой пулемёты MG.08 в основном применялись для зенитного прикрытия тыловых подразделений. Современная реконструкция: стрелок с пулемётом MG.08 на зенитной треноге Dreifuss 16 Чаще всего германские зенитные Максимы устанавливались на стационарных позициях или различных транспортных мобильных платформах: гужевых повозках, автомобилях и железнодорожных вагонах. Хотя к началу Второй мировой этот пулемёт с водяным охлаждением считался устаревшим, надежная, хотя и несколько тяжеловесная конструкция и способность вести интенсивный огонь без риска перегрева ствола позволяли ему оставаться в строю. Зенитные пулемёты MG.08 имелись в резервных и охранных частях, а также на стационарных установках в укрепленных районах до момента окончания боевых действий. Когда расчёту не требовалось перемещать оружие на себе, устаревший пулемёт с водяным охлаждением проявлял себя очень хорошо. По плотности огня он не уступал другим, более современным пулемётам. Более того, из MG.08 можно было вести более длительный огонь, чем из новых образцов с воздушным охлаждением без риска перегрева ствола. https://yandex.ru/turbo?text=https://topwar.ru/150980-nemeckie-zenitnye-pulemetnye-ustanovki-i-malokalibernye-artillerijskie-avtomaty-protiv-sovetskoj-shturmovoj-i-bombardirovochnoj-aviacii-chast-1.html&promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

ст.оператор: Немецкие 20-мм зенитные автоматы зарекомендовали себя достаточно эффективным средством борьбы с авиацией, действующей на малых высотах. Однако скорострельности одноствольных зенитных автоматов Flak 28, FlaK 30 и Flak 38 не всегда было достаточно для поражения быстро перемещающихся целей, а счетверённые установки Flakvierling 38 являлись слишком тяжелыми и громоздкими. Кроме того, разрушающее действие 20-мм осколочных снарядов всё же было весьма скромным, и для надёжного вывода штурмовика Ил-2 из строя зачастую требовалось добиться нескольких попаданий. В связи с этим, в 1942 году в Германии приступили к созданию зениток, которые при скорострельности, сравнимой с 20-мм автоматами, обладали увеличенной дальностью эффективного огня и большим разрушительным эффектом при попадании в цель. https://yandex.ru/turbo?text=https://topwar.ru/152018-nemeckie-malokalibernye-zenitnye-ustanovki-protiv-sovetskoj-aviacii-chast-6.html&promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

ст.оператор: В это же время в Великобритании развитие зенитных систем также шло по направлению увеличения калибра. До 1950 года было проведено две опытно-конструкторские работы под названиями Longhand и Ratefixer. Целью обеих программ было увеличение калибра зенитных пушек и одновременное повышение темпа стрельбы. В идеале орудия этих проектов должны были представлять собой некие гибриды крупнокалиберных зенитных пушек и скорострельных автоматов малого калибра. Задача была непростой, но английские инженеры с ней справились. В результате программы Longhand было создано 94-мм орудие Mk6, также известное под именем Gun X4. Программа Ratefire привела к созданию сразу четырех 94-мм пушек, обозначенных литерами C, K,CK и CN. До 1949 года, когда Ratefire закрыли, скорострельность пушек удалось довести до 75 выстрелов в минуту. Gun X4 была принята на вооружение и использовалась до конца 50-х. Продукты программы Ratefire, в свою очередь, в войска не пошли. Результатом проекта стал только большой объем материалов, касавшихся исследовательской стороны проектирования таких артиллерийских систем. Все эти наработки планировалось использовать в новом, более монструозном проекте. В 1950 году RARDE (Royal Armament Research & Development Establishment – Королевское управление по исследованию и разработке вооружений) выбрало в качестве разработчика новой системы известную фирму Vickers. В первоначальном техническом задании говорилось о создании скорострельного зенитного орудия калибра 127 мм (5 дюймов) с водяным охлаждением ствола при стрельбе и с двумя барабанными магазинами на 14 выстрелов каждый. Автоматика пушки должна была работать за счет внешнего источника электроэнергии, а в качестве метаемого снаряда предлагался стреловидный оперенный боеприпас. Управление огнем нового орудия, согласно заданию, должен был осуществлять один человек. Информация о расположении цели и необходимом упреждении выдавалась ему отдельной РЛС и вычислителем. Для облегчения разработки компания «Виккерс» получила всю необходимую документацию проекта Ratefire. Проект назвали QF 127/58 SBT X1 Green Mace («Зеленая булава»). Поставленная перед Vickers задача была весьма непростой, поэтому RARDE разрешили сначала сделать орудие меньшего калибра и на нем отработать все нюансы полноценной пушки. Вся статья https://zen.yandex.ru/media/topwar.ru/green-mace-127millimetrovaia-zagadka-5c879f5e98aeb300b3c86b59 Идея установки зенитных орудий на самоходное шасси довольно стара. Первые зенитные орудия на самоходной платформе появились еще в годы Первой мировой войны, а уже в годы Второй мировой войны они получили широкое распространение. Особых успехов в создании ЗСУ добились немцы, создавшие множество различных зениток на подвижной платформе. Они же начали использовать шасси массового серийного танка Pz4 для установки на него различных вариантов башен с зенитными орудиями. Так в конце войны мелкими сериями на фронт попали ЗСУ«Wirbelwind» (4х20-мм орудия) и «Ostwind» (1х37-мм орудие). После войны идея установки зенитных орудий на шасси танков получила дальнейшее развитие. Далее в статье мы рассмотрим три ЗСУ, созданных на базе основных боевых танков: советскую ЗСУ-57-2, немецкую ЗСУ «Гепард» и в некотором роде экзотичную финскую ЗСУ Т-55 «Стрелок». ЗСУ-57-2 (СССР) В 1947 году в СССР под руководством конструктора В. Г. Грабина приступили к разработке спаренной 57-мм автоматической зенитной пушки С-68, разрабатываемой на базе С-60 и предназначенной для установки на колесное или гусеничное шасси. При этом от колесного варианта установки отказались, оставив лишь гусеничный. В качестве базы был взят средний танк Т-54, машина получила название изделие 500, а в армейской классификации ЗСУ-57-2. ЗСУ-57-2 представляла из себя легкобронированную гусеничную машину, имеющую вращающуюся башню, которая позволяла вести круговой зенитный огонь из автоматических пушек. Броневой корпус был разделен на 3 отделения: управления, боевое и силовое. Отделение управления размещалось слева в носовой части корпуса. В нем было расположено место механика-водителя. Боевое отделение находилось в средней части корпуса и в башне, силовое отделение располагалось в корме и отделялось от боевого специальной бронеперегородкой. Корпус сваривался из легких броневых листов толщиной в 8-13 мм. Экипаж состоял из 6 человек: механика-водителя, командира, наводчика, наводчика-установщика прицела, двух заряжающих для каждого из орудий, все они кроме водителя размещались в башне. https://zen.yandex.ru/media/topwar.ru/samohodnye-zenitnye-ustanovki-na-baze-tankov-5c94ec0a3ee97000b37e11dd https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/160266/160266_2000.jpg Карта разрушений в москве от немецких бомбардировок с июля 41 года по апрель 42 г Довольно кучно бомбили. Как то не вяжется с информацией об успешном отражении налетов С интернета https://visualhistory.livejournal.com/1882363.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Леонов Д.Н.: ст.оператор Наверное, под успешным отражением налётов подразумевается, что работа транспорта и гос.органов не были нарушены, а предприятия в основном не пострадали. Есть занимательная книга "Михаил Зефиров, Дмитрий Дёгтев, Николай Баженов "Свастика над Волгой. Люфтваффе против сталинской ПВО". Я скачивал давно, сейчас ссылка не работает, но наверняка где-то лежит. В основном описываются действия Люфтваффе над Волгой, в частности, бомбёжки Ярославля, Горького, Саратова в начале лета 43-го. Но и про Москву 41-го тоже есть. Очень подробно, я бы сказал - с любовью, описаны структура и вооружение Люфтваффе. А фашистские разведчики не то, что как к себе домой летали, но фотографировали всё, что хотели. Вот, например, Дмитров, снято 4 августа 1942. Вот только на месте дома моей бабушки (между земляным валом и железной дорогой) - их дурацкие отметки Полный лист сюда постить не стал, но, судя по его названию, объектом съёмки была трансформаторная подстанция электрических сетей канала Москва-Волга (тогда - имени Сталина).

ст.оператор: https://postimg.cc/LYFxdtX7 Карта зон ПВО на начало войны. Взята с интернета http://rkka.ru/imaps.htm Заранее приносим извинения всем, кто привык к миллиметровой калибровке, но мы решили, что здесь стоит применять сантиметровую, как это было у немцев. Суть все-таки та же, что 8,8-см, что 88-мм. Итак, речь пойдет об «ахт-комма-ахт», 8,8-см зенитном орудии, точнее, целой серии орудий Flak 18/36/37 и Flak 41/43. Всемирная известность подразумевает огромное количество материалов по данному орудию, а значит, и огромное количество мнений и суждений. Но, с другой стороны, может ли наскучить танк Т-34? Или самолет Ю-87? Все ли написано о "Виллисе" или БТР "Универсал"? Есть ли границы понимания гениальности конструкторов вооружения и боевой техники? То, что, по нашему мнению, немецкая зенитная 8,8-см пушка является самым известным орудием Второй мировой войны, несомненно. То, что эта пушка действительно гениальное орудие, – тоже, но мы, естественно, не могли не отрыть пару нюансов. Вообще, немецкие конструкторы уже в Первую мировую войну поняли значение зенитной артиллерии для будущей войны. Потому и начали разрабатывать полуавтоматические зенитки "серьезных" (от 7,5 до 10,5-см) калибров. Работам помешал проигрыш в войне. Германию, согласно Версальскому договору, практически лишили армии и флота, военного производства и заставили прекратить разработку новых видов вооружения и техники. Сегодня во многих изданиях можно прочитать сетования авторов о том, что именно Советский Союз возрождал военную мощь Германии. Именно на советских заводах и в советских конструкторских бюро ковалась будущая сила немецкой армии. Однако пример действительно великого орудия показывает то, что очередные обвинения хоть и имеют под собой некоторую почву, но во многом (если не в основном) придуманы западными пропагандистами. Немецкие конструкторы и промышленники работали после Первой мировой во многих европейских странах. Практически во всех. Следы немецких разработок даже искать не надо было, все на виду лежало. Особенно отличались Швеция и Голландия. Там практически открыто велись разработки фирмой Круппа. Фиговым листком, прикрывающим эти разработки были цифры в обозначении. Все новые орудия были "образца 1918 года", то есть имели в обозначении цифру 18. Вся статья здесь, с фото https://yandex.ru/turbo?text=https://topwar.ru/156859-rasskazy-ob-oruzhii-88-cm-flugabwehrkanone.html&promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

Sergey Kuznetsov: Логинов Михаил Николаевич – конструктор ВСЕХ советских зенитных орудий Великой Отечественной войны, как сухопутных так и морских и легендарной противотанковой сорокопятки. Только благодаря его зениткам и летчикам ПВО Москву и Ленинград удалось спасти от разрушения. Только в обороне Москвы для отражения налетов бомбардировщиков было задействовано более 1000 его зениток и ими сбит 241 вражеский самолет. Они же защищали небо Ленинграда и «Дорогу жизни» через Ладогу и подступы к Сталинграду… Его 85 мм зенитки были единственным орудием на начало войны способным противостоять тяжелым немецким танкам, поэтому их также использовали на прямую наводку и для борьбы с вражеской бронетехникой, а с 1943 года после Курской битвы стволы 85 мм зенитки Логинова стали ставить на легендарный танк Т-34 (модификация Т-34-85), тяжелые танки ИС-1 и КВ-85. Его легендарная сорокопятка 53-К (45 мм) на начало войны была самым массовым противотанковым орудием в РККА и практически единственным эффективным средством борьбы с бронетехникой врага до середины 1942 года. Сталин ценил и уважал Логинова М.Н. и лично курировал его разработки. Он был в числе первых лауреатов Сталинской премии. За выдающиеся заслуги в создании артиллерийского вооружения М. Н. Логинов был награжден Орденом Ленина, Красной Звезды и введён в Комитет по Сталинским премиям, где являлся самым молодым членом. [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Логинов,_Михаил_Николаевич_(конструктор)]Википедия[/url]

Виталий: Есть фотография 130-мм зенитная пушка КС-30. По воспоминаниям местных жителей - это фото середины 50-х годов на Горьковском шоссе. Но документальных доказательств нет. В Балашихе была батарея ПВО на Щёлковском шоссе - это видно по космическому снимку 1964 года. Возможно эта пушка из артиллерийской 74 дивизии зенад, командный пункт, которой располагался в Мытищах. Парадокс, но в музее ПВО в Заре ничего об этом не знают. Но в экспозиции у них есть 130-мм зенитная пушка КС-30. И на сайте ветеранов ПВО нет сведений. Пушки бросили и все стали ракетчиками. Может быть у Вас есть какие-нибудь сведения об этой батарее?

Леонов Д.Н.: В 50-е непосредственное прикрытие Москвы осуществляли шесть зенитных артиллерийских дивизий. В каждой, если не ошибаюсь, три полка среднего калибра и дивизион МЗА. В полку, кажется, 8 батарей. Так что отследить историю конкретной батареи - это на уровне продвинутого краеведения. Но проблема в том, что гражданские об этом ничего не знали.

Вице-Председатель: Виталий пишет: в музее ПВО в Заре ничего об этом не знают. Но в экспозиции у них есть 130-мм зенитная пушка КС-30. И на сайте ветеранов ПВО нет сведений. Пушки бросили и все стали ракетчиками. Может быть у Вас есть какие-нибудь сведения об этой батарее? «Сосна — РА» Лёгкий мобильный буксируемый зенитный пушечно-ракетный комплекс «Сосна-РА», как и «Тунгуска», оснащена зенитным автоматом, который поражает цели на высоте до 3 км. Но главное достоинство «Сосны-РА» — гиперзвуковая ракета 9М337 «Сосна-РА», которая стреляет уже по целям на высоту до 3500 метров. Дальность поражения составляет от 1,3 до 8 км. «Сосна-РА» — легкий комплекс; это значит, что его можно поставить на любую платформу, которая выдержит ее вес — грузовики Урал-4320, КамАЗ-4310 и другие.

volhovm6: В связи с приближающейся датой Годового праздника 329-го зенитного артиллерийского полка ПВО в Клубе краеведов «Волость» состоялся плановый просмотр слайд-фильма «Защитники московского неба», посвящённого истории полка. 329-й зап ПВО защищал от авиации противника небо столицы в юго-западном секторе обороны – от Москвы-реки до Ватутинок. В его составе было 5 дивизионов, в 1943 г. реорганизованных в полки, в них по 5 батарей, в каждой по 4 орудия среднего калибра. А на территории автозавода им. Сталина дислоцировался 338-й Отдельный зенитный артиллерийский дивизион малокалиберной зенитной артиллерии –338-й ОЗАД МЗА. Командный пункт полка 329-го полка, реорганизованного в 1943 г. в 54-ю зенитную артиллерийскую дивизию, располагался в военном городке «Стрелка», находившемся на территории Зюзинского сельсовета. В 2011 г. на территории Строительного колледжа №38, построенного на месте прежнего военного городка, по решению Совета депутатов муниципального округа Зюзино в честь защитников московского неба был установлен памятный знак, у которого с тех пор ежегодно 5 сентября проводится Годовой праздник части ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕДАКЦИЯ ЮЗАО ГАЗЕТА "КАХОВКА" ЮЗАО

ст.оператор: Проект зенитной самоходной установки Oerlikon Escorter 35 К началу восьмидесятых годов достаточно большое распространение получила зенитная артиллерийская установка Oerlikon GDF-001 швейцарской разработки. Система с двумя автоматическими пушками калибра 35 мм обеспечивала поражение маловысотных целей в ближней зоне и подходила для оснащения войсковой ПВО. Тем не менее, буксируемая зенитная система имела недостаточную мобильность, серьезно ограничивавшую ее характеристики в условиях реального боя. Для повышения характеристик установки GDF-001 было решено создать на ее основе самоходную машину, получившую название Escorter 35. Согласно техническому заданию ЗСУ Escorter 35 должна была иметь собственную РЛС для обнаружения и сопровождения целей, электронную систему управления стрельбой и две автоматические пушки калибра 35 мм. Максимальная дальность поражения воздушных и наземных целей задавалась на уровне 4 км. Предполагалось, что машина сможет использовать дорожную сеть и по имеющимся автодорогам быстро перемещаться в нужный район. Самоходка должна была защищать войска на марше и в местах сосредоточения. Проект Escorter 35 подразумевал создание зенитной самоходной установки (ЗСУ) на основе существующей артиллерийской системы. Новую зенитную самоходку предполагалось предлагать зарубежным заказчикам, что сказалось на техническом облике проекта. В новой машине предлагалось использовать существующие компоненты, которые могли бы упростить и ускорить строительство зенитных самоходок. К примеру, именно по этой причине в базовом варианте ЗСУ Escorter 35 получила колесное шасси, созданное немецкой компанией Hydrokrane. https://zen.yandex.ru/media/topwar.ru/proekt-zenitnoi-samohodnoi-ustanovki-oerlikon-escorter-35-5d924b555eb26800ad0fa712

Амелин: ст.оператор пишет: ст.оператор пишет: Проект зенитной самоходной установки Oerlikon Escorter 35 У М53/59 отсутствует радар и оптико-электронная система управления огнем. Это ограничивает способности передвижения по пересеченной местности при выполнении задач вместе с танками и БТР. М53/59 также не имеет системы РХБ защиты и инфракрасных приборов ночного видения. Особенностью М53/59 является возможность снятия пушки с шасси и установки ее на земле. Не лучший проект....

Дознаватель: ст.оператор пишет: Проект Escorter 35 подразумевал создание зенитной самоходной установки (ЗСУ) на основе существующей артиллерийской системы. КИТАЙ в противовес этому проекту разработал Зенитная самоходная установка Type 95 (PGZ-95) PGZ-95 — китайский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс, разработанный китайской компанией Норинко в 1990-х годах. Также известный как Тип 95. Предназначена для непосредственного прикрытия войск от авиации противника на тактическом уровне бригады/полка. Некоторое количество этих систем было выпущено в 1990-х гг., производство также продолжается в настоящее время. При разработке перспективной зенитной самоходной установки «Тип 95» (первые её прототипы обозначались как «Тип 90-II» и «Тип 90-III») китайцы использовали общий принцип и конструкцию итальянской системы SIDAM-25, выполненной на базе гусеничного БТР М113 и вооружённой четырьмя 25-мм автоматическими пушками фирмы «Oerlikon Contraves». Сообщалось, что в 1980-х годах китайцы приобрели в Италии по крайней мере одну башню установки SIDAM-25. Впервые «Тип 95» была показана публично в 1999 году в Пекине во время военного парада в день образования КНР, хотя принята на вооружение НОАК была несколькими годами раньше. Количество поступивших в войска установок неизвестно, но они регулярно демонстрируются на учениях и манёврах китайской армии. Кроме того, китайская национальная корпорация НОРИНКО пытается продвинуть установку «Тип 95» на внешний рынок. По сравнению с другими китайскими системами ПВО непосредственного прикрытия войск (все советской разработки) установка «Тип 95» значительно более эффективна против современных низколетящих целей и может использоваться днём и ночью в любую погоду. Огневую мощь её 25-мм пушек могут дополнять устанавливаемые ПУ зенитных ракет «Цян Вэй 2» (копия российского ПЗРК «Игла-1»), которые могут поражать самолёты, вертолёты, крылатые ракеты и БЛА на дальности до 6 км. Гусеничное шасси позволяет машине сопровождать на марше танки и другие боевые машины с одинаковой с ними скоростью, в том числе и по пересечённой местности. Зенитные самоходные ракетно-артиллерийские установки «Тип 95» включены в роты ПВО нескольких танковых бригад (полков) НОАК для непосредственного прикрытия подразделений основных боевых танков и других боевых машин. Установка «Тип 95» выполнена на базе гусеничного шасси, аналогичного 155-мм самоходной гаубице «Тип 88», с передним расположением моторно-трансмиссионного отделения. Место механика-водителя с органами управления и приборами наблюдения находится в передней части корпуса слева. Позади него расположено место командира, оборудованное аппаратурой отображения, приёма и передачи информации об обнаруженных целях а также средствами связи. В кормовой части машины находится боевое отделение с башней кругового вращения, в которой расположено вооружение, система управления огнём и место наводчика-оператора, а также боекомплект. Машина имеет бронирование, защищающее экипаж от пуль стрелкового оружия и лёгких осколков. Для входа и выхода каждый из трёх членов экипажа имеет собственный люк в крыше корпуса и башни, а в корме корпуса имеется дополнительная дверь, которая используется в том числе и для загрузки боеприпасов. По бокам башни установки «Тип 95» расположены сдвоенные 25-мм автоматические пушки, аналогичные установленным на китайской буксируемой системе «Тип 87» (создана на базе российской ЗУ-23-2), с гидравлическими приводами вертикального наведения. Они имеют темп стрельбы 600…800 выстр./мин на ствол, оснащены дульным трмозом, подача патронов – ленточная, экстракция стреляных гильз производится наружу. Общий боекомплект установки составляет 1000 выстрелов (ОФ и БрТ), расположенных в магазинах, которые перезаряжаются автоматически с помощью специального механизма, который подсоединяется к машине пополнения боезапаса на базе полноприводного грузовика (6х6). При стрельбе по воздушным целям досягаемость по высоте составляет 2000 м, дальность – до 2500 м. Помимо летательных аппаратов, 25-мм пушки могут эффективно бороться с лёгкой бронетехникой и открытой живой силой. Дополнительно установка «Тип 95» может оснащаться пусковыми установками от ПЗРК «Цян Вэй 2» (QW-2), которые устанавливаются поверх орудий и таким образом имеют одинаковые с ними углы наведения. Ракета комплекса «Цян Вэй 2» имеет всеракурсную тепловую систему самонаведения, дальность от 500 до 6000 м и досягаемость по высоте от 10 до 3500 м. Теоретически зенитная установка «Тип 95» может обстреливать воздушные цели на больших дистанциях ракетами, а на ближних дистанциях – достреливать их из автоматических пушек. Но всё-таки, в отличие от российской системы 2С6М «Тунгуска», зенитные ракеты на установке «Тип 95» являются лишь дополнительно устанавливаемым оружием и не включены в систему управления огнём. Обнаружение и сопровождение воздушных целей установка «Тип 95» осуществляет с помощью РЛС кругового обзора CLC-1, расположенной на крыше башни. Радар способен обнаруживать цели на дальности до 11 км и работает в диапазоне S. В походном положении антенна РЛС складывается вниз-вперёд на крышу башни для уменьшения высоты всей системы. Для визуального обнаружения и сопровождения цели служит оптико-электронная система включающая ТВ-камеру сопровождения, ИК-камеру и лазерный дальномер, выдающий дальность до цели в цифровой баллистический вычислитель системы управления огнём. Туда же поступают данные о количестве боезапаса и выбранного типа снаряда. В распоряжении наводчика-оператора имеется рукоятка управления типа «джойстик», с помощью которой он осуществляет наведение оружия на цель. Телевизионно-оптическая система сопровождения цели имеет дальность захвата до 6000 м с помощью ТВ-камеры и 5000 м с помощью инфракрасной камеры. Лазерный дальномер позволяет измерять дальность в пределах от 500 до 5500 метров с точностью ±5 м. По заявлению специалистов НОРИНКО время перевода РЛС из походного положения в боевое (с обнаружением первой цели) составляет 10 секунд, оптической системы – 6 секунд. Для создания дымовых завес по бортам башни машины смонтированы два четырёхствольных блока дымовых гранатомётов, имеющие электрические цепи стрельбы, управляемые с места командира и наводчика. Установка «Тип 95» оснащена дизельным двигателем водяного охлаждения мощностью 525 л.с., который позволяет развивать максимальную скорость 53 км/ч, при этом запас хода машины составляет 450 км. Трансмиссия механическая, подвеска торсионная, ходовая часть с передним расположением ведущего колеса состоит из шести двускатных обрезиненных катков и трёх поддерживающих роликов (на борт). Боевая масса машины составляет 22,5 т. Для раннего обнаружения воздушных целей и управления зенитными установками китайцы также создали батарейный командный пункт, выполненный на том же шасси, что и «Тип 95». Эта машина имеет более высокий бронекорпус, внутри которого размещён экипаж из пяти человек и все необходимые средства управления, связи и отображения информации. Штатный состав одной зенитной батареи включает 6-8 установок «Тип 95», одну машину управления, три транспортно-заряжающие машины, контрольно-проверочную машину и подвижную электростанцию (последние три выполнены на базе полноприводных грузовиков). На крыше корпуса батарейного командного пункта смонтирована РЛС кругового обзора CLC-2PD с максимальной дальностью обнаружения 45 км и высотой 4,5 км. Эта станция (как и CLC-1) разработана Китайской национальной корпорацией импорта и экспорта электроники (CEIEC). Для выдачи целеуказания огневым средствам служит специальная аппаратура передачи данных, которая обменивается информацией с СУО установок «Тип 95». Дальность передачи по цифровому каналу составляет 5 км, по радио – до 15 км, по проводам – до 500 метров. Машина также оснащена навигационной системой для определения точного местоположения и вспомогательной силовой установкой, которая снабжает аппаратуру электроэнергией при неработающем двигателе. Для самообороны командный пункт оснащён 12,7-мм пулемётом, который смонтирован на турели перед командирской башенкой, кроме того имеются два блока дымовых гранатомётов, расположенные на крыше корпуса. Боевая масса, т: 22,5; Экипаж, чел.: 3; Эксплуатация: с 1999; Длина с пушкой вперёд, мм: 6710; Ширина корпуса, мм 3200; Высота, мм: 3400 (походная), 4820 (боевая); Тип брони: противопульная; Калибр и марка пушки: 4 х 25-мм AAA; Тип пушки: нарезные малокалиберные автоматические пушки; Боекомплект пушки: 1000; Дальность стрельбы, км: пушки – 0,2 – 2,5 ПЗРК: 0,5 – 6,0; Другое вооружение: 4 х ПЗРК QW-2; Тип двигателя: дизельный, охлаждение жидкостное; Скорость по пересечённой местности, км/ч: 53; Запас хода по шоссе, км: 450; Тип подвески: индивидуальная торсионная. ЭТО то, что совместимо с нашими ШИЛКАМИ

Вице-Председатель: Многоствольные зенитные автоматы могут защитить от FPV-дронов Тучи вражеских беспилотников, как назойливые комары, висят над позициями наших войск в зоне СВО. Одолеть их, кажется, невозможно. Даже системы радиоэлектронной борьбы, эффективные вчера, сегодня все чаще дают сбои. А ведь почистить небо от "трутней" вполне реально. ЗСУ-23-4 "Шилка" отличается мобильностью, высокой точностью и кучностью стрельбы. / Сергей Михеев Для уничтожения крупных беспилотников используются зенитные ракеты. Но вот что делать с летающей мелочью вроде FPV-дронов, которых становится все больше? Они несут небольшие по массе заряды взрывчатых веществ, зато отличаются высокой маневренностью и точностью наведения на цель. Хорошо подготовленные операторы научились заводить такие беспилотники под защитные козырьки над бронетехникой и бить в уязвимые места на крыше башни или корпуса. Многие из тех, кто прошел спецоперацию или участвует в ней сейчас, считают - для надежной защиты необходима стена из кинетических средств поражения, то есть снарядов и пуль. Обеспечить ее могут только многоствольные зенитные автоматы. Они у нас есть, но почему-то используются не в обязательном, а чуть ли не в инициативном порядке. Защитит от FPV-дронов стена из кинетических средств поражения, то есть снарядов и пуль, создать ее могут многоствольные зенитные автоматы В 1964 году на вооружение Советской армии стали поступать ЗСУ-23-4 "Шилка". Построена самоходная зенитка была на базе танка ПТ-76, имела счетверенную автоматическую пушку калибра 23-мм, хороший для своего времени радар и очень качественную систему управления огнем. Ничего подобного по реальной эффективности на Западе тогда не существовало даже в проектах. ЗСУ-23-4 служили в Советской армии десятилетиями. Во время войны в Афганистане, в которой участвовал наш ограниченный контингент, "Шилки" оказались самым эффективным боевым средством прикрытия армейских колонн, хотя с воздуха колонны не атаковали. Зато малокалиберные зенитки прекрасно били душманов, укрывавшихся за глиняными дувалами и в "зеленке". Эти установки оказались очень популярными в мире, в большом количестве их закупали десятки стран. В Арабо-израильской войне 1973 года огнем "Шилок" было уничтожено более тридцати израильских боевых самолетов и вертолетов. Пришли новые технологии, появились новые системы ПВО, например ракетно-пушечная "Тунгуска". ЗСУ-23-4 сняли с вооружения, производство их в 1982 году прекратили. Тем не менее эти зенитные самоходные установки оставались в арсеналах, их модернизировали. Обновленные ЗСУ-23-4 получили более совершенные радары, новейшие оптико-электронные системы наведения, цифровые системы управления огнем, а еще ПЗРК "Игла" на башни. В зоне их поражения - а это (с использованием ракет) 5 км по диаметру и высоте - не мог пролететь ни один воздушный объект. С поставками за рубеж у качественно обновленных "Шилок" все в порядке. Так почему их почти нет в зоне СВО? Ведь новые радары ЗСУ-23-4 прекрасно видят беспилотники средних размеров, не говоря уже о крупных. А маленькие FPV-дроны отслеживаются оптико-электронными системами. 23-мм пушки "Шилок" обеспечивают высокую плотность огня и эффективно работают по наземным целям. Кстати, опираясь на опыт проектирования и эксплуатации этой советской зенитной самоходной установки, на Западе стали создавать нечто похожее. В 1973 году Бундесвер получил "Гепард". Это была зенитная пушечная установка на базе танка "Леопард-1", имевшая два скорострельных орудия калибра 35-мм и очень качественную систему управления огнем. Правда, стоил он в десятки, если не в сотни раз дороже "Шилки". Сейчас ФРГ поставляет "Гепарды" ВСУ. И надо сказать, они оказались очень эффективными в борьбе со многими нашими беспилотниками. В других странах при создании войсковых ствольных систем ПВО пошли несколько иным путем. В США, например, упор сделали на шестиствольные пушки. Расход снарядов у них огромный, зато и плотность огня почти запредельная. Даже без точного прицеливания лавина стали сносит все, что находится в зоне обстрела. Однако и у нас есть, можно сказать, идеальное многоствольное автоматическое орудие, которое без особых проблем можно адаптировать к наземным условиям. Это авиационная шестиствольная пушка ГШ-6-23М калибра 23-мм, имеющая самую высокую в мире скорострельность - до 10 000 выстрелов в минуту. На вооружение ее приняли в 1974 году. Она стоит на фронтовых бомбардировщиках Су-24 и перехватчиках Миг-31. Авиационная ГШ-6-23 со всем оснащением имеет длину 140 см и ширину 25 см. Сама пушка весит всего 76 кг, боекомплект из 500 снарядов весит около 160 кг. По весу и габаритам ее можно установить на любой бронетранспортер и даже в кузов грузовика. А система наведения и управления огнем - это дело не такой уж и сложной техники. Появись такая зенитно-артиллерийская шестиствольная "метла" в зоне СВО, воздух над головами наших бойцов сразу станет чище. Тем более что в России создали, испытали и запустили в производство компактные радарные системы, рассчитанные на отслеживание именно FPV-дронов.

полная версия страницы