Форум » Путешествия . Край в котором мы живём и служим » Что мы слушаем и смотрим » Ответить
Что мы слушаем и смотрим
Anatoly: Что мы слушаем и смотрим Действительно, пора создать музыкально-киношную тему. Предлагаю сюда выкладывать ссылки на то, что заинтересовало. И еще: не всегда просто получается сохранить ролик на свой компьютер - не все ресурсы позволяют скачивать. Одно из средств - использовать сервис http://ru.savefrom.net Привожу пример на упомянутой Алексеем (hakkapeliittaa) композиции The Rolling Stones. Satisfaction. Адрес клипа на ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=MyM-j_49nk0[/url] Добавляем в строку две буквы "S": http://www.ssyoutube.com/watch?v=MyM-j_49nk0 выбираем формат файла, который нам нужен и сохраняем его себе. И еще одна популярнейшая композиция прошлых лет: Chubby Checker http://www.youtube.com/watch?v=pgmnQteWAmA
Ответов - 90, стр:
1 2 3 All
volhovm6:
Смирнова: Смотрю новости о частичной мобилизации и удивляюсь, как испуганная молодёжь драпает в Казахстан и Грузию...Позорище!!!
Anatoly: Смирнова пишет: и удивляюсь Чему? Тому, что в Российской федерации с момента развала СССР не было идеологии? Нельзя воспитывать поколения, не имея глобальной цели развития. Именно "знамени", "прапора".. как угодно назовите. А этого не было. "Фронты", "Комитеты", "Объединения имени седьмой водокачки" - свободы, плюрализма и партий с движениями было даже не в достатке. С избытком. А вот идеологии страны в целом - не было. Так, чтобы до каждого жителя доходило и доводилось то, что свой дом надо защищать. Что есть вещи, важнее куска хлеба. Поэтому удивляться "дню сегодняшнему" не получается. А вот ощущение того, что за "молчаливый комфорт" многие уже готовы продать все и всех - оно (ощущение) усиливается.
Амелин: Anatoly пишет: Тому, что в Российской федерации с момента развала СССР не было идеологии? Нельзя воспитывать поколения, не имея глобальной цели развития. Именно "знамени", "прапора".. как угодно назовите. А этого не было. "Фронты", "Комитеты", "Объединения имени седьмой водокачки" - свободы, плюрализма и партий с движениями было даже не в достатке. С избытком. А вот идеологии страны в целом - не было. Так, чтобы до каждого жителя доходило и доводилось то, что свой дом надо защищать. Что есть вещи, важнее куска хлеба. Согласен, что ИДЕОЛОГИЯ должна быть закреплена в КОНСТИТУЦИИ!!!
Anatoly: Амелин пишет: должна быть закреплена в КОНСТИТУЦИИ!!! Закрепить надо, это не обсуждается. Но надо и применять власть не стыдливо из под подушки, а конкретно. Вот недавняя история - многие читали. Парень выложил в соцсети патриотическое фото (снимок с символикой спецоперации, снято на ступенях МГУ) и был обгажен (комменты почитал, проблевался, пардон) своими сокурсниками. Власть отреагировала - студенток-матерщинниц отчислили. А если несколько иначе взглянуть: 1. МГУ это "ВУЗ символ". Символ "первого ВУЗа страны". Престиж. Сказал бы, что культовое место для абитуры. 2. Факультет журналистики. Кого (для кого) учим? Думаю, что поскольку ВУЗ - Российский то в первую очередь учим спецов для России. Деффки (более культурно их не назвать) повели себя мало того, что хамски, так еще и в противовес нынешним государственным решениям. Так и надо было отчислять как "не соответствующих по качествам профессии Российского журналиста". И пусть учатся там, где их каКчества будут востребованы в нужных колиКчествах. Ибо нехрен Как-то так...
РИЦак: ДеФФкоФ надо гнать из МГУ однозначно. Anatoly пишет: Закрепить надо, это не обсуждается. Вопрос уклонистов с наскока не взять. Конечно,можно было бы написать боле менее разумный ответ. Тем не менее, если кратко, не претендуя на точность и правильность своих наблюдений, давайте попробуем разобраться. Нет, даже не разобраться, а просто посмотреть на причины с точки зрения обывателя, не разбирающегося в психологии, геополитике и макроэкономике. И не осуждая или восхваляя прошлое и настоящее, не вдаваясь в подробности –где, была колбаса в СССР. Тут надо оглянуться назад. И тогда мы поймем, что отношение современных жителей Росси к своей стране не может равняться с патриотизмом, привитым в течении десятков лет в СССР. Понятие родина стараниями руководителей государства 90-х сузилось до места, где человек родился или длительно проживает. У народа пропала гордость за великую державу. Да, про всех говорить- это не правда. Для тех, кто волею судьбы или своим шестым чувством прибился к продаже углеводородов, к кормушкам в бюджете, депутатству- вопрос патриотизма не стоИт. Что подвигло 98 тысяч двинуться в казахстан и сколько среди них уклонистов? Почему покупают на границе с грузией велосипеды по 70 тыр. лишь бы уехать от повестки. Как мы к этому пришли? Обратимся к истокам происходящего. Меченый рулевой не смог разобраться в лоцманских картах государства, и наш корабль СССР уверенно летел на скалы, о которые и разбился. Абсолютно безграмотные, граничащие с предательством (взять хотя бы Соглашение о Линии шеварднадзе-Бейкера)- и прочие действия руководства страны привели к рулевому ельцину. Методам управления Россией в то время удивлялись даже в пиндоссии. Дж.Сакс советник Правительства РФ в первой половине 1990-х гг. Цитата:«Российские реформаторы сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Бывший президент США Ричард Никсон , которого уж никак нельзя обвинить в особых симпатиях к России, в одном из своих интервью в 90-е назвал министра ин. дел Козырева "слизняком" , дав ему исчерпывающую и весьма точную оценку- позора и бесславия российской дипломатии. Козырев в свою очередь говорил: "Когда я был вице-президентом, а затем президентом, хотел, чтобы все знали, что я "сукин сын" и во имя американских интересов буду драться изо всех сил. Государство в лице руководства навязывало народу «americanskУЮ dream». Обещало, что часть доходов от продажи богатств недр и лесов перепадет подданным. В результате кто-то греб и продолжает сейчас хапать миллиарды как от продажи «народного достояния», так и обыкновенным воровством и взятками. Остальные вздыхают от каждого посещения магазина, автозаправки, аптеки…….. 2021 году в Питере была вот такая(одна из многих) comédie: «Дзержинский районный суд Петербурга назначил Алексею Шувалову четыре года условного срока. Судья учёл смягчающие обстоятельства, в частности то, что обвиняемый признал вину и сотрудничал со следствием, а также большую семью – у Шувалова престарелые родители и трое малолетних детей. По версии обвинения подозреваемый был участником группы, в которую входили бывший глава Северо-Западного управления Ростехнодзора Григорий Слабиков и его дочь Елена. Следствие считает, что они за восемь лет похитили более пяти с половиной миллиардов рублей, которые строительные фирмы перечисляли в саморегулируемые организации, чтобы получить необходимые разрешения. Дальше, думаю, каждый про себя по-своему разовьет тему уклонистов..........
Anatoly: РИЦак пишет: тему уклонистов. Не вспомню где, но читал про предательство в ВОВ. Всплыла цифра в миллион. И это в стране, где действительно был духовный порыв строить новую жизнь. А что можно ждать от планктона, который стонет, что вынужден терять время в Крыму, потому что в "дальние страны" полететь не может. И винит в этом всех. Кроме себя. Ну так живешь в стране - соблюдай ее законы. Не нравится - уё и все дела. А мнить себя оппозицией, да еще и во время.. СВО как говорится официально. Так чему удивляться? Вот и рвут когти кто куда. РИЦак пишет: не осуждая или восхваляя прошлое и настоящее, не вдаваясь в подробности Не в тему, но рядом Творчество Солженицына. Прочитал и понял, что манипулятор фактами он еще тот. Понял почти сразу, прочитав ВСЕ его книги в своем мнении утвердился. Точка старта? Пожалуйста. Взяли его злобные НКВДшники... А с чего началось? По его же собственным строкам. С переписки с другом, точно так же находящимся на передовой, тоже офицером. В переписке обсуждение и осуждение действий и командования (до верховного г/к) и правительсива и власти на местах. И ведь его сначала предупреждают (!!!) чтобы прекратил свои измышления. Нет! Офицер, находясь на передовой, продолжает свои переписки. Как его не расстреляли на месте - странно. Серьезно: С Т Р А Н Н О После этого я читая сопоставлял. И понял для себя многое. И уважаемым человеком Александр Исаевич для меня уж точно не является. Хотя есть в его творенях и правда. Но очень умело и аккуратно смешанная с генеральным говнением автора. Глистоватая личность.
Смирнова: Anatoly пишет: Творчество Солженицына. Прочитал и понял, что манипулятор фактами он еще тот. Понял почти сразу, прочитав ВСЕ его книги в своем мнении утвердился. Согласна. Подобное творчество ОЧЕРНИТЕЛЬСТВА не приемлемо
Anatoly: Смирнова пишет: творчество ОЧЕРНИТЕЛЬСТВА Прямо с самого начала его эпопеи. Идет война. Два офицера на фронте (!) в личной переписке обсуждают и осуждают действия верховного главнокомандующего. Переписка люстрируется - это фронт. И это война. Злобное кровавое НКВД взяв за задницу писателей ... Напряглись? - Проводит с ними беседу!!! Что негоже двум офицерам в такое время так поступать. Друг Солженицына пишет, что и впрямь не время говорить на такие темы тем более - в окопах. Солженицын же продолжает в письмах высказывать свое горяче-гражданское - ага, три раза - мнение. То есть продолжает в стиле "Баба Яга против" Естественно его берут за шиворот и в камеру. Но виновато во всем злобное НКВД и Сталин. Стесняюсь спросить: а длинный язык и тупое самомнение не виноваты? Он бы еще с Риббентропом попереписывался бы на тему "Пакт и его последствия" Так что мое отношение к этому "лауреату" - брезгливое.
РИЦак: Anatoly пишет: Творчество Солженицына. В свое время, нет не так. В 80-х пробовал читать "В круге первом". Интересно было чисто в техническом плане, как раз аппаратура такого типа была на подходе. Не осилил, уж больно нечитаемо было написано , а может по молодости не воспринимался такой замудрый текст.
полная версия страницы