Форум » ЖЕНСОВЕТ, ЖЕНЩИНЫ В МОСКОВСКОМ ОКРУГЕ ПВО » Поговорим по-душам! » Ответить

Поговорим по-душам!

Elena: Поговорим по-душам! Дорогие участники Форума - "Давайте жить дружно!" Каждый человек - это целый мир со всеми минусами и плюсами Поэтому каждому надо учиться, учиться и учиться не тому, так другому..... Надо жить хорошо, а жить хорошо, интересно и весело ЕЩЁ ЛУЧШЕ! С уважением ко всем и с советами Елена Александровна.

Ответов - 620, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Elena: Негативных примеров очень много. А вот кто придумал в " формате" или нет? И на ум приходят строки А.А.Ахматовой : " Когда б вы знали из какого СОРА Растут стихи, не ведая стыда, Как желтый одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда."....... Надо надеяться, что в нашу эпоху Добро победт ЗЛО ! ( Лишь бы не было конца света)

Anatoly: Леонов Д.Н. пишет: Я понимаю умом, что это всего лишь стереотип Да, Дмитрий, умом мы много понимаем, но вот душа, совершенно нематериальная зараза , совершенно не хочет принимать это самое "многое". Вот Вам небольшой эпизод из моей жизни, из, так скажем, "незажившего". Я, кроме технического обслуживания и отладки техники и п/о еще и занимаюсь ремонтом специфической аппаратуры. Это аппаратура для радиолюбителей: трансиверы, усилители и прочая ХЭМ-железятина. Не секрет, что сейчас бОльшая часть трансиверов - импорт. Усилители - лепят все, кому не лень, можно только рыдать от качества сигнала и уровня знаний "строителей". Ну а я - я иногда ремонтирую эти железяки. Благо для меня основное увлечение это радиоконструирование а работа в эфире на втором месте. И вот с некоторых пор я прекратил полностью ремонт самодельных аппаратов. И не в нерентабельности дело, а в том, что некуда ткнуть носом человека. Нет заводских параметров, котрые должен обеспечить аппарат. И начинаются разговоры о том, что раньше я на гвоздь настраивался а теперь антенну подавай. Причем это не шутка! О чисто материальной стороне вопроса могу сказать, что определить неисправность, приобрести (а чаще - заказать за бугром, чтоб не попасть на поддельные детали) комплектующие, сделать полноценный ремонт и потом полный прогон на приборах... дело долгое. Но многие, очень многие считают, что за детали да, надо платить. Ну, на литр за ремонт. А когда озвучиваешь примерно, сколько будет стоить ремонт - вот тут и зачисляют тебя в барыги. Те, кто хоть немного думает, те не говорят такого. Им-то ясно, что и время и опыт и то, что я использую серьезный личный парк приборов (кстати, и на госповерку вожу, все за свои) - все это требует оплаты. Тем более, что и называю цены я отнюдь не по "верхней планке".. Но вот бывает, сделаешь кому-то, денег даже затраченных на комплектуху не возьмешь, отдаешь аппарат. А потом идет слушок - вот, за "полбанки" не сделал, деньги взял. Барыга. Это, Дмитрий, сродни и Вашим ощущениям от приведенных Вами фраз. И настроение падает и здоровье страдает и.. А я продолжаю свое дело, только вот многие сожалеют, что отказываю в ремонте. Причина - "А я Вас плохо знаю". И понимают, в курсе, почему так. И порою просто обидно. Но.. Ладно. Я ж "барыга", мне обижаться не положено

Леонов Д.Н.: Anatoly Это специфика многих "радиогубителей", особенно старой закалки. "Любителей компьютеров" тоже касается. Искренне считают, что если у них это хобби, то и другие должны бесплатно работать. Причём готовы выносить моск часами, сами при этом ничего не понимают ни в теории, ни в практике. Встречал отремонтированную одним радиогубителем вещь, где транзистор, работающий в режиме ключа, был заменён "специально обученной" перемычкой. Ответ простой - "работает ведь". Короче, иногда простота хуже воровства.

Anatoly: Леонов Д.Н. пишет: Это настроения в обществе, причём не утверждение, а вопрос. Мне интересно понять настроения в обществе. Кстати, вопрос очень серьезный. Более того, многие честные и порядочные люди в минуты, когда у них случалось что-то тяжелое, связанное с социальной несправедливостью (во я загнул, но эти казенные слова точнее будут) говорили, что, мол, жаль, воровать не научился. А потом проходил перелом и опять эта же фраза звучала просто с горькой иронией, и было ясно: как был человек порядочным, так им и остался. Но если брать вариант, как бы человек ответил самому себе на этот вопрос, да при условии, что его ответ никто не услышит - тут я в тупике. Просто не знаю. Хотя... Надеюсь, что мне и дальше отвечать самому себе не будет стыдно. Мне проще не просить, не украсть, а попытаться "сделать шаг и изменить ситуацию". Хотя и сам иногда говорю: "дурак, что воровать не научился". Но говорю это только среди тех, кто понимает эту злую иронию. И друзья у меня такие же. Перечитал, посмеялся. Во как! Дмитрий, вот Вам и еще ответ, типа миниопроса на форуме получается

Леонов Д.Н.: Про потерянное поколение. Я уже упоминал про Олега Борисовича Оржевского. Мы познакомились в 1997-м. Поводом была одна из моих компьютерных программ, которая попалась ему на глаза. Как он потом объяснял, ему понравилась логика программы, и он захотел познакомиться с автором. Вот просто так позвонил и предложил: «Приезжайте!» Разговаривали обо всём – от политики до местоположения ж-д станции Раненбург. Олег Борисович высоко оценивал мои инженерные способности. Вероятно, он с высоты своего многолетнего заведования лабораторией видел во мне что-то, чему я по молодости лет не придавал значения. И то, что он видел, приводило его в уныние. Он говорил: «Вы – потерянное поколение. Наука в нашей стране развалена, и ваши таланты невостребованы. Вы не сможете реализоваться». Это было обидно, я возражал, разговор вновь переходил на политику. Когда разговор шёл уже на повышенных тонах и, казалось, вот-вот перейдёт на личности, Олег Борисович абсолютно спокойным голосом предлагал: «А пойдёмте пить кофе». Он не успел повоевать – 18 лет ему исполнилось в 1945. Потом был Воронежский энергетический техникум, потом – Московский энергетический институт. Его трудовая биография началась в середине 50-х, советская наука была на подъёме. Моя же работа в советской науке началась в 1988 году. Тогдашние настроения в советских НИИ очень точно переданы здесь – Соломатин Артём Викторович "Террариум"Пересказывать не буду, всё равно лучше не скажешь. Поэтому востребованность моих талантов советской наукой казалась мне крайне спорной. Я высказал это Олегу Борисовичу, а также своё мнение о советской науке в целом – со свойственной молодости категоричностью. Разговор опять грозил развернуться в сторону политики. Олег Борисович ответил: «Если бы мы продолжили этот спор через 5 лет, вы бы изменили своё мнение. Но, к сожалению, это сделать не получится». Он с беспристрастностью и точностью настоящего учёного оценивал состояние своего здоровья. И он не ошибался. Прошло 5 лет. Я читал книги о советской науке и технике, в первую очередь о ракетных и атомных отраслях. И старый спор не давал покоя – а ведь я тоже мог бы! Решать сложные технические проблемы, командовать коллективами специалистов. Или как академик А.Л.Минц, в 1942 построивший радиостанцию в Куйбышеве, тоже построить радиостанцию – если бы мне тоже дали два лагеря заключённых. Да, были разработки, которые свернули по тем или иным причинам – лавочкинская «Буря», лавочкинская же «Даль», Т-4 «Сотка» КБ Сухого, лунная ракета Н-1… Но в целом-то! Неужели жизнь прошла мимо? Ведь были же огромные НПО с подъездными путями и просторными лабораториями – и всё кончилось? Прошло ещё 5 лет. С новыми прочитанными книгами приходило понимание: научно-технический прогресс – не только победы и награды. Успех обеспечивают тысячи чернорабочих – техников, лаборантов, рядовых инженеров. И часто после многих лет исследований приходит понимание – путь был тупиковый. В геологии это называется «бросовый ход» - надо исследовать район, чтобы убедиться, что руды там нет. Геологических групп много, районов ещё больше – но лавры открывателя получают единицы. А упорная работа «в поле» достаётся всем. К тому же с возрастом я стал более скептически оценивать свои способности. Получалось, что я скорее всего был бы рядовым сотрудником в огромной армии других научных сотрудников, выполняющих волю начальства – один из многих тысяч. Как-то это показалось не слишком романтичным. Понимание сути востребованности со стороны государства стало приходить после беседы с Зинаидой Андреевной Кайдан – вдовой первого начальника штаба Рогачёвского зенитного ракетного полка Петра Потаповича Кайдана. Они познакомились в 1942-м, когда служили в Московской ПВО. В 1953 году прибыли в Рогачёво. Судя по тому, что Пётр Потапович служил в должности начальника штаба 13 лет – с 1953 по 1966 – нач.штаба он был хороший. Зинаида Андреевна занималась детьми. Перед войной Пётр Потапович учился в институте на радиоинженера, а Зинаида Андреевна мечтала стать лётчиком. Но война всё переиначила. Даже не государство – сама эпоха сделала этих людей востребованными, и люди справились со своими обязанностями, и неплохо справились. Но об этом ли они мечтали? Неважно – время выбрало их. И после войны ситуация была схожая. На форуме я писал о подполковнике Тягае Николае Павловиче. Он был агрономом, но его призвали в армию, он закончил Горьковское училище, стал радиоинженером, дослужился до зам.командира полка. Когда я был у него в гостях, а жил он на окраине Дмитрова, он хвастался, что недалеко от дома у него небольшой огородик, и он всё лето там проводит: «Я ведь агроном». Или можно вспомнить фильм «Вариант «Омега» - тот эпизод, где герой Олега Даля объясняет герою Евгения Евстигнеева, как он оказался в разведке: «Окончил школу, работал переводчиком, учился в институте. Вызвали в райком комсомола, сказали – стране нужны разведчики». Я лишний раз понял, что интересы государства не всегда совпадают с интересами конкретных людей. Идея быть востребованным государством слегка потускнела. Но оставалась другая сторона востребованности со стороны государства – для решения государственных задач выделяются ресурсы, а для решения важных государственных задач – почти неограниченные ресурсы. Это вам не «кустарь-одиночка без мотора», которыми стали многочисленные бывшие советские инженеры, продолжившие в 90-е работать по специальности в малых предприятиях, потому что большие предприятия позакрывались. То ли дело в старые добрые времена: нужен тебе для работы по теме танк – пожалуйста, нужен самолет – приходи забирай. Я вспомнил, как в конце 80-х с одноклассником шастали по окраинам загородной базы МВТУ. Одноклассник учился в Бауманском, на базе бывал на практике и ходы-выходы знал. Целью похода был танк Т-34. Он стоял на краю какого-то бассейна, пушка была заткнута стальной болванкой – деактивирована, люк механика-водителя открыт. Как пояснил одноклассник, когда-то в бассейне испытывали некие изделия, приближаться к которым в момент испытания было опасно, но надо было процесс наблюдать. Поэтому выпросили у военных танк. Несмотря на свойственный молодости восторг перед боевой техникой попытки влезть в люк предпринимать не стал – вблизи танк оказался какой-то маленький, а люк – узким. Когда сейчас вспоминаю об этом, на ум приходят слова Рэмбо из одноимённого фильма: «Когда я был во Вьетнаме, мне доверяли танк стоимостью миллион долларов, а сейчас не берут даже парковщиком». Но во Вьетнаме к возможности покататься на танке в миллион долларов прилагалась почётная обязанность в этом самом танке сгореть. К Т-34 это тоже относится – если залезть в танк не так легко, то каково вылезать из горящего танка? Война тоже романтична только в кино. Недавно перечитал «Бомбардировщик» Дейтона и «Хронику пикирующего бомбардировщика» Кунина. 20-летним пацанам доверяли сложнейшую технику, 30-летние считались пожилыми, 45-летний техник – глубокий старик. Доверяли 20-летним не от хорошей жизни – 30-летние не выдерживали физических нагрузок. 30-летние становились подполковниками и сидели в штабе – те, которые доживали до 30. Как пел Виктор Цой: «Война – дело молодых, лекарство против морщин». Но это война, в мирной жизни по-другому? Нет, кому много дано – с того много спросится. Когда Лавочкин работал над ракетой для С-25, он говорил: «Так тяжело не было даже в войну». Умер в 60 лет от инфаркта на полигоне в Сары-Шагане. Дважды Герой Соц.Труда М.К.Янгель умер от третьего инфаркта в день своего 60-летия. Героев Соц.Труда тоже так просто не давали. И тут как-то пришло понимание, что то, что я не нужен государству – это и есть свобода. Я могу заниматься тем, чем хочу и считаю нужным. Война кончилась, в том числе и холодная. Да, мне не спускают сверху ресурсы для достижения великих целей. Но, с другой стороны, не слишком эти ресурсы отнимают у меня, чтобы эти великие цели достигали другие. Да и великие цели стали другими. Наш «Буран» не бороздит просторы вселенной, зато тёще в деревенский дом наконец-то провели газ. Плохо это или хорошо – так есть. Новое время диктует свои правила. Кто-то не реализовался как военачальник или конструктор нового, ещё более смертоносного вооружения – зато кто-то спокойно работает агрономом или радиоинженером. Но в таком случае встаёт вопрос – кем быть? А самое главное – как жить? Ответ тоже нашёлся. Есть у меня знакомая – врач-невропатолог, мои родители дружили с её родителями, пока те были живы. Теперь дружим мы. Когда встречаемся или созваниваемся, расспрашиваю её о работе – её рассказы очень интересны и познавательны, как с медицинской, так и с обще-житейской точки зрения. Обычно она начинает свой рассказ с подсчёта количества пациентов отделения, которые умерли на этой неделе, с краткой характеристикой каждого случая – очень, знаете ли, жизнеутверждающий рассказ. После него чувствуешь себя абсолютно здоровым, а свои проблемы выглядят полной ерундой. Подозреваю, что она рассказывает это специально – с терапевтическими целями. Естественно, у меня возникает вопрос – в чём причина? Отвечает – гипертензия (повышенное давление), инсульт, отдуплился. Спрашиваю – а почему гипертензия? Сначала отвечает банально – неправильный режим дня, ночная работа, стресс. Потом начинается философия врача-практика: «Любая болезнь – это знак: живёшь неправильно, надо что-то менять в жизни. Самому меняться, менять отношения с окружающими, профессию, образ жизни». Я уточняю – а если человек не хочет ничего менять? Отвечает – значит, будет болеть сильнее. Я упорствую – а если всё равно ничего не поменяет? Ответ по-медицински бесстрастный – значит, умрёт. Вот как, оказывается – свобода свободой, образ жизни можно выбирать любой – но за всё придётся отвечать по полной. Такой вот получился спор – длиннее 10 лет. Вот только свои аргументы оппоненту я привести уже не могу. Получается, что последнее слово осталось за Олегом Борисовичем. Значит, спор продолжается, буду доказывать свою правоту и дальше – что я не потерянное поколение.

Вице-Председатель: Леонов Д.Н. Другое время-другие ценности, да и другая страна! Но я глубоко убеждён, что наступит время, когда смыслом бытия станет созидание и все ДЕЛА обретут творческую перспективу. А в основу человеческого фактора будет положен ОПЫТ самоотверженных людей! И таких будет не единицы, а "массы"! Остаюсь пока идеалистом! Хотелось бы верить!

Elena: Мы восхищаемся жизненной силой природы, когда видим, как травинка прорастает череэ асфальт... И выдающимся идеям российских учёных суждено пробиться и занять достойное место в мировой науке в наше время, как было и во все времена!!! Как никогда, трудно в настоящее время воплотить в жизнь новейшие открытия наших учёных. Но, когда есть энтузиасты, такие, как Леонов Д.Н. и многие, многие другие - мечта станет явью!!!И не придётся говорить о потерянном поколении. Вам, ЛеоновД.Н., интерасно понять мнение в обществе, а оно - ПОЗИТИВНОЕ!!!

Эстина: Anatoly пишет: ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НЕ ОТМЕНЯЛИСЬ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА !!! Газета Комсомольская правда: "Анатолий Чубайс подал налоговую декларацию. Его доходы за 2011 год выросли почти на четверть - в минувшем году он "заработал" 260,1 млн руб. Кавычки в слове "заработал" уместны. Львиную долю (135,6 млн руб) его доходов обеспечила продажа земельного участка в Тверской области. Из прежней декларации известно, что отец российских реформ - знатный тверской латифундист, за ним числилось 1,67 млн кв метров угодий. Часть из которых он продал теперь, но торговал землицей и в 2010-м, тогда это принесло ему 140 млн руб. Другой большой кусок в семейном пироге - доходы от акций (91,8 млн руб). А вклады в банках сделали Чубайса богаче на 10,3 млн руб. На работе, двигая вперед нанотехнологии и обеспечивая модернизацию страны, Чубайс получил в виде зарплаты жалкие 22,4 млн руб. Понимая, что его "зарплата" несколько выше средней по стране (и даже средней среди топ-менеджеров), Анатолий Борисович озаботился построением социальной справедливости и пожертвовал на благотворительность 10,2 млн. То есть в точности то, что принесли ему проценты по банковским вкладам. Возможно, банкам стоит завести вклад "благотворительный" - все проценты идут старикам и нищим. Из декларации видно, что Чубайсу еще есть что продавать, да и жильем не обделен. В Московской области у него остался земельный участок. Площадь участка ничтожная - каких-то 55,5 тыс кв метров. Но земля в Подмосковье дороже, чем в Тверской области, так что с голоду Анатолий Борисович не помрет. Помимо этого, у реформатора и нанотехнолога - скромная квартира в столице (175,8 кв метров), и два машиноместа. Есть что ставить на эти машиноместа - БМВ Х5, снегоход и автоприцеп. По сравнению с Чубайсом другие герои 90-х - сущие малыши. Так, глава Росатома Сергей Кириенко задекларировал лишь 41,8 млн руб, правда, и этот человек сумел нарастить доходы по сравнению с 2010-м в 2,3 раза. Зато у Сергея Владиленовича супруга богатая, у нее за 2011 год - 11,4 млн руб. Что, согласитесь, несколько"

Леонов Д.Н.: Эстина Слышал от человека, в начале 2000-х вхожего в большую политику, что Чубайс никогда не сдаёт людей, с которыми работает. В отличие от многих других политиков того времени. Поэтому кто с Чубайсом поработал, не стремятся уходить, даже если предложения более выгодные.

Elena: Предавать или "сдавать" людей это - предательство. Но как назвать факт ВАУЧЕРИЗАЦИИ целой страны???

Эстина: Elena пишет: Но как назвать факт ВАУЧЕРИЗАЦИИ целой страны??? Истина состоит в том, что афёру как ни странно поддержал тогда ещё Советский народ. Он поверил в светлое будущее капитализма, захотел стать собственником чего то, а именно бумажки. А тех кто старался изо всех сил убедить что это афёра всей команды ельцына, принимали за сумашедших и ничего не понимающих. Ведь слушать никто не хотел, а сдавали всю страну. И ничего не жалели. Ни заводов, ни фабрик, ни полезных ископаемых. Земля и та пошла с молотка. Не нужна была медицина, образование. А воспитание будущих поколений, во времена Советского Союза, вообще предали анафеме. И делалось всё это, как говорили по народному волеизлеянию. Сегодня ведь тоже мало что изменилось. Все социальные завоевания народ отдавал и отдаёт добровольно, опять в той же в надежде, что будет лучше. Прошедшие 20 лет, так и не стали уроками истории. Поэтому факт ВАУЧЕРИЗАЦИИ целой страны - это "достоячние" народа. Без него она просто бы не состоялась. Но увы,,,,,,,,,,

Леонов Д.Н.: Но как назвать факт ВАУЧЕРИЗАЦИИ целой страны??? Выполнение решений Верховного Совета и Указов Президента РФ. Что Чубайс как глава Госкомимущества и делал. Подробнее о приватизации в России в Википедии.

Эстина: Леонов Д.Н. пишет: приватизации в России в Википедии. Там же и подведены её итоги, а именно: "Однако сам Анатолий Чубайс позднее говорил, что приватизация была проведена с единственной целью не допустить прихода коммунистов к власти." И это им удалось опять же с помощью народа сделать блестяще и одновременно сделать этот же народ нищим и обобранным до ниточки, ждущего обещанного рая вот уже более 20 лет.

Леонов Д.Н.: не допустить прихода коммунистов к власти. Я хорошо помню эти настроения. И вторую волну этих настроений в 1996-м. сделать этот же народ нищим и обобранным до ниточки Мои визуальные наблюдения этот тезис не подтверждают.

Леонов Д.Н.: Уже сейчас, чтобы почитать об С-25, надо учить польский язык - System obrony przeciwlotniczej Moskwy - PZR S-25 И оно того стоит - по-моему, это самое подробное техническое описание С-25, а иллюстрации просто выше всяких похвал. Но похоже, скоро польский язык пригодится и для того, чтобы изучать историю отечественной авиации, а ещё лучше - съездить в Польшу и посмотреть Авиамузей в Кракове Можно, конечно, отправиться в США - там, говорят, есть МиГ-15 и МиГ-21 "на крыле". Или в Австралию - там летает Як-3. Но Польша ближе. Впрочем, справедливости ради, у Задорожного тоже есть что посмотреть.

Elena: Ну почему мы так привыкли к "пробкам"? Ну почему у нас не "летят" новые мысли, новые идеи, ну почему надо ехать в Польшу, чтобы познакомиться с НАШИМИ, НАШИМИ, НАШИМИ достижениями??? Может быть, надо чаще говорить и ДОЛБИТЬ о том КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!!??? А не бесконечно критиковать всё и вся? Быть богатым, может быть, и модно, но такие ценности как ум, образованность, благородство и др., эти качества - на ВЕС ЗОЛОТА!!!

Леонов Д.Н.: Целый день не мог понять, что в моём сообщении не так. Какая-то глупость. Самолёты-то наши. И у нас есть музеи не хуже, и МиГ-15 "на крыло" поставили. Чем же я тогда недоволен? Опять эмоцию какую-то выдал. И эмоция эта называется - ревность. Как это ОНИ! Да НАШИ самолёты! У нас бы эти самолёты гнили бы - никто бы не почесался. Или летали - никто бы внимания не обратил, так и надо. Но у НИХ! Да к тому же членов НАТО! Невыносимо! Когда на Тушинском встречался с Олегом Юрьевичем Лейко из Федерации Авиареставраторов, то обратил внимание на какие-то алюминиевые детали, явно извлечённые из земли, но имеющие авиационное происхождение. Лейко пояснил: "Это мы Мессершмитт-109 реставрируем. Там на плоскости ещё крест можно различить". Я по простоте душевной посоветовал: "Вам надо с немцами связаться, кто там у них от Мессершмитта остался. Может, документацией какой помогут". Олег ответил: "Я связывался, только ничем хорошим это не кончилось. Они отнеслись очень прохладно, даже негативно - типа, а какое вы имеете право восстанавливать без нашего разрешения?" Тут меня переклинило: "А они вообще помнят, чем война кончилась?!" Олег сказал: "Я им ответил - оставайтесь со своими правами, но с теми 70 тысячами немецких самолётов, что остались на нашей территории, я буду делать то, что сочту нужным". Я так понимаю, что в какой-то момент произведения науки и техники начинают жить своей жизнью и становятся достоянием всего человечества. А я со своей странной ревностью похож на недобитых фашистов странных немцев. Elena Да, я рефлексирую. Как я убедился, чтобы мне проблему решить, мне её надо проговорить. Хотя подозреваю, что это особенность мужской логики - придти к осмысленному результату путём цепочки логических умозаключений. В отличие от женской логики - женщины обычно знают ответ сразу, без промежуточных умозаключений, вероятно, в силу более развитой, чем у мужчин, интуиции.

Вице-Председатель: Леонов Д.Н. Бесценна НАША история! Если бы относились к ней Все, как ВЫ-цены бы не было НАШЕЙ стране!

hakkapeliittaa: Дмитрий Леонов написал:Уже сейчас, чтобы почитать об С-25, надо учить польский язык - System obrony przeciwlotniczej Moskwy - PZR S-25 И оно того стоит - по-моему, это самое подробное техническое описание С-25, а иллюстрации просто выше всяких похвал. Каюсь, перевод на русский язык большой статьи Збигнева Пшензака лежит у меня уже давно. Осталось немного - доредактировать текст, вставить русские надписи на картики и опубликовать. Разрешение автора на публикацию есть. Просто, как говорится, материал должен созреть. Прошу прощения за задержку.

Elena: " Ни сна ,ни отдыха измученной душе.... Всё прошлое я вновь переживаю...."( Борис Годунов) Люди учат людей жизни. Подрастающее поколение учится у старших. Но, если изломаны традиции, нарушены приоритеты и "настольной книгой" у большинства детей является интернет, то что ждать от воспитания? Здесь запретами не поможешь.У молодых должен быть интерес, горение, должна быть перспектива.А мода на беспредел убивает жизненные силы. С тоской, надеждой и восхищением я наблюдаю на даче за скворцами... Без УСТАЛИ "родители" создают гнездо, высиживают птенцов, оберегают их выкармливают и учат делать первые шаги-вылеты..... А мы - люди, разумные существа, не можем найти выход из ямы???

RevALation: Elena пишет: и учат делать первые шаги-вылеты. И заметьте: птицы-родители, поставив птенцов на крыло, не ждут. что они будут помогать родителям и заботиться о них.... И еще одно орнитологическое наблюдение.когда по весне далеко в округе утром раздается птичий гомон, это не означает радостное пение птах. Скорее наоборот: так птицы оберегают от чужаков свою территорию вокруг гнезда. Мол, не подходи - это моё. Вывод: борьба за жизнь, а не идиллия... Вот вам и неразумные существа... А как вам такой посыл? Власти выгоден конфликт между родителями и детьми для сохранения своей власти. Ибо родители, представляющие суть власти, объявляются маразматиками и ретроградами. не понимающими новаций, в которых способна разобраться только молодежь (дети). За кем идет молодежь. тот и выигрывает. Пусть она пьет. веселится на фестивалях пива, рок-концертах на Васильевском спуске, встанет грудью за вождя (юноши) хочет ребенка от вождя (девушки) и не заморачивается на причинах стагнации в стране. Так поступал и великий Мао, так и наши нынешние. А вы "скворцы"....

Elena: Дело ли молодой, в данном случае красивой девушки,устанавливать порядок на улице.??? Наверное, дело идет к матриархату.К сожалению, есть поговорка - "Баба, это - трусливый мужик!"

qwerty1a: Коростелев В.А. пишет: А сколько распадается "гражданских браков"? А может быть стоит поговорить о понятии - " гражданский брак "RevALation пишет: Пусть она -молодежь- пьет. веселится на фестивалях пива, рок-концертах на Васильевском спуске ... да и о самом этом явлении "гражданский брак" ,взращенном при покровительстве новых "Мао" ... наших. Все вышеперечисленные в цитате мероприятия и способствуют такому "облегченному" отношению к браку и жизни .

Elena: Сильное впечатление производит "Письмо от комсомольцев 1970-х годов." Оптимизм откликов тоже впечатляет! Даже вопль уродов , слабаков и пошляков - ...." если бы Гитлер....." говорит о том, что подлая, предательская песня спета!!!

RevALation: А я вот живу в Подмосковье и еще не видел ни одного (!) ПАМЯТНИКА, ПОСТАВЛЕННОГО ПОГИБШИМ ГЕРОЯМ ВОЙНЫ, ПОДДЕРЖИВАЕМОГО В НАДЛЕЖАЩЕМ СОСТОЯНИИ в ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ГОДА .ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ недели перед ДНЕМ ПОБЕДЫ. И потом: все ли те. кто так ухаживает за памятником вождю прошлого, так же относятся к памятникам (могилам) своих родных и близких, друзей? Вот в чем вопрос. Вот, в деревне Богослово, что в Щелковском районе местные коммунисты тоже восстановили памятник вождю. И стоит он посреди заброшенной. загаженной и заплеванной и разоренной некогда бывшей усадьбе совхоза с таким красивым названием.... У каждого времени свои герои, свои кумиры... Когда-то и памятники царям, церкви и произведения культуры уничтожались под революционные марши. И одни радовались, а другие плакали.Эволюция. И если дерево засыхает, прививать его бесполезно. Жизнь продолжается. Кто-то верит в мощи, а кто-то нет. А кто-то говорит себе, словно Агафья Лыкова из таежного тупика : "Это нам не можно..." Время все расставляет на свои места... В Германии тех, кто когда-то стремился возродить рейх, называют "вечно вчерашние". У нас тоже в стране таких хватает. Но им не верют и за ними не идут, да и ряды их редеют...

Коростелев В.А.: RevALation пишет: Жизнь продолжается. Кто-то верит в мощи, а кто-то нет. А кто-то говорит себе, словно Агафья Лыкова из таежного тупика : "Это нам не можно..." Время все расставляет на свои места... В Германии тех, кто когда-то стремился возродить рейх, называют "вечно вчерашние". У нас тоже в стране таких хватает. Но им не верют и за ними не идут, да и ряды их редеют... Мощи, одичавшая Агафья, фашисты, коммунисты, "вечно вчерашние" - Боже мой, какая каша в голове! Смешалось все. Я думал что каша только у нынешних молодых реформаторов. Ан нет, не только у них. Не различать разницы между указанными понятиями - не комментирую, просто смешно.. Потому и живем х**во, что демократы путают понятия или умышленно подменяют их! Кстати, не знаете кто разорил усадьбу, колхоз с "таким красивым названием", кто загадил площадь?

RevALation: Грустно, когда форум начинает превращаться в жалобную книгу для людей. живущих только воспоминаниями о прошлым. Возвратить все назад как было - невозможно. Это противоречит элементарным законам развития природы и общества. И жизнь доказала утопичность существования общества на тех основах, которые существовали и у нас и в других похожих странах. Не признавать этого - смешно и глупо. А озлобленность понятна - у людей отняли разом мечты о светлом и спокойном будущем и начался жесткий, несправедливый естественный отбор. И каждому из нас пришлось делать выбор: либо выбираться из этого хаоса , либо сидеть и выжидать, что все вернется через некоторое время обратно. И обсуждать на грядках: прибавят -не прибавят. добавят-не добавят. отнимут-не отнимут. Причины многих неудач в нас самих. И то, что радовало в молодые годы - сейчас по понятным причинам раздражает. И если раньше мы были офицерами и относились к привлегир. классу, это не значит, что не было людей, которые жили намного хуже.Хватит плакаться, как старые бабки! Озлобление к оппонентам приводит только к изоляции. А в том, что у нас такой бардак в стране - мы почти все и виноваты. Демократы, реформаторы - все это уже в прошлом.... А многие из тех, кто болтает с болью о народе сделали это своей прибыльной профессией. И запомните - если люди разные, это не значит, что они чужие.

Elena: Возвратить прошлое, особенно молодость - невозможно.... Да, мы не чужие. "За столом у нас никто не лишний..." Но сделать жизнь достойной - основная задача, чтобы не угнетали сообщения о том, что Россия на последних местах чуть ли не во всем.... Где точка опоры, чтобы перевернуть ситуацию??? Какая=то Олбрайт завидует на наши государственные богатства.....

Коростелев В.А.: Современные дети про СССР Часто слышу, что в разговорах между собой школьники, утверждают, как истину, свой взгляд на СССР - полнейшую чушь и это страшно! Вот что пишут они в своих сочинениях, в интернете.... А ведь, наверняка, это и позиция их родителей. «...Жила-была страна СССР. Она образовалась, когда в страну приехал Ленин. Народ сказал царю, чтоб он не правил, -- и к власти пришел Ленин». (Юля Соколова) «...Люди работали, работали, работали.... А о себе совсем не думали. Людям было совсем неважно, что они едят, где спят, как отдыхают». (Вадим Худяков) «Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Одевались не так хорошо. Мужчины одевались в галоши, в телогрейку, легкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины одевали кофту, перчатки, шарф на голову (чтоб голова не была видна) -- и тоже в галоши. Такая одежда была удобней всего, чтоб работать». (Вадим Худяков) «У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет обозначал кровь, которую надо пролить, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины на праздники всегда одевали красные платья, машины выпускали красного цвета, в домах были красные обои». (Имя зачеркнуто.) «Все люди одевались одинаково. Существовала форма. В то время дети носили форму: девочки ходили в темно-коричневых юбках, блузках и красных галстуках, а мальчики -- в темных брюках, белых рубашках и тоже красных галстуках». (Имя зачеркнуто.) «Самыми счастливыми были те, кто жил в деревнях. У них было свое хозяйство, и они всегда могли зарезать и съесть свою свинью. А в городах люди всегда голодали...» (Имя не указано.) «Продукты в СССР были не очень качественные. За колбасой были 20-километровые очереди. Колбаса одной фабрики иногда была даже зеленой. Телевизоров у людей не было». (Дарья Ракова) «В СССР управлял Ленин, который сейчас лежит в Мавзолее. Люди тогда работали на заводах и фабриках. Они делали бомбы, танки, машины, но не еду. Поэтому еды было мало. Для покупок люди пользовались талонами, а не деньгами, потому что денег у людей не было». (Юля Остроушко) «Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Они приходили с работы и ложились сразу спать, потому что очень уставали на работе. Сны люди не смотрели». (Юля Остроушко) «В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там люди встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежит мертвый Ленин. Советским людям очень нравилось на него смотреть». (Света Камынина) «Советским детям с ранних лет говорили, что они должны учиться и работать, а играть совсем не надо. И дети не играли, а только учились и работали. Еще все дети одевались в одинаковую одежду... Хотя в принципе, мне кажется, это хорошо... В СССР были очень забитые дети». (Юля Остроушко) «Мне жалко советских детей. У них не было компьютеров, не было игрушек. Взрослые им всегда говорили, что надо много работать. А когда надо было отдыхать, взрослые говорили им сходить погулять. Дети постоянно ходили по улицам. Это было единственное развлечение для детей». (Александра Мишахина) «Люди все делали на воздухе: читали на воздухе, гуляли... Дома, когда они не работали, им нечего было делать. И поэтому они всегда гуляли. Для людей делали парки, люди были довольны». (Имя зачеркнуто.) «Дни рождения отмечали скромно, Новый год тоже не особо.... Самый главный праздник был праздник труда... А сейчас больше нигде нет такого праздника -- День труда». (Юля Соколова) «В СССР жило больше всего людей (три четверти населения мира)... И все эти люди постоянно работали. СССР был самой богатой страной, хоть люди здесь и голодали. Естественно, другие страны завидовали СССР...» (В. Скосырева) «СССР победил в войне, потому что в этой стране были более трудолюбивые люди. Немцы лентяи -- и поэтому проиграли». (Имя не указано.) «...война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолеты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому немцы в тот же день почти дошли до Москвы, но русские все-таки отбили атаку и выиграли войну. После войны было много убитых, а также героев. В лесу были сбитые самолеты и танки, а в речке можно было найти водородную бомбу, а глубоко под водой валялись минометы убитых немцев. Все мальчики после войны искали в лесу оружие. Все хотели тоже быть героями и думали, что скоро снова будет война». (Игорь Полещук) «СССР... Они жили бедно, но мысли у них были богатые». (Дарья Ракова) «...Там, в СССР, жили очень цивилизованные люди. У них были хорошие работы (интересные). Они не выражались оскорбительными словами. Они помогали друг другу, не отнимали, не жадничали. Мы отличаемся от них. Они отличались от всех людей на планете...» (Дарья Сусанина) «Простые люди жили в неотопленных квартирах, потому что все тепло себе забирали чиновники. Люди получали мизерную зарплату, но при этом оставались честными... не знаю даже почему... советских людей никто в мире не понимал и не понимает». (Маргарита Едемская) «У моего дедушки осталось много медалей... у него целая коробка орденов! Дети одевались в то время очень плохо и еле-еле добывали деньги, чтобы прокормиться. И даже при такой ситуации люди хотели помогать друг другу. А потом все изменилось, и СССР не стало. Люди теперь не хотят работать и помогать друг другу. А те, кто жив до сих пор, они чувствуют себя очень грустно. Моя бабушка сейчас живет в Краснодаре, как и дедушка. Они постоянно вспоминают про СССР и всегда одиноки. Дедушка выступает на Первое мая, а когда летом приезжал в Москву, то водил меня в Мавзолей. Я очень горжусь им». (Игорь Мельниченко) «Говорят, что СССР развалился и больше не существует. Но я не полностью в это верю. Может, эта страна еще существует? Люди там работают, 1-го Мая отмечают каждый год...» (Света Камынина) ОТСЮДА P.S. И я верю, что эта страна (СССР) еще существует.. Существует в нашей памяти, в наших сердцах....

Elena: А откуда берут эту "полную чушь" о стране СССР шкрльники, наши дети и внуки? И страшно, когда они задают вопрос - зачем учиться??? -Чтобы пахать, сеять,лечить и защищать "ЭТИХ"???

Коростелев В.А.: Чему и как там учат? В этих гарвардах! Московский государственный университет имени Ломоносова занял 116-е место в рейтинге лучших университетов мира, которое ежегодно составляет компания Quacquarelli Symonds. Год назад он располагался на 112 месте. А два года - на 93 месте. Первое место - у Массачусетского технологического института Четырнадцать российских вузов вошли в топ-1000. Дальневосточный федеральный университет и Российская экономическая академия им. Плеханова впервые. СПбГУ, единственный из вузов Северной столицы, представленный в рейтинге QS. Его место - 253 в мире. Год назад СПбГУ располагался на 251 позиции. Среди отечественных вузов - это второй результат в топе-1000. За СПбГУ следует МГТУ им. Баумана, за год улучшивший показатель с 379 места до 352. Основной показатель, по которому составляется рейтинг QS World University Rankings, академическая репутация вуза. Также учитывается индекс цитируемости, репутации среди работодателей, численность иностранных студентов... Первое место - у Массачусетского технологического института. Второе - у Кембриджа. Третье - у Гарварда. отсюда

Коростелев В.А.: Сегодня запущен новый проект "Герои России", созданный при поддержке LiveJournal. Цель проекта - рассказать о новых подвигах простых россиян. olegfreedom Я родился в небольшом городе Северодвинске и прожил там 28 лет до переезда в Москву. Поэтому не понаслышке знаю, что такое жизнь в России. Присоединившись к команде ЖЖ, я побывал в разных уголках нашей страны, повстречал много замечательных людей и услышал огромное количество удивительных историй. В одной из поездок мне рассказали о слепом альпинисте, которому хватило мужества покорить Памир, Эверест и другие вершины. Тогда мне стало безумно жаль, что о таких людях говорят слишком мало. Захотелось, чтобы о них узнала вся страна или даже весь мир! Тогда я собрал команду, которая загорелась идеей и подключилась к поиску информацию о героях сегодняшнего дня. Сначала послы ЖЖ в регионах, а затем и другие блогеры поддержали начинание, и вскоре проект «Герои России» получил своё воплощение. Сегодня я с гордостью объявляю проект «Герои России» официально открытым. По будням мы будем ежедневно рассказывать о новых подвигах простых россиян. Читайте истории о Людях поступков, делитесь известными вам случаями, сами будьте примером для подражания! Это неправда, что эпоха великих свершений и подвигов осталась в прошлом. Неправда, что в сегодняшней жизни нет места самоотверженным поступкам и доблести. Настоящие герои, с которых можно брать пример, живут здесь, среди нас, в современной России. И пусть прозвучит громко, но нет в мире страны лучше, и людей, таких как у нас, тоже нет. Не уходя далеко, хочу поведать вам три истории прямо здесь. История первая. Герой современной России Николай Орлов Место действия: Липецк ...... История вторая. Герой современной России Любовь Аркус Место действия: Онега, Санкт-Петербург, Москва ..... История третья. Герой современной России Руслан Курбанов Место действия: Пятигорск ... Подпишитесь, читайте P.S. Я бы сказал НЕИЗВЕСТНЫЕ ГЕРОИ РОССИИ!

Elena: Спасибо,спасибо,спасибо за то что запущен ноый проект "ГЕРОИ РОССИИ" ! А Вам, Виктор Авенирович, спасибо что рассказали о нем! Пора дать дорогу СВЕЖЕМУ ДЫХАНИЮ РОДИНЫ !!! ГЕРОЕМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСТИННЫЙ ГЕРОЙ! А "прихватизаторы", коррупционери и т.д. пусть КАЮТСЯ и возвращают в государственную казну то , что им НЕ принадлежит.

Коростелев В.А.: Неизвестные герои России: Данил Садыков Мальчика ударило током в фонтане в Набережных Челнах. На помощь ему бросился 12-летний Данил. Спас товарища, но сам погиб... Неизвестные герои России: Никита Медведев Двенадцатилетний школьник спас 8-летнего товарища, провалившегося под лед. Взрослых рядом не было, но он не растерялся Проект "Герои России" Представляем вашему вниманию новый проект "Герои России", созданный при поддержке LiveJournal. Цель проекта - рассказать о новых подвигах простых россиян. "Читайте истории о Людях поступков, делитесь известными вам случаями, сами будьте примером для подражания!" Неизвестные герои России: Евгений Чернышев Когда загорелся деловой центр, начальник московской службы пожаротушения лично вывел из пылающего здания группу людей. Затем он еще раз шагнул в огонь. В этот момент обрушилась кровля... Неизвестные герои России: Александр Минеев Год назад в башкирском селе Урман-Асты взорвался склад боеприпасов, пострадали почти все дома поселения. Под этими снарядами, вперед милиции и армии, простой дядька Александр Минеев бегал по поселку. И спасал стариков и детей Неизвестные герои России: Любовь Аркус Любовь Аркус не только российский киновед, главный редактор журнала "Сеанс" и основатель фонда помощи детям-аутистам. Во время съемок своего фильма "Антон тут рядом" она спасла мальчика. Пришлось даже выкрасть его из больницы Неизвестные герои России: Руслан Курбанов Во время пожара вынес из огня двух детей еще до прибытия спасателей, а затем доставил мальчика в больницу, не дав ему умереть. Потому что не бывает чужих детей Читайте подробности здесь...

Коростелев В.А.: То, что произошло расслоение людей в стране, мне кажется вполне естественным. Капитализьм! (Не к ночи будь помянут!) Гораздо страшнее то, что произошло расслоение детей. И это не обязательно в свете доступа к учебным заведениям, клубам, тусовкам и т.п. Произошло расслоение в самых обычных школах и даже детских садах.... Лицом к детям текст: Наталья Стилсон, gutta_honey Одна из насущных проблем, беспокоящих родителей детей школьного и дошкольного возраста – социальное расслоение детских коллективов по признаку дохода семей. Проще говоря, в школах и даже детских садах весьма остро стал вставать вопрос взаимодействия между «богатыми» и «бедными». Несмотря на напрашивающуюся на ум закономерность взаимоотношений, когда «бедные» находятся в менее завидном положении, чем «богатые», ситуация не всегда так однозначна. Бывает, что «бедные» подвергаются остракизму среди более обеспеченных соучеников, а бывает, что и «богатые» становятся объектом гонений сверстников. Прежде чем говорить о проблеме, как таковой, необходимо разобраться с тем, кто такие «бедные» и «богатые». Конкретные цифры дохода родителей тут не показатель. Большую роль играет соотношение доходов семей детей. Если в одном коллективе ученик позиционируется, как «богатый», в другом учебном заведении он может оказаться в среде «школьных бедняков». Но и этот критерий не основной. Очень важное значение имеет, что именно в детском коллективе воспринимается, как богатство и достаток. Естественно, что дети не осведомлены о «платежках» родителей и о балансе их банковских счетов. Дети и подростки понимают достаток в измерении количества престижных вещей и гаджетов принадлежащих сверстникам; о их возможностях менять их, следуя последним трендам; а так же фактов посещения курортов, других стран и модных клубов. На самом деле все эти прелести жизни своим чадам предоставляются не только родителями с высоким доходом. Семьи со средним и даже низким доходом порой готовы выделять львиные доли своего дохода, чтобы ребенок «был не хуже других» и у него были «правильные друзья». В свою очередь, не все богатые родители «раскошеливаются» на роскошную жизнь своего чада. Добившиеся много благодаря труду и настойчивости мать и отец часто ждут и от ребенка такого же подхода к жизни и очень отрицательно относятся к обеспечению легкого и сладкого существования своему отпрыску. Сначала добейся, заработай, а потом уже решишь, нужно ли тебе пускать свои деньги на ветер. Таким образом, в понимании «богатства» и «бедности» весьма много субъективного. В «богатые» могут попасть дети с низким доходом семьи, а «бедными» оказаться дети состоятельных, но требовательных родителей. Но все ли дело в гаджетах и модной одежде? Конечно, нет. Это атрибуты социальной принадлежности в глазах детей. И за ними тянутся другие нюансы понимания кто есть кто. В настоящее время стереотипы о трудолюбии, умении и продвинутости богатых, версус недалекости, лени и бездарности бедных, все больше распространяется в обществе. Кроме этого существует стереотип, что бедные просто более честные и порядочные, а богатые - жулики и воры. Иногда для сверстников, ребенок из семьи с низким доходом становится объектом насмешек. Если ты бедный, то ты ленив и глуп. И твоя семья такова. А если это так, то значит, ты достоин порицания и презрения. В свою очередь дети из семей с большим достатком могут так же попадать в подобную ситуацию. Ведь такой ребенок в глазах сверстников сам ничего не заслужил, а только пользуется достижениями папеньки и маменьки. Только поэтому он имеет много того, что другим недоступно. И это не справедливо. Он лентяй и пользуется «всем готовеньким». Да и как можно разбогатеть в наше время? Только воровать и обманывать других людей. А значит ты ленивый ребенок воров и мошенников. По этой причине ты достоин порицания и презрения. Но было в истории России время, когда люди были в плане достатка относительно равными. Затем пришла перестройка и одни люди разбогатели, другие обеднели. Значит, все-таки не все люди одинаковы . Одни имеют способности, другие их не имеют. Несмотря на то, что определенная часть нынешних богачей добились своего положения не совсем законным и совсем незаконным путем, исследования пока зывают, что разница в понимании жизни «богатыми» и «бедными» действительно существуют. Полностью статья здесь...

Коростелев В.А.: Страна неучей За три года в России может исчезнуть почти половина государственных вузов Напомним, в июле президент Владимир Путин заявил: «Необходимо до конца текущего года выявить неэффективно работающие вузы. Программа их реструктуризации, в том числе за счет присоединения к более сильным учебным заведениям, должна быть разработана и утверждена до мая 2013 года». В том же месяце его поддержал премьер Медведев: «Карфаген должен быть разрушен. Значительная часть вузов, которые не отвечают современным критериям, должна быть перепрофилирована или закрыта». министр образования Дмитрий Ливанов сказал: «В стране нужно сокращать количество студентов, обучающихся за счет государства». Также он сообщил, что в ближайшие три года количество вузов сократится до 30%. Впервые о «зачистке» вузов заговорили в 2008 году. Минобрнауки тогда решило, что их в России слишком много – около 37000, нужно «урезать» к 2012 году до 1500. Однако по какой-то причине «урезание» не состоялось. И вот к нему вернулись… - Одна из комиссий Рособрнадзора пыталась лишить аккредитации несколько вузов. Пришла в один из них. Вуз – одна комната. Члены комиссии попросили: «Покажите бухгалтерские документы». «Бухгалтер заболела». «Покажите библиотеку». «Ключ потерялся». Комиссия составила акт противодействия, обратилась в суд. Прошло три года – ни одного заседания не состоялось. А учебное заведение, находящееся в московском районе Текстильщики, «цветет и пахнет». У него множество филиалов в северокавказских республиках и других регионах страны. Студенты не учатся: платят, получают зачеты и дипломы юристов и экономистов. Удалось комиссии с огромным трудом закрыть лишь два «фантомных» вуза. Большая часть таких заведений не занимается учебной деятельностью. Получив право выдачи государственных дипломов, она просто выдает их за деньги. Доказать, что такой диплом фиктивный, практически невозможно, для этого следует доказать фиктивность самого высшего учебного учреждения. А как это сделать, если оно имеет государственную аккредитацию? Ни в одной стране мира, за исключением России и Китая, коммерческие вузы не выдают государственные дипломы. Беда в том, что сократят не «фантомные» учебные заведения, а нормально функционирующие, но не дающие прибыли. Нарушения при желании можно отыскать в любом вузе». Подробнее о перспективе нашего образования можно прочесть здесь!

Коростелев В.А.: http://www.livejournal.ru/themes/id/59381 На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента. А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие.. Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью... Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки... священник Александр Шумский

Иностранец: Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки. О какой российской науке можно говорить? Российские вузы не вошли в список 200 лучших университетов Что же касается "утечки" мозгов, то здесь опять-таки вина и государства и конкретных ВУЗов. В конце 90-х один из моих знакомых, окончив аспирантуру, пришел в институт физиологии им. И.П.Павлова. Пришел со своей весьма инновационной темой, расчитывая развить ее там. За три года работы он не только не смог начать работы по теме, но так и остался на должности лаборанта, с соответствующим окладом. Проблема состояла в том, что завлаб, которому в то время было уже далеко за 70, посчитал его своим конкуреном - вся работа лаборатории представляла собой имитацию научной деятельности и сводилась к компилляции зарубежных публикаций. В результате он принял предложение Калифорнийского университета, обратившего внимание на его ранее опубликованные статьи. Сейчас он уже доктор наук, профессор, имеет свою лабораторию, обеспеченную всем необходимым и вспоминает годы работы в институте Павлова как кошмарный сон.

Elena: По- моему, на то и Форум, чтобы каждый участник высказывал свою точку зрения. А у меня вызывает удивление - что это Цукерберг - успешный (в чём ?) приехал в нашу страну, где наши ВУЗы не вошли в число -200 мировых учебных заведений??? И он приехал, не с пустыми руками, чтобы "пригласить" выпускников "плохих" ВУЗов Российской Федерации, которых выучили и дали путевку в жизнь именно российские ВУЗы......Где логика? Что за бугром. своих "мозгов" не хватает, или там плохо учат??? Жаль, что на этом Форуме высказываются далеко не все участники.Я думаю, что "успехи" таких граждан США как Цукерберг и Гейтс не вызвали бы зависть и уважение. В России - неиссякаемый РОДНИК МОЗГОВ!!! Дайте только срок и все потянутся НАЗАД, НАЗАД - ДОМОЙ, В МАТУШКУ - РОССИЮ......

RevALation: hakkapeliittaa пишет: Сделайте лучше, добейтесь большего! И... НЕ СМОТРИТЕ НТВ! Программы этого канала вредны для здоровья, поскольку возбуждают ненависть! Если бы только НТВ...! Все зависит от потребности каждого человек. Чем меньше ума - тем больше телевизора. Это как нож или молоток: ими можно пользоваться в быту, а можно и убить человека. И рассуждать о том, что ножи и молотки нужно запретить. Но есть люди, которого именно этого и хотят.



полная версия страницы