Форум » ЖЕНСОВЕТ, ЖЕНЩИНЫ В МОСКОВСКОМ ОКРУГЕ ПВО » Поговорим по-душам! » Ответить

Поговорим по-душам!

Elena: Поговорим по-душам! Дорогие участники Форума - "Давайте жить дружно!" Каждый человек - это целый мир со всеми минусами и плюсами Поэтому каждому надо учиться, учиться и учиться не тому, так другому..... Надо жить хорошо, а жить хорошо, интересно и весело ЕЩЁ ЛУЧШЕ! С уважением ко всем и с советами Елена Александровна.

Ответов - 777, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Леонов Д.Н.: так было, например, в Финляндии, где российский штурмовик вторгся на территорию сопредельного государства на 30 км. Не хочу никого обидеть, но мне почему-то вспомнился старый анекдот про то, как выпускники военной академии пишут выпускной экзамен. Задача была такая: советская атомная подводная лодка в нейтральных водах случайно потопила рыболовное судно дружественной африканской страны. Правительство этой страны прислало нам ноту. Задача экзаменуемых была в том, чтобы написать ответную ноту...

Леонов Д.Н.: О социальной значимости проекта. Несколько лет назад случился у меня приступ активности и мною овладело страстное желание причинять людям добро. И под воздействием этого страстного желания я подумал – а хорошо бы создать некую детскую организацию патриотической направленности. Во время летних каникул детишки играли бы в командные спортивные игры (футбол, волейбол), ходили бы в туристические походы по местам боевой славы (протяжённость маршрута 5-10 км), встречались с ветеранами и другими интересными людьми, с детишками проводились бы развивающие занятия (рукоделие, техническое творчество, рисование, обсуждение книг и фильмов) и многое-многое другое. Предполагалось, что основным сценарием занятий будет историческая реконструкция событий. Как вы уже догадались по канцелярскому стилю предыдущих строк, они дёрнуты с заявки. Да, была подготовлена заявка на выделение средств, прикинут штат сотрудников, посчитаны часы работы и примерная смета. То есть я в своём желании причинять добро ни в чём не повинным детишкам зашёл довольно далеко. Следующим этапом было общение с родителями ничего не подозревающих детишек. Разумеется, родители были в восторге от того, что с их детьми будет хоть кто-то заниматься. Начались воспоминания, как они ездили в пионерский лагерь, как там было здорово – песни у костра и всё такое, как в сельском клубе смотрели кино про неуловимых мстителей. Короче, планы по причинению добра несчастным детишкам были с энтузиазмом встречены общественностью. И вот наступил знаменательный день, на который был намечен коллективный поход к Важному Чиновнику, от которого зависело выделение средств. Но тут случилось странное и непонятное для меня явление – у всех родительских активистов именно в этот день нашлись важные и неотложные дела. В результате я остался в одиночестве. Прикинув, что в единственном числе представлять перед Важным Чиновником общественность будет как-то глуповато, я сказал, что у меня тоже дела найдутся. Короче, всё закончилось ничем. Но у меня осталось недоумение – почему же всё так получилось? С этим вопросом я обратился к одной мудрой женщине из числа родительских активистов. После некоторого давления с моей стороны она призналась: - Понимаешь, я поговорила со своей дочерью. Не нужно им это всё. Вместо волейбола им интереснее в компьютер играть. И кино про неуловимых мстителей смотреть не хочет, говорит – неинтересно. Её рассказ меня тогда не убедил. Но совсем недавно я стал свидетелем откровений одной обаятельной женщины, педагога, матери двоих детей. Не буду её подробно описывать – это сложно сделать, особенно с учётом той скорости, с которой она перекрашивает волосы (На мой взгляд – довольно странное увлечение для человека, работающего с подростками. Впрочем, ей идёт). Поэтому буду её называть просто Н. Дело было во время чаепития. Одна женщина пенсионного возраста вдохновенно рассказывала про то, как она трудится на даче. Реакция Н. не заставила себя долго ждать: - Вы не представляете, как меня в своё время достал этот огород! (О, этот бесподобный низкий чуть хрипловатый голос, которым она произносила «Достал!») - С пяти лет и до двадцати пяти как проклятая на этом чёртовом огороде! Когда мне пятнадцать лет было – в одиночку шесть соток картошки окучивала. Как это достало! Как только в двадцать пять первого родила, отцу сказала – всё! Больше я на твой огород ни ногой! Любительница дачного отдыха попробовала её успокоить: - А в лес ходить ты любишь? - Ненавижу! Отец тоже постоянно таскал – то за грибами, то за черникой. Я ему говорю – отстань ты от меня! Не хочу я эту твою чернику! Я в магазин лучше пойду – куплю, чего мне захочется. Только отстань от меня! Дачница совершила ещё одну ошибку: - А рыбалка… - Слава Богу, Господь миловал! (Опять этот бесподобный голос! А глаза, глаза!) Отец моего брата на рыбалку до сих пор таскает. У него детей нет, вот ему и приходится отдуваться. А я чуть что – у меня дети, я не могу! Немного отойдя от чар её низкого чуть хрипловатого голоса, я задумался над её словами. И на меня снизошло озарение! То, что для одного поколения – романтика и счастливое время, для другого – непонятные действия, которые они будут делать только под страхом наказания. И в конце концов реакция будет – достало! И тут я понял, почему провалилась моя попытка причинить добро ни в чём неповинным детям, с которой я начал этот рассказ. С тех самых пор, как только нападает на меня приступ активности, я ложусь на спину, считаю до десяти и говорю себе: «Всё, что я делаю, нужно только мне». Думаю, такое моё поведение сохранило спокойную жизнь многим окружающим меня людям.

Иностранец: Председатель писал:по каждому факту ссылочки пожалуйте Всегда пожалуйста: итоги последнего опроса в Финляндии Опрос проводился в период с 7 по 10 октября с.г., в нем приняло участие 1505 человек. По поводу захвата сотрудника КаПо: заметка в Дельфи и Радио 4 По нарушениям воздушного пространства (только несколько последних) из АиФ из Helsingin Sanomat Информация о встрече россиян с представителями "Ночного дозора" получена мною от участника этой встречи.


Амелин: Иностранец пишет: Информация о встрече россиян с представителями "Ночного дозора" получена мною от участника этой встречи. Экспорт Цветной Революции в Европу?

Elena: С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ, уважаемые участники Форума !!! С праздником той страны, которой, к сожалению нет.... Но пусть будет ощущение праздника в сердцах тех, кто жил в СССР! И пусть будет позитивное ощущение той истории страны, которая для нас - РОДИНА!!!

Uldis: Он первый,кто публично признался. Это сейчас модно и выгодно- его нельзя тронуть,у него теперь больше прав.

Elena: Всё чаще и чаще возникают проблемы и в нашей стране и во всём мире , которые неоднозначно влияют на умы людей , живущих в данное время на всей планете. К примеру- статья Анастасии Берсеневой, которую представил на Форуме Директор 07-11- 2014. Люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией (их приблизительно один процент) жили, живут и будут жить среди людей с ТРАДИЦИОННОЙ сексуальной ориентацией, которых абсолютное большинство. И могут ли эти люди руководить абсолютным большинством, у которого сложились понятия о том, что такое БРАК между противоположными полами для продолжения человеческого рода ??? Далее. Liberte Egalite Fraternite - Свобода Равенство, Братство. Но - свобода это - не вседозволенность. Издеваться над религиозными чувствами людей - НЕЛЬЗЯ ! Убивать, лишать жизни людей без суда и следствия категорически нельзя ! Далее. Разрешать или нет публикацию фильма "Левиафан" А.Звягинцева ??? Старшее поколение осторожничает, а молодые, за которыми будущее спорят, спорят, спорят......

Леонов Д.Н.: Elena пишет: Разрешать или нет публикацию фильма "Левиафан" А.Звягинцева ??? Да на всех торрентах уже! Причём, говорят, фестивальная версия, где маты не запиканы. Хотел сегодня скачать, да лень стало. Как-нибудь позже.

hakkapeliittaa: Далее. Разрешать или нет публикацию фильма "Левиафан" А.Звягинцева ??? уважаемая Елена Александровна! В чем вопрос то? Что значит разрешать? В советское время многие достойные фильмы не разрешали, они пролежали по два десятка лет на полках, и что? Предположим, Левиафан - полный отстой. Просто плохой фильм. Ну не смотрите, если считаете его таким. Дождитесь реакции на него людей, мнению которых лично Вы доверяете. Но только среди Ваших знакомых, друзей, родни. А по зомбоящику чего только не услышишь... А если думаете разобраться - хороший это фильм или нет, то стоит посмотреть самой. Возможно, дотерпеть до конца, но тогда Вы будете знать, о чем идет речь. Или... Пастернака (Солженицына, Бродского итд) не читал, (да и первый раз слышу), но осуждаю...

Elena: Уважаемый Алексей Юрьевич! Ваша точка зрения по вопросу - показывать или нет, полностью совпадает с моей. Фильм я посмотрела в интернете. С точки зрения художественной , он не в моём вкусе. Но, лично меня заинтересовал вопрос - почему в СМИ мелькают возгласы о необходимости запрета фильма Чего проще - не нравится - не смотри. Но, КОМУ надо НЕ поднимать вопрос о безнравственности рейдерских захватов ???

Elena: P.S. Добавлю. В википедии слово- " левиафан" отождествляется с сатаной, с демоном.???

Elena: Даже в маленьком "окошечке" ноутбука, а не на большом экране, фильм не оставляет тебя равнодушным. Слушая беспощадную критику молодёжи , невольно задумываешься - "А ПОЧЕМУ У НАС ТАК?" Слушая недавно одну из передач В. Соловьева, один из участников передачи высказал мысль (не дословно), что теперешний "ИЗМ" - олигархический капиталИЗМ не вписывается в 10 Заповедей........Якобы , наступление таких явлений как гомосексуализм, однополые браки,дети из пробирки и т.д. все нравственные устои ставят с ног на голову ??????

Elena: Сегодня, 27-го января - 70-ая годовщина освобождение Красной Армией узников лагеря смерти "Освенцим". Мероприятия проводятся в Польше. Делегацию России возглавляет Руководитель администрации Президента С.Иванов.

volhovm6: Вице-Председатель пишет: Помним! Слава МУЖЕСТВУ ЛЕНИНГРАДЦЕВ!!! ПОСМОТРИТЕ ТУТ

Леонов Д.Н.: О фильме «Левиафан» Посмотрел на досуге. Лучший россиянский фильм, который видел за последние лет пять.

Dron:

Elena: Уважаемые участники Форума МО ПВО ! Сегодня, в День Большой ПОМИНАЛЬНОЙ Субботы вспомним ВСЕХ, кого больше нет с нами, а также тех,кто невинно погибает в огне несправедливой войны...... СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ!

Elena: Уважаемые участники Форума! Сегодня, в ДЕНЬ ПРОЩЁНОГО ВОСКРЕСЕНИЯ я прошу у вас прощения за все вольные и невольные прегрешения. Со своей стороны скажу, что Бог Вас простит и я прощаю.

Elena: Я - гражданка Великой России, простая русская женщина, считаю нужным отдать должное ПАМЯТИ БОРИСА ЕФИМОВИЧА НЕМЦОВА и выразить искреннее соболезнование его матери. Потерять такого сына - большое горе. Б.Е. Немцов был яркой личностью, он был открытым оппозиционером теперешней власти. Но : будучи , в своё время, на высокой ступени власти, он и его команда , хотели осуществить такой "сценарий" развития России, который невозможен для нашей страны.

Вице-Председатель: Elena пишет: ПАМЯТИ БОРИСА ЕФИМОВИЧА НЕМЦОВА Скорбим со всей Россией!

Эстина: Вице-Председатель пишет: Скорбим со всей Россией! И это абсолютно правильная гражданская позиция. Фото очень трогательное. Горе мамы безмерно. Ей можно пожелать только стойкости духа и пережить эту трагедию, которое постигло их семью.

volhovm6: Elena пишет: ПАМЯТИ БОРИСА ЕФИМОВИЧА НЕМЦОВА Мне всех жалко, человек смертен . Но почему именно о сопредседателе партии «Парнас» я должен особенным образом неимоверно скорбеть? Недавно у меня друга убили фашисты Украины на Донбассе, за него я скорблю, недавно от болезни в Ростове умер мой однокашник по-училищу - по нему тоже скорблю, но не по Немцову - нет. Он был талантлив, умён, целеустремлён, идейным борцом..но ум его, устремление и талант сверх эгоистичны, направлены на разрушение страны, на обнищание её народа, а его борьба велась против России, истории страны и её памяти...

Леонов Д.Н.: Возможно, во мне говорит эгоизм, но, глядя, с каким энтузиазмом посмертно поливают грязью бывшего первого заместителя председателя правительства России (замечу - в не самый простой период), прихожу к выводу - в случае чего "спасибо" не скажут. Поэтому в сложные периоды надо держаться в тени - по крайней мере, в живых останешься. Как говорится, "его пример - другим наука". Сейчас сижу и тихо радуюсь, что в своё время судьба не свела меня с покойным и его соратниками. Хотя предпосылки были. Но, знаете ли, рассказы побывавших на похоронах депутатов ГД РФ наводят на разные мысли. В том числе - а почему именно я должен лезть в политику? Кстати, ещё раз прошу освободить меня от обязанностей модератора и назначить на эту должность человека, который больше меня в этом понимает и будет уделять этому больше времени, чем я.

Elena: Уважаемый Дмитрий Николаевич! Ни в коем случае я не поучаю. Но Вы меня расстроили.Все мы разные люди ,со своей жизненной позицией и жизненным потенциалом.Жизнь - вещь короткая И, когда, с высоты своего возраста оглядываешься назад, то думаешь, что я мог, но не сделал хорошего и чего плохого ни в коем случае делать не надо было.....И надо быть честным с самим собой! Скажу о себе, я много лет была активным членом КПСС. Была и являюсь законопослушной гражданкой своей страны. Работая много лет в Первой Градской больнице, была и заведующей и членом партийного бюро б-цы, а дома и мамой и женой ..... И сейчас,когда нас, рядовых коммунистов смешивают с грязью и называют "комуняками"," ватниками " и т. д. можно обижаться... Но я предпочитаю гордиться тем, что совесть чиста !!!

Леонов Д.Н.: Elena Чем же я вас расстроил? Тем, что в своё время имел удачу не связаться с СПС? К тому времени я уже имел представление о том, что такое политика. Хотя решение завязать с этим было скорее эмоциональным. Но сейчас я лишний раз убеждаюсь, что оно было абсолютно верным. И если быть честным с собой, то придётся признать, что был момент, когда я натурально испугался - за себя и за своих близких. И не сделал последнего шага в большую политику. А пишу я это для того, чтобы быть понятым - в какой-то момент драйв от участия в политике кажется запредельным, и хочется спокойной жизни. Просто я выяснил пределы своей жажды власти, и они оказались довольно скромными.

Elena: Д.Н.Леонов. Вы меня расстроили тем, что отказываетесь, от оказанного Вам доверия, быть модератором на Форуме . А жизненную дорогу каждый выбирает себе сам. Я поддерживаю Ваш выбор, считаю, что он - правильный. Те " молодые" реформаторы как взлетели , так и "сели" не предусмотрев последствий содеянного..... Нет людей, которые не ошибаются. И мне нравится, что Вы откровенно признаёте свои, даже не ошибки.а возможность их совершить. Спасибо, что выслушали меня. Я очень "болею" душой за то хорошее, что разрушили, особенно за нашу ПРАВИЛЬНУЮ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ ПРОСВЕЩЕНИЯ. Бисмарк правильно сказал, что победы одерживает ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ !!!

Elena: P.S, Продолжить разговор " по душам" смогу после 23 марта. Т.к. буду в санатории с 8-го по 23-е марта.

Леонов Д.Н.: Вообще-то я считал, что модераторство - это ответственность. И выполнение технических обязанностей. Которые надо уметь выполнять. И я, как участник форума, считаю, что я, как модератор, не хера не делаю. Вот такое у меня раздвоение личности. Вызванное желанием улучшить работу форума. Если это плохо - давайте я и дальше буду числиться модератором. Какое это имеет отношение к политике? А вот какое. В своё время насмотрелся на мэтров либеральной политики 2-3 эшелонов, некоторые из них до сих пор мелькают на ТВ. Им очень нравится сидеть перед камерой и говорить умные вещи. Но когда нужна реальная работа - отвезти, привезти, встретить, напечатать - они заняты. Это ниже их достоинства. Их дело - говорить умные вещи, и ни за что не отвечать. Работают рядовые функционеры, а вся слава (и деньги) достаются "говорящим головам". Мне это не понравилось. И если это будет на форуме, то это заведёт форум в тупик, как это случилось с некоторыми партиями. Поэтому предлагаю разделять, условно говоря, "генераторов контента" и "редакторов контента". Т.к. по-разному мозги заточены. Я за выдвижение новых участников форума. И против того, чтобы "старики" тыкали "новобранцам" в нос. Ну про "дедовщину" на форуме я высказывался. Что же касается позиции "вас партия поставила на ответственную должность...", то считаю такой подход устаревшим. Демократический централизм, придуманный дедушкой Лениным - это, конечно, здорово. Но, во-первых, может привести к диктатуре. А во-вторых, в условиях интернет-форума слабо осуществим. Давайте вместе искать новые методы и формы. Ну уж если кто дочитал до этого места, позволю себе несколько замечаний: 1. Мне не нравится, когда постят чужие статьи или даже сканы статей без комментариев и собственного отношения. Лично мне на форуме интересно общение с реальными людьми и я хочу знать их мнение, а уж если какие конкретные факты будут - совсем замечательно. А газеты я и в другом месте почитаю. 2. Мне не нравятся явно провокационные писания в стиле "евреи выпили всю воду...", "хохлы всё понадкусывали...", "тупые русские мечтают мыть унитазы в европе..." Уважаемые участники форума, фильтруйте базар!!!

SkArpioN: Дмитрий, с удовольствием дочитал все до конца, всегда пишите правдиво, а главное достоверно. И на счет евреев, они воду не выпили, на сколько я знаю, а бог создал им коридор, коим они и вышли! А вот на счет унитаза, который мечтают мыть Русские, я думаю ты слишком приврал, по крайней мере, я, даже за такие мысли, морду начищу

Леонов Д.Н.: Ну тогда напишу, что бы я хотел увидеть на форуме. Начну издалека. Сижу 23.02 сего года, никого не трогаю, смотрю телевизор. Ес-сно, сюжет про российские вооружённые силы. Ведёт передачу молодая журналисточка средней симпатичности. И вот на камеру угрожающе надвигается "Тополь". Или "М" - подробнее не успел рассмотреть. Потому что журналисточка гордо говорит "зенитно-ракетная система "Тополь" С-300"... Не вру - зуб даю! Всё! Аут! Я только успел звук выключить, там дальше журналисточка с козлами обнималась (про сельское хозяйство пошло) и ещё чего-то про импортозамещение. Послушайте, у нас тут профессиональный форум, так давайте какие-то популярные статьи сочиним для таких журналистов, на тему ПВО, с картинками. Не технические обзоры с ТТХ и прочей цифирью. А чтобы вот такие девочки могли бы скачать и читать за кадром. А то, ей-богу, стыдно бывает за россиянское телевидение! Наверное, это должна делать пресс-служба МО РФ. Но, похоже, в связи с событиями на Украине у них других дел хватает. Вроде бы в начале 60-х в "Красной звезде" был цикл популярных статей о зенитном ракетном оружии. Ну хотя бы оттуда отсканить и выложить. А журналюги начнут прочёсывать Интернет и наткнутся. Они именно так и работают - сам видел. И вот представьте - выходит "Комсомольская правда" с очередной статьёй. Ну там какой самолёт упал (не дай Бог!) или ещё чего. А внизу скромная приписочка: "По материалам сайта PVO.FORUM24.RU". Вот что я хотел бы увидеть.

Dron: Дружище! Cтыда потом не оберемся, когда они после своих опуcов будут ссылаться на наш Форум.

Леонов Д.Н.: Dron То есть, по-вашему, лучше не отсвечивать? Увы, как показывает опыт, не удастся. Т.к. форум - публичный ресурс, а логика журналистов не поддаётся анализу. В качестве примера приведу историю, как в 2010 журналисты с РенТВ предприняли попытку заснять памятник ракетчикам в Рогачёво в сюжете, посвящённом 65-летию Победы в Великой Отечественной. К счастью, очередной виток маразма был пресечён на этапе телефонных звонков. А то бы лицезрели очередные откровения про советские вундервафли. Нет уж, я считаю, что лучшая оборона - это нападение.

Dron: Согласен, но тогда потребуется должность пресс- секретаря по связям со СМИ.

Леонов Д.Н.: Ну хорошо ещё не директор департамента! С окладом и персональной машиной. Просто создаётся раздел, ну, например, "ПВО для чайников". Где размещаются соответствующие материалы. Можно устроить конкурс в два этапа. Первый - выбор темы и нескольких тем. Т.е. сначала методом мозгового штурма накидывается список тем, которые интересны широкой общественности / недостаточно освещены. А затем путём экспертных оценок / голосования выбираются заслуживающие внимания. Второй - объявляется конкурс на написание статьи / рисование комиксов на выбранные в первом этапе темы. Результаты выкладываются. Голосованием определяется победитель, который награждается деревянной медалью и орденом сутулого Думаю, это вполне демократично и реально в рамках существующей самоорганизации форума

hakkapeliittaa: Разрешите вклиниться в беседу... Поскольку я работаю в СМИ, могу кое-что прокомментировать. Сразу оговорюсь, я не журналист. Но ежедневно имею с ними дело. Специфика их работы такова - что в сервильных СМИ, что в оппозиционных - сегодня ты едешь на пресс-конференцию (прессуху на жаргоне), завтра на авиакатастрофу (не дай бог), после завтра на открытие очередного детского садика, а послепослезавтра - на рейд по торговцам нелегальной незамерзайкой. Журналист просто вынужден быть некомпетентным, поскольку всё в голове уложить не возможно. Хорошо, если в издании, на радиостанции или телеканале есть люди, которые могут что-то дельное подсказать, или пресс-атташе ведомства, куда едет журналист, более-менее компетентен. Но поскольку все тёплые места с хорошей ЗП заняты, как правило, своими людьми, то помощи бедному журналажнику ждать неоткуда. Поэтому, что в Новой газете, что в Комсомольской правде, как и в любой другой газете практически ежедневно появляются косяки. Теперь о тель-а-видении... Главное там, как известно, картинка. Вот был сюжет. ВВП приехал в Тейково проинспектировать ПГРК Тополь-М. Откройте, Президент РФ! Помните? Сначала показывают Тополь-М, потом просто Тополь, а потом вообще что попало... Как такое происходит. Представим себе, что хронометража официальной протокольной съёмки не хватает. Тогда режиссёр идёт в архив и просит подыскать что-нибудь по теме. В архиве работает симпатичная крашеная блондинка далеко за **, которая в перерыве между перекуром и чаепитием срочно, под эфир, выдаёт какое-нибудь видео "про ракеты". Вот так в сюжете про РВСН и Тополь-М могут появиться кадры ЗРК С-75, снятые в 70-х в Кировско-Путиловском ЗРП. Главное, по мнению работников ТВ, что есть чем "перекрыть" и "перебить". Помню, в Новой газете после катастрофы в Смоленске, когда разбился Ту-154М президента Польши, журналистка со слов ветерана аэродрома написала, что аэродром не оборудован ЛИС - лётно-испытательной системой. Конечно же, имелась в виду ILS, Instrument Landing System, или курсо-глиссадная система по-нашему. Но в нехватке времени - надо быстрее в вёрстку - ни у кого не возникла мысль открыть тырнет и проверить... Расскажу пару случаев из моей практики. Пару лет назад одна хорошая журналистка нашего канала готовила интересную передачу про современные технологии, в которой в одном из сюжетов был рассказ об авиатренажере самолёта Boeing-737NG, установленном в ангаре на Кутузовском проспекте, где любой желающий за деньги может поучиться летать. Ну наснимали планов, много хороших, но увы, с проблемами по свету, поскольку там достаточно трудные условия для видеосъёмки. Записали закадровый текст, стали монтировать. Навставляли, как попало, разных планов, а видоса то - не хватает. Как всегда, перебились, перекрыли... И прислали мне на "озвучание". Сидит наша красавица и умница в кресле КВС, справа - инструктор. Инструктор: - Инна, двигайте РУДы вперед, будем взлетать. Сказано - сделано. Следующий кадр - самолёт садится, даже звук чиркающих колёс о ВПП, бежит по полосе. Перебивка - крупным планом - PFD (по нашему Командно-Пилотажный Прибор, в данном случае в виде дисплея), на котором крен 15 градусов, вертикальная скорость +1000 футов в минуту, воздушная скорость 200 узлов и высота 17000 футов. То есть явно не момент начала разбега. Иду к хорошему монтажеру, даме, которая монтировала программу. Она мне - Лёша, да я видела и догадалась, что тут лажа! Но вот режиссёр настоял, ему перебиваться было нечем. Иду к режиссёру... Лёня, растудыть растак! Ну че ты намонтировал!!!! Ответ - ну это просто перебивочка, а что посадка, то это никто не поймёт.... Я просто выпал в осадок. Звоню авторше. - Инна, ну ты же умница! Ты же можешь, ты же уважаешь свою работу! Ну переделай! - А я сейчас на съёмке следующей программы, я бы с удовольствием, но уже не получится.... Ладно. Съел. Делаю дальше. С закадровом тексте звучит - ... Оборудовали экспериментальный самолёт Дизольт-Фалькон (чем-то интересным). Конечно же, где-то тексте в сети встретилось французское название, а транскрипция девушке никак не знакома. DASSAULT - FALCONE. Читается - Дассо. Как RENAULT - Рено... Опять звоню автору. - Ну ты просто вырежь название... Вот так. Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. А о персонажах центральных каналов даже и говорить не хочу...

РИЦак: Леонов Д.Н. пишет: Потому что журналисточка гордо говорит "зенитно-ракетная система "Тополь" С-300". Не секрет- то,что в погоне за рейтингом, журналисты не всегда обращаю внимание на то,что говорят. Особенно при репортажах из воинских частей. Вот на картинке очередной ляп. Конечно народу вроде как по барабану на каком девайсе передается телеграмма. Но связистов коробит от таких репортажей.

Леонов Д.Н.: РИЦак, hakkapeliittaa Ну ясное дело - не может журналист всё знать. Но для этого у него существует толстая записная книжка с телефонами - от врачей до военных реконструкторов. И нормальный журналист не стесняется позвонить и спросить. Но когда передачу в 15 мин надо сделать за 2 дня - тут в ход идёт всё, что под руку попадёт. Делали мы как-то передачу про катастрофу Пе-8 в феврале 43-го. Нашли поисковиков, выкопавших куски самолёта, нашли очевидца событий (!!!). Но без хроники-то никуда! Хорошо, на Youtube военной хроники полно. Надёргал ссылок, скинул. Но на всякий случай предупредил - смотри, чтобы никаких Мессершмитов! Три раза предупредил. Выходит передача. Мессершмитов нет, к счастью. Но остального - от И-16 до Ил-4, правда, Пе-8 преобладает. Но Пе-8 - единственный на то время отечественный 4-моторный бомбардировщик, т.е. перепутать трудно. Ну да ладно. Речь не о видеоматериалах, а о содержании в целом. Я тоже сначала перед журналистом речи толкал. Потом поумнел и стал на бумаге печатать - на одной стороне и крупным шрифтом. Не то что я такой умный - просто надо учитывать специфику работы журналиста. Они под другое заточены - знают, как лучше снять, и как лучше с людьми говорить. Сам у них многому учился. Но всего знать невозможно. А надо. Тут на днях был сюжет о памятнике военным морякам в Твери, и там журналист что-то ляпнул про "судно". Позови он толкового консультанта, и тот объяснил бы, что судно в больнице больному подкладывают, а на ВМФ - корабль. Получается, заслуженных людей обидел.

РИЦак: Директор пишет: Неужели есть такие среди участников? Лично я не вижу таких Возможно "Директор" считает,что офицеры участники форума служившие в ПВО- непрофессионалы, а все сказанное здесь, в том числе и самим "Директором", не совсем точно раскрывает картину становления и боевой работы ПВО страны. Про офицеров позвольте не согласиться! Ну, а сам форум и призван раскрыть истину происходящего в 1-й армии ОН, собрав по крупицам все то, о чем здесь пишется и не на самом плохом уровне, взять хотя бы статью Дмитрия Николаевича о создании и работе системы ПРО. Не позиционирую себя со спецами по ПРО, но сравнивая с другим написанным по этой теме в интернете, написано очень интересно и грамотно. Что касается чисто профессионального форума, то как и все форумы узкой направленности, где десяток человек сыплют профессиональными терминами и названиями аппаратуры, он будет иметь вяло-текущую картину и интересен только узкому кругу посетителей. В наше время когда большинству за пределами Москвы, фиолетово до ПРО и ПВО,а голова занята заработком куска хлеба, или как умыкнуть без оформления для продажи-кубов пятьсот леса, надо отдать должное людям, которые стараются сохранить кусочек прошлого. Время -как третейский судья, расставит все точки над "и".

Связист: Похоже "третье пришествие " Директора продолжается тем же самым. Люди на форумы приходят обсудить какие либо темы или просто поговорить о службе. А ТТД вооружения ПВО можно посмотреть у профессионалов типа Саида Амирова. "Курсы боевой подготовки РТВ и прочих думаю большинство тоже не заинтересуют. А вот бывшему рядовому 8 отдела упрекать бывшего командира бригады РТВ что он забыл КБП РТВ -75 года, в свои 67 лет как то некорректно.

Леонов Д.Н.: Однако во что вылились мои безобидные хотелки! А всего-то хотел написать мысли о возможном варианте развития форума. Вовсе не претендуя на личное осуществление этого, даже наоборот. Просто я как-то высказался по поводу итогов года, подведённых Председателем Тогда дискуссии не последовало, вот и решил продолжить. Тем более, что говорилось о новых целях и задачах форумостроения. Директор пишет: Во главе форума, а точнее, наверное, ресурса (сайта)... форум по определению — это просто тематическое общение, если угодно, то клуб по интересам... Только мне кажется, что эти две фразы противоречат друг другу? И тусоваться на ресурсе будут только такие же «комсомольцы», которые рассаживаться будут «по репутации», а не по какому—либо «профессионализму», и в соответствии с длиной языка... На моей памяти вы уже третий раз на форум возвращаетесь. Или я уже со счёта сбился? Мечтать, до определённых пределов, совершенно не вредно, вредно — другое… Ну если ставится задача разводить срач, то получается неплохо. А вот если попробовать сделать что-то другое...



полная версия страницы