Форум » ФОТОРЕПОРТАЖИ, ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ » Фото на экспертизу » Ответить
Фото на экспертизу
РИЦак: ЭКСПЕРТИЗА ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ФОТОГРАФИЙ
РИЦак: Матроскин пишет: Мне кажется это что то "гражданское" Действительно данный тетрод входит в серию ламп различного назначения но, разрабатывался изначально для применения в РЛС. Применялся в С-75 в модуляторе, фото с сайта журнала ВКО, кабина ПВ. Матроскин пишет: Для "военного" слишком хрупкий вариант. Практически все мощные модуляторы, УМ, выходные каскады военных передающих устройств в СССР делались на электровакуумных приборах. Твердотельное изделие выдерживающие 36 килоВольт как у показанного изделия и сейчас не так просто сконструировать тем более для аппаратуры где требуется повышенная надежность. В РЛС для ламп как раз почти идеальное место нахождения в отношении вибрационных нагрузок стоит, ни кого не трогает, излучает. Стойки на амортизаторах,только тепловой режим и беспокоит. Вот в передвижных радиостанциях особенно большой мощности, да, там трясет мама не горюй. Взять к примеру "Полосу" вес 11.5 тонн, односкатное, трехмостовое шасси 131 зила. По нашим направлениям называемым дорогами таких толчков в 5ю точку приподносит, если зафиксироваться в кресле оператора, мотаешься вместе с креслом на величину вылета амортизатора и троса крепления к полу, а аппаратуре при этом на АЗИ работать надо, и лампам все толчки выдерживать, так-что изделия в стеклянных колбах не такие простые штучки как кажутся. Насчет ВП, надпись "Сделано в СССР" не ставилась на массовую продукцию, это тоже типа знак качества,что вполне могло повлечь за собой применение в военке. Аппарат действительно сипатиШный.
Леонов Д.Н.: Утащил с "Одноклассников" - https://ok.ru/profile/268769067192/pphotos/863184082616 С хозяином профиля ещё попробую связаться. Как я понимаю, на площадке стоят станции орудийной наводки СОН-4 для 100-мм зенитных пушек КС-19. Уже на консервации? Судя по другим фоткам в профиле, дело происходит где-то на просторах 10-го корпуса ПВО ОН. Кто-то может опознать более точно и квалифицированно?
Леонов Д.Н.: В профиле, откуда утянул фотку, подписано "Дмитров и окрестности". Тогда, судя по теням, это будущий ближний автопарк автопарк автобригады, которая в 1968 году пришла на место в/ч 01520. А на время съёмки - это автопарк в/ч 01520. Дата съёмки - предположительно 1961-1963 гг. Тогда слева метрах в 500 уже начали строить первые пятиэтажки микрорайона Космонавтов. А на местности за спиной фотографа потом постоят Дмитровский строительный техникум. В 2014 эта местность выглядела так: И тогда получается, что в/ч 01520 была передислоцирована из Павшино в Дмитров вместе с боевой техникой. Но это если я не ошибаюсь.
Кенгуру-6: Я могу опознать на фото только “Москвич” 400/401.
Иностранец: В 60-х годах СОН-4 массово передавалсиь в Госгидромет, гле после несложной доработки использовались в качестве метеорологических радиолокаторов. Мне лично довелось работать на таком летом 1969 года в ГГО им. Воейкова - на нашей базе было 6 таких локтора, на части из них бы заменен высокочастотный тракт для наблюдения за осадками и облачнастью. Кстати, когда через год меня направили на курсы операторов РЛС в местный ДОСААФ, то препод сказал: хочешь приходи, хочешь - нет, мне тебя учить нечему. Тем не менее, я туда ходил, восстанавливал "убитые" блоки П-10
Леонов Д.Н.: Хоть Рождество давно прошло, чудеса продолжают случаться. С утра разговорился с соседом по офису (работает в соседнем кабинете). Пожаловался - вот есть фотка, хочу идентифицировать. Оказалось, он служил в Дмитровском военкомате, и, по его словам, там была вся информация о в/ч, дислоцированных в Дмитрове. И стал перечислять - автобригада, автополк, до этого - зенитчики, а ещё раньше - прожектористы. Казармы у них были в Борисоглебском монастыре, а техника стояла на месте ближнего автопарка, фотку которого выкладывал выше. Так что продолжение следует...
RevALation: В 1974-1977 напротив монастыря стоял Автомобильный полк (подчинялся Генштабу) Там сейчас памятник остался.
Леонов Д.Н.: Да там не только памятник остался. Здания все целы, только без окон и дверей. Когда в 2014 году там гуляли, в одной казарме ещё жили семьи бездомных офицеров. С военкоматом оказалось не всё так просто. Да, архив был. Но когда райвоенкомат превратился в отдел облвоенкомата, архив должны были передать в ЦАМО. Кроме этого, чтобы получить возможность работать с документами, нужен допуск по форме 2. Но кое-что интересное услышать удалось.
deletant: На первых модификациях ракет В-300 в хвостовой части ракеты было два манометра для визуального контроля давления воздуха в двух шаровых баллонах. На 218 ракете ракете остался один. Кто может разъяснить эту модификацию
РИЦак: Интересная загогулина на крыше бункера станции наведения ракет Б-200. Место для огневой точки ??
Леонов Д.Н.: По тревоге сюда затаскивали ДШК - для борьбы с низколетящими целями и прочими диверсионными группами. Рассказывали, что таскание ДШК входило в обязанности солдат из 5-й группы. Как-то так:
РИЦак: На фото спец. БЧ 218 ракеты. Взято с http://historykpvo.narod2.ru Вопрос: У ядерной триады было 12 ГУМО занимавшееся хранением как зарядов, так и детонаторов. А у ПВО ОН было свое управление или все шло через 12е.
hakkapeliittaa: Николай Иванович, Живьем не видел, только на тележке, покрытой тентом, но альбомы эти с Историка ПВО просматривал. По-моему это от С-75 спецБЧ.
Леонов Д.Н.: Диаметр корпуса 25-й ракеты - 650мм, 75-й - 500мм. Мне кажется, на фото изделие слишком толстое, чтобы влезть в 25-ю и тем более в 75-ю. Исхожу из того, что габариты КУНГа 4500 х 2500 х 1800 мм.
tonchik254: РИЦак пишет: На фото спец. БЧ 218 ракеты. Это однозначно СБЧ РА-6 от ракеты В-760 С-75
SAKVOIYG: Нам Они поступали на 5й взвод уже установленные в 218 ракету,боевую работу выполняли сразу два расчета в ОЗК и противогазах, все системы запраралелины!!!
Иностранец: SAKVOIYG по поводу СБЧ пишет:Нам Они поступали на 5й взвод уже установленные в 218 ракету,боевую работу выполняли сразу два расчета в ОЗК и противогазах, все системы запраралелины!!! Вообще-то боевая работа на пятом взводе ничем не отличалась от боевой работы на других взводах, поэтому никаких вторых расчетов при установке изделия на стол не было, да и как они там могли бы быть - они бы явно мешали друг другу. Да, по прибытии специзделия (насколько я знаю - у нас - учебные) работы велись в ОЗК, предварительно каждому выдавались дозиметры ДС
РИЦак: Дмитрий Николаевич, Для ракет РВСН типа "Эльбрус"- применялся боевой блок БЧ 9Н33. В нём использовался плутониевый заряд малой мощности. Его модификации РА-17. Наш "бочонок" имеет наименование РА-6, возможно это как-то прояснит ситуацию с комплексом для которого он предназначался , а также кто занимался поставкой специзделий в ПВО ОН.
Смирнова: Реконструкция военно-исторических событий с участием моего сына Сергея Смирнова. Могут ли ЗНАТОКИ определить места проведения "баталий"????
Леонов Д.Н.: Смирнова Где-то под Звенигородом? А Т-34-76 на заднем плане реально на ходу? Откуда он - из частной коллекции?
Смирнова: На фото г. Ступино, Белопесоцкий монастырь.
volhovm6: Смирнова пишет: На фото г. Ступино, Белопесоцкий монастырь. Жаль я был далеко в это время - встретил бы и показал город и его достопримечательности ...
Смирнова: volhovm6 пишет: Жаль я был далеко в это время - встретил бы и показал город и его достопримечательности ... Надеюсь у нас будет возможность это сделать позже... в рамках мероприятий Форума, дорогой СТАРШИЙ МОДЕРАТОР!
РИЦак: Не совсем в тему форума. Фото из статьи О.И. МАМАЛЫГИ конструктора ракетного вооружения. Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. № 1 2015г Самоходная пусковая установка ОТРК «Ока», замаскированная под грузовик нефтегазоразведки, на технической позиции в Капустином Яре. 1979 год
РИЦак: В док. фильмах 80-х, а также в фильме "В зоне особого внимания" Появляются кадры КП ПВО, похоже, что это "Жемчуг". МОЖЕТ КТО В КУРСЕ ЧТО ЗА КП?
KOLUMB: РИЦак пишет: РИЦак пишет: В док. фильмах 80-х, а также в фильме "В зоне особого внимания" Появляются кадры КП ПВО, похоже, что это "Жемчуг". МОЖЕТ КТО В КУРСЕ ЧТО ЗА КП? Хорошо бы понимать что это за такие рабочие места, какой аппаратуры. Выглядят древними даже взглядом из 80-х. Велика вероятность, что в этом фильме что-то там намутили, намешали. ИСПОЛНИЛИ СЕКРЕТНОСТЬ.
gonzzo: уважаемые знатоки, что за ундервафля?)
Леонов Д.Н.: Думаю - что-то химическое, для дегазации или дезактивации. Реактивный движок распыляет вещество из бункера над ним.
gonzzo: Леонов Д.Н. пишет: что-то химическое, для дегазации или дезактивации нет
RevALation: Удаление льда на взлетной полосе аэродрома?
gonzzo: RevALation пишет: Удаление льда на взлетной полосе аэродрома? вы невнимательно посмотрели фото) средняя температура в данном месте в период декабрь-март +18 в остальные месяца от +30 и выше. Нет.
KOLUMB: gonzzo пишет: средняя температура в данном месте в период декабрь-март +18 в остальные месяца от +30 и выше. Для СА это не аргумент. Там даже промышленные "кусторезы" покупали... А на территории КП Затвор, в подсобных помещениях стояли токарные станки, сам видел. Конечно они не использовались и их наличие вызывало недоумение.
Заправщик: gonzzo пишет: средняя температура в данном месте в период декабрь-март +18 в остальные месяца от +30 и выше и если не Удаление льда на взлетной полосе аэродрома? как пишет RevALation, то, вероятно, выходит, что это одна из первых моделей кондиционера?
gonzzo: Заправщик пишет: то, вероятно, выходит, что это одна из первых моделей кондиционера но нет
gonzzo:
Заправщик: Сегодня в инете попалась установка, чем-то и отдалённо напоминающая "ундервафлю" gonzzo (см.его сообщ.№38.от.26.08.20г.): Похожи, не правда ли?
SAKVOIYG: Рискну предположить,что это аэродромная машина либо для удаления облединения ВПП,либо машина для дэ газации техники в РХБЗ! И та и другая версия имеют право жить!!! Видел такие на аэродроме ОДЕССА один и в Толмачево(и там и там аэродромы двойного назначения,т.е гражданские аэропорты и рядом военные аэродромы). Как то так. https://youtu.be/yVUZ8oU2BKY Так выглядят современные машинки,так же очищается ВПП от обледенения!
РИЦак: Штукенция не на ВМ, не на ТМ-65 не похожа . Имеет бункер, круговой сектор "обстрела". Возможно пуляет чем из бункера. Вон и кучка щебня рядом.
gonzzo: РИЦак пишет: Вон и кучка щебня рядом очень близко подошли к истине
Леонов Д.Н.: Неужели машина для штукатурки на реактивном двигателе? :)
полная версия страницы