Форум » Войска воздушно-космической обороны( ПРО и ПКО) » Общее по А35 » Ответить
Общее по А35
Матроскин: Общее по А35 Командиры в\ч 48701 Сергиев-Посад-15: 1965-1969 полковник Славный Виталий 1970-1975 полковник Макаркин Виктор Степанович
Ответов - 110, стр:
1 2 3 All
Antej_GR: 1968-1969г Кубинка - школа младших специалистов.1969-1970г -в\ч 48701 командир части п-к Макаркин. ком роты ст.л.Халецкий Виктор Не думал, что от нашей в\ч остались одни развалины. А что с городком при части? неужели все порушили? Кто служил в это время в в\ч 48701 -отзовитесь.
Майор: Командир в/ч 48701 полковник Макаркин Виктор Степанович, май 1975 г. Старший лейтенант Макаркин В.С., 1944 г. Генерал-лейтенант артиллерии Барышполец И.Е. вручает награду командиру в/ч 48701 полковнику Макаркину В.С. Войсковая часть 48701(Сергиев-Посад-15) Полковник в отставке Макаркин Виктор Степанович, бывший командир в/ч 48701. Старший лейтенант Макаркин В.С. , 1945 г. Церемония вручения Боевого Знамени в/ч 48701. Стоят слева направо: 1 Заместитель командира в/ч 48701 полковник Виктор Макаркин. 2. Командир в/ч 48701 полковник Виталий Славный. 3. Начальник политического отдела в/ч 48701 полковник Ибад Амангалиев, май 1969 г. Построение личного состава в/ч 48701.
Матроскин: Почти пятьдесят лет назад один мой знакомый по другому форуму - фотограф-любитель сделал исторические кадры перед проводимыми в Москве парадами. Зовут его Борис Аршава. Помимо всего прочего в его объектив попали транспортируемые перед парадом ТПК системы А35. Так же как и многие из нас он придерживается мысли, что все что было «Сделано в СССР» должно быть сохранено для истории. Поэтому с его разрешения публикую тут эти кадры. 9 мая 1965 года 7 ноября 1965 года 1 мая 1966 года 7 ноября 1966 года 1 мая 1967 года «Всегда поддерживаю идеи сохранения как можно большего количества материалов из истории СССР. Желаю успеха!» Борис Аршава (01-10-2014) .
Валерий Голяс: Матроскин пишет: Перед парадом попали транспортируемые ТПК системы А-35...Фото сделано в 1965 и 1966 годах. Думаю, это спорный вопрос о ракетах. Скорее всего это ракеты стратегические, а не А -35. Рановато, чтобы в эти годы их возили по парадам. Я был на 102 параде в 1974г. Вот на нем они были впервые и показаны .Когда они шли с генеральной репетиции с Красной площади, вокруг них очень много крутилось дипломатов с фотоаппаратами. Там и снимать то нечего было. Сама ракета в ТПК была. Но такая махина заинтересовала иностранцев. Эти противоракеты замыкали колонну Войск ПВО страны. Их было две штуки. Произошел на этом параде и казус. Заглох тягач, который тащил этот контейнер. Правда, перед историческим музеем на Манежной площади стоила резервная установка, на случай замены неисправной. Она ушла в колонну. Но заглохший тягач отстыковать от ТПК не смогли, т.к.не было воздуха в системе (не работал компрессор тягача). В конструкции была предусмотрена пневмосистема расстыковки. Вот здесь то и вскрылась недоработка конструкторов в этом вопросе. Думаю, были сделаны доработки. Так что советую посмотреть фото настоящих антиракет. Извините, может быть я в чем-то и ошибаюсь. ПРО-не было моей основной военной специальностью Я был на стажировке на Кубинке в в/части 52361 (Командиром был п-к ПРАСОЛОВ). Эта часть занималась обслуживанием и эксплуатацией "шалашей" - приемного и передающего центров. Рядом находилась в/часть, которая занималась обслуживанием и эксплуатацией ЭВМ. Вот там,видимо,и находились специалисты, которые занимались программо-алгоритмическим обеспечением всего противоракетного комплекса. Сканирование воздушного пространства осуществлялось по специальному алгоритму в непрерывном режиме. Прнцип работы в излучении - Фазированная решетка. Когда включался передающий и приемный центры, то на выходе на антенное поле были установлены обыкновенные дорожные светофоры и горел красный свет. Площадь антенны приемного центра была больше гектара-100 на 110 метров. Это только одной стороны "шалаша". Передающая антенна была меньше почти в два раза. Вся аппаратура находилась в рядом стоящем кирпичном здании, без окон. Внутри ходил лифт. На каждый этаж был свой допуск. Я проходил стажировку в 1969г в "серебрянном"зале. Он был обклеен внутри фольгой, чтобы исключить влияние на зал помех. В этом зале была расположена аппаратура КАФУК-Комплекс аппаратуры формирования и управления колебаниями. Здесь вырабатывались все эталонные частоты всей станции. Стрельбовые комплексы находились на ближних и дальних бетонных кольцах и в подавляющем большинстве были совмещены с полками С-25 1 Армии ПВО ОН. При этих же полках располагались управляемые и неуправляемые узлы связи системы ПРО. Автопоезд 5П81 и то что далее-они разные по конструкции...Конечно ТПК ПРО и МБР страт. войск не могут быть одинаковые.Я акцентировал внимание на то,что фото 102 военного парада и фото на страничке А35 -совершенно разные.А уж как-то отличить ракеты ПВО И Стратегические я как-то еще смогу.Ведь после ТПК на параде шли ракеты стратегического назначения.Вот ты и подумал,что я сравниваю их.А я сравнивал со страницей Стажировку проходил в 1969г.Наше Горьковское ЗРУ ПВО в 1967г произвело в апреле досрочный выпуск офицеров для ПРО.И у нас две батареи в 1967г начали учить по системе ПРО.Вот поэтому я и попал на стажировку в Кубинку.После летнего отпуска мы вернулись в училище и здесь узнали,что наш курс ПРО передают в Житомирское училище.А нас направили на изучение системыС-25.И вот тогда мы увидели как далеко за время разработки системы С-25 шагнула наука вперед.Было с чем сравнить.И в 1970г ГЗРУ ПВО выпустило в два раза больше офицеров на систему С-25(4 батареи-более 400чел) А потом был в Кубинке корпус,была реорганизация.Многое изменилось.А теперь после пожара и нет там этой системы ПРО.Только памятник расчету ВНОС (ПУШКА)остался перед частью. Евгений Эмильевич! Сделай запрос"102 военный парад 1974г",найди и там увидишь. На 42 минуте замыкают колонну Войск ПВО страны два контейнера с антиракетами ПРО.Они в корне отличаются от тех фото,которые представлены на странице
РИЦак: Действительно термины профессионалов, занимающихся каким–то, общим делом . Могут человеку со стороны показаться или смешными или глупыми. Что касается «логарифмистов», возможно, на заре создания, вычислительных машин, люди не касающиеся программирования. Могли называть работающих с машинами «логарифмистами». Поскольку первые машины выполняли среди прочего, и вычисление логарифмов. Не разбираюсь в баллистических расчетах места встречи снаряда и мишени. Вроде там как, в основном тригонометрические функции. Быть может, в вычислителях М-40 И М-50, для расчетов вычисления координат, в реальном масштабе времени, использовались полярные логарифмы. Так например, в системах линейного шифрования и аппаратуре криптографической защиты информации. Используются - алгоритм обмена ключами, который называется- задачей дискретного логарифмирования. Но, данные системы просто калькулятор. Даже по сравнению с прародительницей ЭВМ «Алдана» 5Э92Б - Дианой-1 и 2. Кроме логарифмов есть еще одна неточность Матроскин пишет: А "Логарифмистами" в большинстве своем были женщины - кропотливый труд загнать в перфокарты Действительно работу по преобразованию машинных языков РЕФАЛ. АЛМО Применяемых и в вычислителях системы А-35 В единички нолики,в большинстве своем выполняли женщины. правда не у пульта ЭВМ А В перфораторной. При помощи электро-механических перфораторов. Затем в устройство ввода, перфокарты тоже в основном вводили женщины. Вся эта "братия"-назывались программистами. Правда дипломы у них были по специальности "математик-вычислитель". А,вообще хочется отметить, что лицо выставившее на всеобщее обозрение. Свои воспоминания. Отвечает за правдивость сказанного. С небольшой поправкой, на некоторые неточности. В связи с давностью описываемых событий.
Матроскин: В/ч 03060 учебка Июньским утром 1985 года нас от Ленинского военкомата (военком Павлов) с 3-ей Фрунзенской улицы города Москвы отвезли на ПАЗике на всем известный сборный пункт «Угрешка». Слонялись мы там около суток, пытаясь определится как и каким образом поскорее закончить утомительное сидение и спанье на лавке в спортзале и отправится в какую-нибудь интересную сторону. У меня были водительские права ДОСААФ и я мечтал пристроиться водителем хоть бы где, поэтому ходил и прислушивался к «покупателям» чтобы проявить себя в надежде послужить за баранкой. Ничего не выходило. Наконец в мегафон прозвучала моя фамилия и еще некоторых и класс в котором нам надо было собраться. В общем вместе с военным нас привезли на Белорусский вокзал и посадили в электричку. Перекуры в тамбурах были последней нашей связью с гражданкой. Всю дорогу мы пытали нашего «покупателя» куда едем. Его ответ был неизменно один «едем на КУБУ !!!» Сначала мы даже поверили, что поедем (полетим) из Внукова на остров свободы… Но тут за окном промелькнуло Одинцово и мы опять растерялись… В общем "Кубой" оказалась Кубинка ! в/ч 03060. Ну наверное про солдатский быт рассказывать особо не стоит – это итак все знают. Я лучше буду припоминать артефакты. Многие из них уже были тут озвучены, я их только или подтвержу или наоборот. Постараюсь спустя почти тридцать лет вспомнить фамилии – наверняка многие из них окажутся вам такими «родными» и знакомыми. Руки у меня не из Ж… В армию я уходил с завода будучи токарем 4-го разряда и служба меня не пугала. Я придерживался мнения раньше отслужишь – молодым еще потом погуляешь и «напрягаться отмазками» в дальнейшей жизни не придется. Поступление в институт после школы я отложил на потом. Этот пост хочу посвятить в/ч 03060 (командир Медведь). Номер роты (в нашем случае батареи я не помню) 1. Да ходили на кубе в черных и голубых погонах. (артиллеристы и лётчики) 2. У меня комвзвода был Жолудев – как выглядит особо не запомнился, у соседей лейтенант Беляев – огромный такой человек. Строгий и добродушный иногда. Мы его между собою прозвали «Лосём». Типа богатырь как лось. Беляев мне еще запомнился тем, что встретил нашу команду с электрички и после душа-бани с холодной водой учил каждого из нас по отечески и по несколько раз и терпеливо наматывать портянки. 3. Замполит был Емельянов. Он привлекал и заманивал нас тем, что у него были электронные часы с «семью мелодиями» и давал лучшим солдатам понажимать кнопочки и послушать пиликанье типа «боже царя храни». Ну вы наверное помните, что такие часы тогда стоили 90-110 рублей и были первоначально в диковинку. 4. Потом я пристроился художником роты. Не помню уже комчасти Медведь меня вызывал ли или сменился – вообщем я рисовал несколько больших плакатов для гражданского населения гарнизона о том, что планировалось взамен старой котельной строить «новую на ГАЗе» Но он упорно говорил «на газУ». 5. Как раз при мне практически заканчивалось строительство новой кирпичной чайной «Звездочка» рядом с солдатским клубом, взамен старой деревянной. 6. Кормили в столовой ужасно. Все с избытком комбежира или как там его, в Клину-9 было намного вкуснее. 7. Пьяниц и даже было два друга нарка отправляли моментально «на точку» - это означало служить в обычном ПВО где-нибудь за Уралом. А самых, говорят, разпи...яев – на ЗэФэИ (Земля Франца Иосифа) но подтвердить это уже было некому… Поэтому желающие, по намёкам свыше, остаться в мособласти старались невыёживаться. 8. Помню таинственный ПОН (Позиция особого назначения) окруженный колючей проволокой под охраной часового с карабином. Там якобы была затопленная шахта, но я ее так и не увидел. Хотя нас туда за колючку однажды отправили на хозработы собирать опавшую листву. Позднее выяснилось, что никакой шахты там нет и не было, а ПОН расшифровывается как «Позиция Оптического Наблюдения» 9. Пару раз нас водили на танковый полигон восстанавливать насыпи по которым ездят мишени. 10. Однажды меня «услышали» и послали в автороту на тестдрайв. Прапор, который принимал у меня тестдрайв на ЗИЛ-130 был с жуткого бодуна. В общем водителем из-за этого я не стал. Подписи к космоснимку: 1. ТПК, фотографии которого в конце. 2. ПОН (Позиция Оптического Наблюдения). 3. новая чайная «Звездочка» 4. казарма (курсанты-солдаты) Снесена… На этом месте строится новый жилой корпус (на 08’2013) 5. казарма (курсанты-офицеры) кажется 6. солдатский клуб (Снесен) 7. беседка-курилка моя (Снесена) 8. беседка-курилка соседей (Снесена) 9. солдатская столовая 10. казарма (школа прапорщиков) 11. казарма (школа прапорщиков) 12. санчасть 13. тир (мое любимое место) 14. автопарк 15. учебные корпуса. Меня как то сразу как потом выяснилось учили в области СПД. Наш преподователь не умел говорить слово «цыфры» и все время говорил «цыфЁрки», даже в единственном числе у него звучало «цыфЁрка один» 16. одно из двух этих зданий кажется было штабом, сейчас уже затрудняюсь… 17. баня на гражданской территории, своей на территории части не было и по субботам нас организованно водили сюда. В рядом стоящий магазин за булочками не пускали. Как говорится шаг влево, шаг вправо….. 18. ниже стадион, куда нас вывели на принятие присяги и куда пускали «посторонних» приехавших родителей и друзей. На территории выше горизонтальной дороги был строжайший режим. 19. кажется тут была старая кафе «Звездочка» 20. казарма (обслуга части, все призывы с дедами) Тир (13) и склады чуть севернее тира, если смотреть по космоснимку (август 2013) (август 2013) ТПК (1) (август 2013) Спасибо Командиру ПРЦ, за то что поддался на мою авантюру по розыску ТПК и стойко перенес все тяготы и лишения несостоявшегося ареста. Дело в том, что при фотосьемке ТПК караульным был вызван наряд. Спасло нас наличие у меня воинского билета, предусмотрительно взятого с собою, и пониманием старшего офицера, случайно находившегося рядом. Нам даже разрешили закончить фотосессию, но после этого все же отправили в штаб на "перепись населения" и проверку карт памяти фотоаппаратов на наличие "запрещенной литературы". В результате примерно 3-х километрового незапланированного "марш-броска" наши силы немного иссякли... Спецвыпуск журнала "Офицерское собрание", посвященный 50-и летию первому в мире перехвату ГЧ БР. (март 2011)
vo_100_k: СПБ, здравствуй! •Пока только в дополнение и уточнение по расположению зданий. Я проходил службу в 03060 на 5 лет раньше, и это достаточно много чтобы за этот срок произошли существенные изменения. 3. Новой чайной ещё не было. 4. В новая казарме после возвращения из в\ч 28000 прожил только месяц с небольшим. Удивило то что на каждом этаже во всю длину не было перегородки, хотя там располагались по две батареи (подразделения) и соответственно для каждой были свои отдельные помещения. Один большой муравейник на 300 человек. Посмотрел на новые космические снимки – действительно снесена. 5. Ещё только строилась. 6. Солдатского клуба вроде тоже ещё не было. На мероприятия водили в ГОК, на фото напротив нового учебного корпуса. Фильмы крутили очень располагающие ко сну. 13. Тир, может тоже ещё не было, за пол-года ни разу не стреляли. •Правее от 11 и ниже 16 тоже учебный корпус, оброс деревьями, виден только козырек крыши. Там был класс нашего взвода. •Хорошо помню что в разговорах употребляли «старый штаб» и «новый штаб». Внутри их никогда не был. 16 что ниже – это старый штаб, одноэтажное деревянное здание. Новый штаб точно не знаю, возможно одно из 15. 17. В баню водили по разным дням недели, систему не смог уловить. Где-то рядом вдоль дороги было здание караула. 18. Возле стадиона вроде был открытый бассейн. Зимой естественно нам там нечего было делать, но ребята призывом ранее говорили что их водили в бассейн. 19. Пустое поле таковым было всегда, в верхнем левом углу было универсальное заведение сортир-курилка. • «Звездочка» была выше 20, снесена но план хорошо виден. Бегали туда после обеда, впервые отведал там мороженое-сэндвич, дома такого не было, какие-то конфеты под шоколад из сои по 1руб.60 коп. Там стоял цветной телевизор и как раз крутили по ТВ австралийский мультсериал «Вокруг света за 80 дней». Вот! Приятное помнится долго! •И собственно 20, мой дом на пол-года. Двухэтажка на две батареи, вверху наша 5-я. Для каждого подразделения отдельный вход, с разных сторон, для нашей - слева. •Через поле стандартная жилая 5-этажка для офицеров. Опять же на 100% не уверен. Где-то ниже офицерское общежитие. За нашим взводом там закреплена была уборка по утрам территории от мусора и этих... как их... резиновых... •После возвращения из в\ч 28000 мы в прежнее здание уже не вернулись, расселили в новой казарме. Это здание начали ремонтировать. Теперь понятно что под обслугу. Закономерный вопрос - А где же была обслуга до этого? Абсолютно точно помню что она была ниже того здания что обозначено цифрой 20. Совсем рядом. Тоже деревянная, тоже как и все деревянные выкрашена в темно-зеленый цвет. Меня туда один раз посылали за какой-то бумажкой. Теперь не вижу его. Наверное снесли.
hakkapeliittaa: Матроскин, освежите школьные знания по логарифмам. От себя добавлю, что в изученных мной воспоминаниях создателей ПРО и военных, осваивавших и эксплуатировавших систему, встречается устоявшийся термин - ПАО, который расшифровывается как программно-алгоритмическое обеспечение. К сожалению, этих книг в электронном виде нет... vo_100_k написал: За нашим взводом там закреплена была уборка по утрам территории от мусора и этих... как их... резиновых... Повеселило! А как же Моральный кодекс строителя коммунизма? Что-то не доработано было явно. Понимаю, что когда под общежитием студентов творческих учебных заведений эти резиновые изделия на субботниках собирались сотнями, а как так могли поступать советские офицеры??? Городок Загорск-15, а ныне Сергиев Посад-15 жив, он в хорошем состоянии. В/ч 48701 расформирована, но офицеоы и солдаты еще служат на позиции. Функционируют СПД и группа хранения. Вы можете посмотреть подробный иллюстрированный отчет о состоянии городка и позиции в теме Система ПРО А-35М Зенитный ракетный полк, соседствовавший с частью ПРО, давно расформирован, но до 2009 года на его месте был дивизион С-300. О городке можно посмотреть еще начиная с этой страницы на форуме caves.ru
Вице-Председатель: Приглашён в тему Александр Паокин г, Москва, служивший в в/ч 48701 с 1976—1978 Надеемся , что ОН дополнит и список командиров и расскажет о сослуживцах! Сергей Звездин г, Пермь, 1967июль-ноябрь вч03060 кубинка.1967-1969 вч48701. Александр Панарин , Воронежская область с.Репьевка 48701 1978—1980 КОМАНДИР в\ч 48701 первый с лево п\к Шестаков-Загорск-15 д Жуклино -102 отделный противоракетный центр Фарид Сафин г. Янаул Я служил с апреля 1982года по апрель 1984 года в в/ч 48701 под командованием полковника Шестакова В.В.. Начальниками штаба были в то время п-к Суворов В.А. и п/п-к Сопот. Командиром нашей 9 роты был к-н Хворостов В.И., Старшина -ст.пр-к Табаков В.И. Я был рядовым и сержантом - ком.отделения музвзвода. Со знаменем командир части п-к Макаркин , за ним нач.политотдела п-к Амангалиев. Матроскин пишет: Раньше я внимательно рассматривал Гугл-Карту и вспоминал, где и что было, где ходили, а теперь кто не успел сохранить, то ничего уже не увидит. Вокруг Москвы развернули цифровую систему ПРО Новая система перехвата стратегических ракет объединяет радары и аниракеты в единую сеть, которая объединяет ЗРКС—300, С—400 СНР и системы управления в единую высокоскоростную сеть. Основу новой системы ПРО составляет «автоматизированная система управления (АСУ) оружием ВВС и ВКО», разработанная концерном ПВО «Алмаз—Антей». — К единому центру управления будут подключены уже действующие стационарные позиции зенитных ракет, противоракет, а также мобильные комплексы ПВО и радары. С появлением новых противоракетных комплексов, таких как С—500, или новых радаров они будут интегрироваться в эту систему по модульному принципу С помощью АСУ на командном пункте интегрированного района будет отображаться информация со всех радаров, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) и средств космического обнаружения, которые подключены к системе. Система ПВО Москвы С—25 «Беркут» была создана в 1950—е годы для защиты столицы от авиационных и ракетных ударов. Впоследствии «Беркут» дополнила система А—35 с ядерными противоракетами — они должны были взрываться на пути ракет противника и сбивать их с курса или уничтожать.
Матроскин: Вице-Председатель пишет: Вокруг Москвы развернули цифровую систему ПРО Ну чисто теоретически сейчас любой наш телефон (смартфон) мог бы заменить всю систему ПРО времён 70-х (Кстати например я использую очень любопытную программу для ребёнка - если телефон поддерживает геопозицию, то по вечерам направив его на небо он рассказывает про все созвездия которые видны над нами) При мне (87 год) привезли в наш ОУП (ОбслуживаемыйУправляемыйПункт) и НУПы (НеобслуживаемыйУправляемыйПункт) по две стойки на замену всему всему ЛАЗу (ЛинейноАппаратныйЗал)- в них виднелись уже в изобилии микросхемы, в отличии от наших транзисторных ячеек. Сегодня там наверное и что то с размером ПК достаточно будет для поддержания сетки. В отличии от наших, старых, кабельных сетей они уже соединялись между собою коаксиальным кабелем с терминаторами на концах, преимущество было в высокой скорости передачи сигнала, недостаток в поражении - сеть вылетала при даже ненадлежащем контакте в разъёмах. То же самое было потом и в бытовом применении. Решением стало применение витой пары. Кстати не многие из вас в курсе, что из 8 контактов витой пары используется только 4, остальные предназначены для телефонии - т.е. на один кабель можно повесить ещё 2 телефонных номера - так и было задумано. С удивлением обнаружил, что от в/ч 03060 за два года ничего не осталось... Вообще ничего. Ну только если учебный корпус (№15) еще у КПП... (внизу справа) БЫЛО: СТАЛО: ТПК (№1) вероятно попал под бульдозер... По разговорам это теперь для ВДВ. ...А ведь еще летом 2013-го мы с Директором успели пройтись "под конвоем" по старому асфальту, который вероятно помнил подошвы моих сапог, и посмотреть на старые корпуса и здания учебки. Нет, мне не жаль, ведь все должно развиваться и строится по новому. Просто это уже теперь действительно стало историей. Раньше я внимательно рассматривал Гугл-Карту и вспоминал, где и что было, где ходили, а теперь кто не успел сохранить, то ничего уже не увидит.
РИЦак: Матроскин пишет: мог бы заменить всю систему ПРО времён 70-х Всегда улыбают высказывание журналистов о том, что корабль, ракета или другие системы стали цифровыми, уходим мы постепенно при передаче данных от аналоговой обработки сигнала согласно теореме Котельникова. Такой же шум в журналистких кругах был и про систему РВСН «Возвание», «Боевые блоки управляются на активной части траектории, умная ракета управляется цифирами на всех участках полета»- шумели журналисты. А ,это всего лишь система передачи данных от ЦБУ к оконечным устройствам со специализированным антенно-аппаратурным комплексом магистральной радиосвязи «Решка», пришедшая на смену « Вьюгам», передатчикам «Блеск» и «Брелок», с программным обеспечением рабочих мест на основе Astra Linu[ Shtcial Edition.Главное выхватить красивое слово «цифровая» . Ведь если подумать, то и А-35 была цифровая поскольку применялись вычислительные машины обрабатывающие данные с помощью цыфрОВ. Правда сеть передачи данных опиралась на аналоговые системы К-60. Так и с ПВО, обработка информации на современных комплексах ПВО идет по цифровому алгоритму и всего быстрей цифровая- относится к сетям передачи информации от ЗРДН к КП и между собой. Матроскин пишет: уже соединялись между собою коаксиальным кабелем Кoaксиальный кабeль или так называемая коаксиальная пара, работающий на частотах до 4 ГГц. стали применять когда скорость передачи информации аналоговых систем начала возрастать, возрастали требования к широкополостности каналов, симметричные кабели не справлялись с требуемой полосой пропускания. Первые локальные сети ЭВМ работали на транспортной коаксиальной среде. По мере развития технологии скрученные пары постепенно начали вытеснять из этой области коаксиальные кабели. Это произошло когда полоса пропускания скрученных пар достигла 200-350 МГц. Но главной причиной вытеснения коаксиальных кабелей явилась относительная дешевизна скрученных пар. Коаксиальные кабели менеe подвержены переходным процессам но достаточно дороги ( не берем во внимание Китайский недокабель RG с экраном из конфетных фантиков ). По совокупности параметров локальный коаксиальный кабель лучше симметричных кабелей 10 в 11й раз. Поэтому и в настоящее время в некоторых областях связи, особенно в радиосвязи данный тип кабеля не заменим. Про витую пару- кабель для локальных сетей с дальностью передачи на высоких скоростях до 100 метров. Термин витая пара появился когда мы стали заглядывать в рот заокеанским друзьям, а также с развитием компьютерных сетей. Ведь если разобраться- все сети связи (о магистральных чуть позже) работают на витых парах, только у нас они назывались симметричный кабель. Если несиметричный кабель (исключая коаксиальный) в отличии от витой пары представляет из себя приличную антенну собирающую весь электромагнитный спектр на себя в большей степени подвержен переходным процессам вот тут, на локальных сетях приходит на выручку симметричный кабель витая пара в которой пробегая по скрученным проводникам помеха сама себя съедает, правда до определенных уровней передачи . Для серьезных задач обычная витая пара не подходит поскольку подвержена электромагнитным влияниям с нее легко несанкционированно снять информацию, для этого применяют экранированный кабель типа КВПП 5й категории или импортный аналог SFTP . Но основная проблема кроется в следующем- для передачи информации от вышестоящих штабов к войскам необходима сеть измеряемая не метрами а сотнями км. Первым представителем каналообразующих систем была аналоговая аппаратура работающая по симметричным цепям. Аналоговые системы связи как впрочем впоследствии, и цифровые уперлись в непробиваемую стену среды передачи (транспортную сеть), это как в мультике «Падал прошлогодний снег»- «Маловато будет» т.е. возрастающие потребности в увеличении передаваемого потока информации порождали гигантизм систем передачи на 3 канала связи , 12.60,………. и наконец- верх гигантизма аналоговых систем АСП К- 21600 с длинной участка регенерации 1.5 км. Из всего комплекса аппаратуры 86% составляли НУП , тоже произошло и с системами импульсно-кодовой модуляции ,достигнув значения 1920 они также начали разбиваться о проблемы передачи сигнала по транспортной сети. Это как? Возможно спросите Вы, представьте ,что мы разговариваем друг с другом по пустотелой металлической трубе и если на некоторое расстояние говорят два человека то они вполне сносно друг друга слышат. Но вот к ним прибавилась еще пара затем третья и т.д. -начались переходные процессы от трубе к трубе, разговаривающие начали прослушивать соседей, началась какофония звуков и чтобы услышать друг- друга начали говорить громче (поднимать уровень сигнала) это привело к еще более печальным последствиям в трубах слышен один только гул. Что делать? Говорить тише (снизить уровень сигнала до минусовых значений) при этом разрезав трубы и в нескольких местах поставить людей -трансляторов которые будут передавать информацию от разреза к разрезу труб. Но чем больше труб, тем тише надо говорить, еще больше трансляторов, еще короче участки разрезания труб (регенерации, усиления). В случаях с аппаратурой разделения (тем или иным способом) каналов связи возникают помехи- определяющие качество передачи линейного сигнала по кабелям. Собственные помехи, включающие в себя тепловые шумы линии, тепловые шумы узлов аппаратуры и собственные шумы усилителя-корректора линейного регенератора. Шумы определяют емкость канала и задают частоту ошибок при передаче цифровых данных. Требования к среде передачи возрастают в разы. С этого момента магистральные системы передачи начали переходить на транспортную сеть на основе волоконно-оптических кабелей. По поводу свободных пар в витой паре, конечно возможно использование их под телефонию но тут все зависит от иерархии сети и скорости, при высоких скоростях свободные пары заземляются ,тем самым увеличивают помехозащищенность сети. Решил поизучать фото пультов. Тот, что с телевизионной трубкой -фото плохо читаемое, а вот второе кое-что дало. Слева внизу ряд приборов, предпоследний вибрационный,лепестковый частотомер для контроля частоты питающей электросети из серии В-80. Похоже, что большие приборы с зеркальными шкалами Ваттметры серии М -2.... Очень похоже на рабочее место главного (дежурного) энергетика. Самое интересное в этом деле то, что некоторые стрелки приборов показывают реальные величины мощности, напряжения, тока. Как это может быть на отключенном, а может нет оборудовании. Стрелки показометров показывающие некоторые значения отметил белыми черточками.
Матроскин: РИЦак пишет: Про витую пару- ... Да все правильно. Пишу об одном, думаю о другом. Решение витой пары там в контексте же бытового применения :-) Я пытался описать ситуацию, когда коаксиалка "вылетает" при неконтакте любого промежуточного сегмента. Вспомните сами как это было в 90-е. Вылетела сеть, человек бежит "перекручивать" BNC разъёмы, потом все перезагружаемся. Но грузится сначала не Винда, как сейчас - сначала грузился Novell потом MS-DOS (или наоборот, но кажется сначала Novell запускали вопреки, уже не помню, давно это было) и если все ОК, то все остальное и Windows 3 и сетка снова оживала. С приходом витой пары этого не стало, и втыкаться можно на горячую. Да витая пара "не далека", обычная 100м, "не обычная", как у меня есть в экране ветка на склад до 300м поддерживает, всю длину не проверял, но метров 170 точно есть. По поводу оптики полностью с вами согласен. PS ну да, и телефон имелся ввиду своей вычислительной мощностью, а не прямой системой взаимодействия "земля-ракета" :-) РИЦак пишет: По поводу свободных пар в витой паре, конечно возможно использование их под телефонию но тут все зависит от иерархии сети и скорости, при высоких скоростях свободные пары заземляются ,тем самым увеличивают помехозащищенность сети. А по этому поводу сейчас более интересно сказать следующее. Технология PoE - т.е. подача питания по сети. Где используется ? Да у меня - IP вебкамеры видеонаблюдения висят подключенные только патчкордом к коммутатору с поддержкой PoE В чем плюс ? - В том, что не нужно к каждой камере тянуть розетку 220 вольт под её адаптер, либо отдельный провод на 12 вольт. Все внутри патчкорда витой пары до тех же 100 метров. Неудобство заключается в том, что как правило в коммутаторах не все гнезда RJ45 с PoE - тогда можно купить инжекторы - это такая коробочка, втыкающаяся в 220 вольт. с одной стороны втыкаем обычный патчкорд от рядом стоящего коммутатора, с другой нужной длины витую пару до IP камеры (только камера должна быть обязательно с поддержкой PoE). В отличии от обычных систем видеонаблюдения IP камеры удобнее тем, что можно с любого места на планете, где есть интернет, зная IP и пароль посмотреть в живую что там и как происходит в режиме реального времени (а также записывать в любой части планеты). Обычная система наблюдения - это просто коробка с HDD и подключенными в нее камерами (как в магазинах), которую просто украли вместе с вашим барахлом и на этом все.... PS только наверное к форуму это не имеет никакого отношения... Если модераторы не против, пусть повисит пару-тройку суток :-)
volhovm6: Видяпины Владимир Никифорович, Павел Никифорович, Иван Никифорович участники Великой Отечественной войны, уроженцы д. Ильинка. Иван Никифорович родился в 1926 году. Закончил 7 классов нашей школы. В 1943 году не дождавшись призыва ушел на фронт в 17 лет. Сержант, командир отделения отдельного артиллерийского полка 1-ого Украинского фронта. Участник разгрома фашистов в направлении г. Пскова, Ленинграда, Кенигсберга, Польши, Чехословакии, Германии. Награжден орденом «За отвагу», «За взятие Берлина», юбилейными медалями, благодарности от командующих. Славный путь боевого прошлого своего отца продолжил сын Анатолий Иванович. Окончил школу в Ильинки в 1970 году и сразу не раздумывая поступил в Минское высшее инженерное радиотехническое училище ПВО. По окончанию которого направлен для прохождения службы в г. Загорск в военную часть 48701. С 1979 по 89 годы проходил службу в г.Чехове. Отличник боевой подготовки, профессионал своего дела, военный инженер Анатолий Иванович в 1989 году перведен в г. Москву в Генеральный штаб Вооружённых Сил Российской Федерации. Награжден орденом "За безупречную воинскую службу" 1-ой, 2-ой, 3-ей степеней. В 1997 году уволился в запас в звании подполковник ВС России, проживает в г. Москве. отсюда
Матроскин: Наткнулся в интернете на интересную книжку. Вышла 10 лет назад, но я даже не подозревал о ее существовании... Скачать ее для дальнейшего и неспешного прочтения можно тут, скорее всего в книжных магазинах её уже не найти.
Заправщик: Немного истории об отечественных системах ПРО: Смотрим здесь О бросковых пусках ракеты «Алдана» А-350Ж Читаем здесь:
hakkapeliittaa: Anatoly, тебе ли задавать вопросы А ссылку? про вкартотеке? Как я понял, хозяин сайта, а ты его наверняка знаешь, сам сайт ликвидировал, и перенес все в яндекс-дзен. И про этот объект в "наилучшем виде", т.е., не совсем еще разрушенном, можно посмотреть здесь. Мне там удалось побывать намного позже, когда по большому счету смотреть было уже нечего...
Матроскин: hakkapeliittaa пишет: И про этот объект в "наилучшем виде", т.е., не совсем еще разрушенном, можно посмотреть здесь. Моё устойчивое мнение, что этот объект вааще не имеет никакого отношения к А35, не смотря на внешнюю схожесть сооружения. Ну во первых автор репортажа, если бы он был на стрельбовой позиции А35, наверняка не ограничился бы отдельностоящим зданием с шариком. Он бы наверняка выложил бы что то монументальное типа панорамы с видом 6-ти зданий (пусть даже и шары б не на всех остались) Ну не удержался бы он одним зданием... При том что он продемонстрировал фото "пустыря" вокруг. Во вторых наши шары (6 штук) представляли собою полностью гладкую поверхность из радиопрозрачного материала. А здесь "скорлупа" шара имеет сотовую структуру. И "грибка" на макушке не было. Хотя у нас сверху тянулся трос по которому одноместная люлька с маляром могла его хоть арбузными дольками красить :-) Люлька у каждого здания своя, и всегда была в рабочем состоянии, сам видел как на ней поднимались вероятно с целью проверки поверхности. Напоминала она детскую коляску с колесиками поставленную вертикально и чтобы не повредить поверхность катилась этими колесиками по сфере. Скорее всего здание построено по стандартному инженерному проекту, но находится где то в другом месте. Могу предположить, что это бывший центр связи, центр связи какого нибудь центробанка СССР :-) или не боевого сопровождения космических объектов. А дизайн оборудования тех лет был относительно схож, не говоря уже о приборах, которые одинаковые можно было встретить и на гражданке "чистые" и на оборонке, но с отметкой "ВП" или "ромбиком" или "звездочкой" с цифёркой внутри.
Insider: Вы совершенно правы. Этот объект не имел отношения к А35, ну а так как вы обсуждаете меня и мои фотки добавлю пару строк)) Если интересно вот наиболее примечательные фото с А35 до окончательного распила https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e14e1/S9aaGY7dPLk.jpg пульт управления стрельбой, слева 2 белых квадрата - уцелевшие мнемосхемы ракеты и пусковой установки , сверхху отдельный блок - переключатель режима имитация- боевое https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e14f1/jSWcxpxqHf4.jpg https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e14f9/BKqGhiqai6U.jpg вероятно центральный пост РЛС https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e1501/H4Sbi5iUY6c.jpg ну и общий вид https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e14c1/LDl-JYnv6cg.jpg фотографии делались в Жуклино и Наро-Фоминске в 2006 году на мыльницу, увы будь я тогда поразборчевее в фото - фоткал бы гораздо лучше и другое писали программы в машинных кодах на головном об"екте 3013 на эвм т.н ОБП-1-помню программистов.На вторую эвм т.н.ОБП-2 взята с АЛДАНА-помню кто переписывал. Видяпина не помню В 78-79 всю молодь отдали в Чехов Мне нравится читать
Матроскин: Всплыла еще одна ранее неизвестная фотография транспортировки противоракеты на параде по Красной площади из рассекреченного архива ЦРУ. "Эта ракетная система была оценена американцами как новый противоракетный комплекс и получила обозначение как GALOCH (АВМ-Х-2). Видимо, американцы посчитали, что на параде были показаны новые комплексы, но это были ракеты 5В61 / А - 350Ж системы ПРО А - 35, известные им и проходящие по классификации НАТО как ABM-X-1 Galosh." Комментарий к фотографии не мой.
РИЦак: Возможно, пропустил и данный сборник кто-то выкладывал. ВОСПОМИНАНИЯ ВОЕННЫХ ПРОГРАММИСТОВ ОТДЕЛА БОЕВЫХ АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММ РЛС ДО «ДУНАЙ-3» СИСТЕМЫ ПРО А-35 В материалах сборника, практически за двадцатилетний период (70 - 80-е годы ХХ века), рассмотрены проблемы создания, становления и развития программно- алгоритмического обеспечения секторной РЛС дальнего обнаружения (РЛС ДО «Дунай-3») системы ПРО А-35 г. Москвы. С фото в формате PDF ТУТ
IgrikSol: Служил срочную в в/ч 48701 с ноября 1984 по 1986г. Рядовой, оператор СУС и 3 номер стартового расчета. Уже забыл, нес службу толи в 1 роте, толи во 2-ой. Их две было, которые несли непосредственно дежурства на абсерватории, так называлась площадка в двух км от самой части, на которой располагались шесть зданий. Были 4 пусковых установки, которые мы постоянно перезаряжали. Позывные на зданиях были «закат» и номер. Закат-1, 2, 3. В части было 9 рот. 1 и 2 дежурство на позициях, 5 авторота, 7 рота охраны, 9 хозрота. Летом 1986 года был четыре месяца на стрельбах в Казахстане, Приозерск. Провели четыре ночных пуска по условной цели. В один день из двух установок и в другой день еще раз из двух установок. Незабываемое зрелище, когда в 50 м от тебя вылетает ракета. Видно было как отделилась первая ступень в небе и святящаяся точка ушла дальше. Увольнялся при командире части Сопот, ком роты был капитан Миронюк.
Заправщик: IgrikSol, приветствую Вас, коллега по ПРО из Загорска-15! Очень интересное сообщение, но не всё понятно. IgrikSol пишет: оператор СУС и 3 номер стартового расчета Расшифруйте, пожалуйста, что такое СУС и чем занимался стартовый расчёт. Были 4 пусковых установки, которые мы постоянно перезаряжали. А с каким изделием работали? IgrikSol пишет: Летом 1986 года был четыре месяца на стрельбах в Казахстане, Приозерск. Провели четыре ночных пуска по условной цели. На какой площадке жили и с какой площадки стреляли?
Anatoly: IgrikSol пишет: Служил срочную в в/ч 48701 Сосед :) По призыву: призывался в 51851 "Паровой". Соседи с "Дона" и "Тобола" почему-то звались "лётчики". Хотя большого количества летных знаков не наблюдалось.
IgrikSol: Добрый день! Оператор системы управления стартом (СУС), по правде говоря, я сейчас даже не могу вспомнить, что входило в мои функции, кажется по определенным командам громкой связи, должен был какие-то тумблеры переключать. На первом этаже малого здания располагался зал подстанции и большая комната с аккумуляторными батареями, на втором этаже командный пункт с большим пультом всяких тумблеров, переключателей и приборов, там дежурили офицеры, а за стеной большой зал с множеством шкафов напичканных всякой электроникой. Под фальш полом кучи кабелей. Выше стояла антена, укрытая куполом. Это здание с антеной вело запускаемую ракету на цель, а большое здание с антеной, вело саму цель. Переодически включалась антена на большом здании и за пять минут до включения, начинала выть сирена, чтобы все успели покинуть прилегающую территорию и укрыться в зданиях, которые имели полностью свинцовую оболочку внутри стен. Мы знали, что раз включилась антена, значит идет сопровождение натовского спутника. Номер стартового расчета, это отделение из четырех человек. Сержант и три бойца, которые занимались непосредственно перезарядкой установки. Заезжал тягач и его надо было четко загнать на станину установки, гидравликой подцепить эту «сигару», отцепить от тягача и уже выставить из горизонтального положения на угол 45 градусов. Этим именно и занимался я как один из номеров расчета, в том числе регламентными работами по обслуживанию самой установки. Перезарядка была лимитирована по времени, кажется не более 10-15 мин занимало по времени и происходила всегда в период, когда нет над нами спутников. Часто эти контейнеры стояли пустыми, внутри не было изделия, но как раз для спутников нато это не было известно, так как повторюсь, все манипуляции производились когда нет над зоной проходов. В Казахстане я уже не помню номера площадки, где-то 100 км от Приозерска и там она одна была именно с точно такими же зданиями куполами и установками. Сами установки были в 8 км от казарм. Один пуск из двух установок я был непосредственно на месте и после отстрела, мы стартовым расчетом заливали установку мыльной водой, так как краска частично горела и даже арматура в бетоне была раскаленной, пока бегали вокруг с ведрами, сапоги плавились.
Заправщик: IgrikSol пишет: Были 4 пусковых установки, которые мы постоянно перезаряжали Постоянно - это как? И с какой целью? Ведь ПУ перезарядить - это не карабин СКС перезарядить. А ещё, IgrikSol, так и не ответили на вопрос о том, с каким изделием работали (как оно, изделие, называлось).
hakkapeliittaa: Заправщик, я, конечно, служил не в 48701, а в 18960, но система то одна была. В наше время не особо поощрялось знание личным составом всяких названий и военных тайн. Ни слов А-35М, ни ГКВЦ (собственно в/ч 18960), ни названия ракет, я не слышал. Не было даже вводного занятия по системе, как это бывает, например, в ВУЗах. Возможно, так же было и в других частях соединения ПРО - меньше знаешь, спокойней спишь, поэтому мог человек за всю службу не знать, что он там заряжает - разряжает. У меня есть один бывший коллега, служивший в ПВОшной ПРТБ в должности водителя спецмашины, которая, собственно, перевозила "специзделия". Так вот - он узнал о том, что на самом деле возил, от меня, и произошло это спустя 30 лет после службы. А им втирали, что на базе хранят и обслуживают новейшие самонаводящиеся суперсекретные боеголовки от С-125, хотя на самом деле там были СБЧ для С-200 и С-75. И никаких дозиметров, никакой защиты у них не было... Но самую большую военную тайну системы ПРО Москвы поведал Главком Вотинцев в статье "Неизвестные войска исчезнувшей державы" - боевые ракеты А350Ж в системе А-35 никогда не стояли на дежурстве в ОПРЦ, они были все на базе. А в ППУ были электровесовые макеты, позволявшие производить тренировки расчетов и учебные пуски в замкнутом контуре. Поскольку предполагалось, что в угрожаемое время все боевые ракеты будут быстренько собраны, заправлены и снаряжены, и так же быстренько развезены по позициям. Лично у меня эта информация, когда я впервые читал эту статью, вызвала нервный смех...
Заправщик: hakkapeliittaa пишет: Заправщик, я, конечно, служил не в 48701, а в 18960, но система то одна была. В наше время не особо поощрялось знание личным составом всяких названий и военных тайн. Ни слов А-35М, ни ГКВЦ (собственно в/ч 18960), ни названия ракет, я не слышал. Не было даже вводного занятия по системе, как это бывает, например, в ВУЗах. Возможно, так же было и в других частях соединения ПРО - меньше знаешь, спокойней спишь, поэтому мог человек за всю службу не знать, что он там заряжает - разряжает. Всё это так, но в во времена службы IgrikSolа вроде бы уже были два изделия - ближнего и дальнего перехвата. Вот я и уточняю, с каким изделием работали. Не знать названия (индекса) самого изделия невозможно, т. к. индекс его написан на борту (см. фото):
IgrikSol: Хм, я действительно не знаю какое изделие находилось внутри контейнера. Во-первых, мне было совершенно всё равно, так как это не было моим интересом, а вынужден был служить два года. Перезаряжали мы установки примерно раз-два в месяц, как я понимаю, это просто было целью поддержания в постоянной боеготовности самих военных. Чтобы постоянно совершенствовать навыки и укладываться в нормативы. По большей части ради тренировок. Знаю, что как нам говорили, наши эти ракеты рассчитаны были сбивать даже низкоорбитальные спутники. Когда мы были на стрельбах, то попадание от заданной точки в радиусе 1,5 км считалось выполненным на отлично. То, что перезаряжали установки, это не очень сложная процедура была, хуже было то, что мы, стартовые расчеты, каждый из четырех человек, должны были поддерживать в порядке «линейки», это подъездные бетонные пути и огороженая территория расположения установок. Приличная территория! Зимой чистка снега, летом обкашивать траву. Не знаю почему, но доступ на эту территорию из солдат был только у нас и нам даже в помощь никого не давали. Завалит снегом и как хочешь, весь день со скребками и лопатами расчищаешь. Правда нам были положены ватные штаны, бушлаты и валенки, очень теплые и умудрялись даже подремать прям в снегу ))). По поводу соединения в те годы, мы входили нашей частью 48701 в соединение и головная часть была 75555 Кубинка. В соединение входил еще Клин и в Наро-Фоминске располагались изделия, там же вроде и заправлялись. Топливо токсичное и жидкое, не помню названия, но нас предупреждали, что очень токсичное. В Казахстане на стрельбах были реальные изделия и заправленные, помню, что побаивались мы, вдруг утечка будет? 30 лет прошло, а вот сейчас пытаюсь вспоминать что-то и к удивлению, почти ничего не помню, хотя считался одним из лучших и на отлично знал установку, даже электрические схемы. Еще добавлю, в период службы, вдоль позиций, за огороженой территорией, работал стройбат, строили шахты и якобы в дальнейшем должны были перевести установки под землю.
hakkapeliittaa: Заправщик, как пишет IgrikSol, Служил срочную в в/ч 48701 с ноября 1984 по 1986г. В эти годы система называлась А-35М. Ракеты были только дальнего перехвата, и это - А-350Ж, или А-350Р. Ближний перехват, 53Т6, появился позже, разместили его прямо вокруг Москвы, недалеко от МКАД, и одна позиция в Софрино, по соседству с Доном-2Н. А в Загорске-15 (Жуклино) и Наро-Фоминске-10 (Васильчиново) были построены по 8 ШПУ для новых ракет дальнего перехвата 51Т6. И все это вместе - А-135. Здания с шариками для сопровождения целей и наведения этих ракет уже были не нужны, достаточно было Дона-2Н. Впрочем, дальний компонент уже давно выведен из эксплуатации, а позиции заброшены...
Матроскин: hakkapeliittaa пишет: Ближний перехват, 53Т6, появился позже, разместили его прямо вокруг Москвы, недалеко от МКАД, и одна позиция в Софрино, по соседству с Доном-2Н. А в Загорске-15 (Жуклино) и Наро-Фоминске-10 (Васильчиново) были построены по 8 ШПУ для новых ракет дальнего перехвата 51Т6. И все это вместе - А-135. А еще "Внуково" и "Лыткарино" (Хотя почему Лыткарино не понятно, более точно это Апаринки, Лыткарино далеко в стороне) hakkapeliittaa пишет: Но самую большую военную тайну системы ПРО Москвы поведал Главком Вотинцев в статье "Неизвестные войска исчезнувшей державы" - боевые ракеты А350Ж в системе А-35 никогда не стояли на дежурстве в ОПРЦ, они были все на базе. А в ППУ были электровесовые макеты, Совершенно верно. Тоже самое и в замечательной книге Первова написано. Не смотря на то, что начмед (с которым я был в хороших отношениях во время службы) вч27905, спустя годы позднее в 2010-х в "Одноклассниках" спорил со мною, что они были снаряженными - видать и офицеры внутри части не всегда всё знали, что не положено. IgrikSol пишет: Перезаряжали мы установки примерно раз-два в месяц, как я понимаю, это просто было целью поддержания в постоянной боеготовности самих военных Да ! Действительно было такое. Хоть мы и сидели постоянно в 5-ке, но курить то на улицу по возможности бегали на свежий воздух (хотя можно было и внутри), а также во время пеших "прогулок" частями расчетов в столовую видел не однократно это завораживающее зрелище. Нам даже иногда удавалось покурить за деревьями минут 5 и смотреть как это происходит. График не знаю, но где то раз 2-4 недели поочереди вполне вероятно их меняли.
hakkapeliittaa: Матроскин, я же специально не стал уточнять количество и сами дислокации ПРК ближнего перехвата, что рядом с Москвой! Так что, если сказал А:А еще "Внуково" и "Лыткарино" (Хотя почему Лыткарино не понятно, более точно это Апаринки, Лыткарино далеко в стороне) говори и Б! Тем более, что посмотреть их живьем не составляет особого труда, хотя бы раз оказавшись в самолете, заходящим на Внуково, Домодедово или Шереметьево, или просто подойдя к дырявому забору Самый труднодоступный комплекс находится по сути в заповеднике Лосиный остров, и с воздуха, а точнее, с установленных схем движения ВС в Московском авиаузле его не видно... Заправщик, ценю твой юмор:hakkapeliittaa, Матроскин, всё "партнёрам" сдали! ... Дело было в далеком 1972 году. Договор о ПРО между СССР и США. "Партнерам" всё сдал он! Со товарищи, конечно. Были даже выпущены официальные брошюры о системах ПРО СССР и США. Советская для американцев была переведена назад на русский язык и тут же была от нас засекречена. А зря. Думаю, сведения добавили бы мотивации для службы как солдат, так и офицеров. А я, между прочим, со всеми командирами ПРК прошедшей весной за ручку здоровкался! Руки после этого, наверно, не мыл???
Заправщик: hakkapeliittaa пишет: Дело было в далеком 1972 году. Договор о ПРО между СССР и США. "Партнерам" всё сдал он! Со товарищи, конечно Я не про 72-й. Я про нынче - Лыткарино, Софрино... hakkapeliittaa пишет: Руки после этого, наверно, не мыл??? Ну почему же, за банкетный стол и с немытыми руками?.. Уважаемый hakkapeliittaa отвлёкся на вопросы военно-половой, отставить, полевой медицины , поэтому вопрос, который чаще всего именно он задаёт вновь прибывшим на Форум, задам я: IgrikSol, а как у Вас в части обстояло дело с питанием военнослужащих срочной службы? Хватало ли? Какое блюдо больше всего нравилось?
Сергей Н: Коллеги, объясните мне, пожалуйста, в чем отличие А-35 от А-35М? Как я понял, А-35 - это: - 4 позиционных района (из 8 запланированных) - Клин, Наро-Фоминск, Сергиев-Посад, Нудоль. - 2 стрельбовых комплекса в каждом (2х4 пусковых установки - 1 и 2 залпов). - Система Днепр-3М (Кубинка) и Днепр-3У (Чехов). А дальше я запутался. Пишут про Тобол и Енисей, но это вроде всего лишь разные вычислительные комплексы. В 3 из 4 позиционных районах располагались по одному Енисею и Тоболу. В одном - два Тобола. В одном источнике пишут, что А-35М - это уже 8 ШПУ в 2 из 4 районах (Наро-Фоминск и Сергиев Посад), но это уже вроде как А-135... В другом источнике писали, что Тобол и Енисей - это уже А-35М.
Заправщик: Сергей Н пишет: Коллеги, объясните мне, пожалуйста, в чем отличие А-35 от А-35М? Кратко: в вычислительной технике. И ракета 5В61 (А-350Р) немного модернизированная. В одном источнике пишут, что А-35М - это уже 8 ШПУ в 2 из 4 районах (Наро-Фоминск и Сергиев Посад), но это уже вроде как А-135... В А-35 (А-35М) на позициях противоракеты были в ТПК (транспортно-пусковых контейнерах), а в А-135 - в ШПУ.
Сергей Н: Заправщик, спасибо! Кратко: в вычислительной технике. И ракета 5В61 (А-350Р) немного модернизированная То бишь, это как раз комплексы Тобол и Енисей, получается. Они отличаются вычислительной техникой, как я понял. Енисей - это А-35 (вычислительная машина Т-40У), а Тобол - А-35М (вычислительная машина 5Э92)? В А-35 (А-35М) на позициях противоракеты были в ТПК (транспортно-пусковых контейнерах), а в А-135 - в ШПУ. Ну это я разобрался. У комплекса А-35 пусковые установки похожи на большие такие пушки)) Просто разные источники, возможно, по незнанию, по-разному интерпретируют имеющиеся различия, и то - толком почти нигде не разъясняется более подробно. А я правильно понимаю, что комплекс А-135, так же как и А-35 работал от одних и тех же комплексов локаторов - двух маленьких "шариков" (РКИ) и одного большого (РКЦ)?
Матроскин: Сергей Н пишет: А я правильно понимаю, что комплекс А-135, так же как и А-35 работал от одних и тех же комплексов локаторов - двух маленьких "шариков" (РКИ) и одного большого (РКЦ)? А-135 только от "пирамиды" в Софрино, остальное было уже не нужно и устарело.
Заправщик: Сергей Н, в целом вы правильно разобрались. Ещё Матроскин пишет: А-135 только от "пирамиды" в Софрино Это тоже очень кратко, т.к. на систему А-135 много чего ещё работает. Но это совсем другая история...
Сергей Н: Матроскин А-135 только от "пирамиды" в Софрино, остальное было уже не нужно и устарело. Понял. То есть, речь про станцию Дон-2Н. Это что получается, что предназначенные для А-35 системы Дунай-3М м Дунай-3У после снятия системы с вооружения не использовались, а все оборудование на площадках было законсервировано? Дунай-3М (Кубинка) - полностью выпотрошен, причем, как я понял, там в 1988 или 1989 году пожар был, и он был поврежден. Не восстанавливался. А вот с Дунаем-3У (Чехов) все интереснее. Он судя по всему как-то до сих пор используется, и при этом там заменили часть антенн на новые. Заправщик Это тоже очень кратко, т.к. на систему А-135 много чего ещё работает. Но это совсем другая история... Понял, спасибо. Настолько глубоко я не копал, мне на данном этапе хотя бы для общего понимания устройства системы) Летом планирую выбраться на одну из локаций.
Заправщик: Сергей Н пишет: Летом планирую выбраться на одну из локаций. Удачи! И аккуратнее там.
Заправщик: IgrikSol пишет: По поводу соединения в те годы, мы входили нашей частью 48701 в соединение и головная часть была 75555 Кубинка. В соединение входил еще Клин и в Наро-Фоминске располагались изделия На самом деле, IgrikSol, частей в соединении было чуть больше. Итак: Управление 9-го корпуса ПРО ОН (в/ч 75555) ОПРЦ (в/ч 28000) - Наро-Фоминск-10 ОПРЦ (в/ч 48701) - Загорск-15 ОПРЦ (в/ч 27905) - Клин-9 ОПРЦ (в/ч 12996) - Клин-10 Тех.база (в/ч 02014) - Боровск-1 (Наро-Фоминск-11) Тех.база (в/ч 68004) - Боровск-1 (Наро-Фоминск-11) ГКВЦ (в/ч 18960) - Кубинка-10 ОРТУ (в/ч 52361) - Кубинка-10 ОРТУ (в/ч 03863) - Чехов-7 Полк связи (в/ч 12517) В разные годы в/ч 75555 и в/ч 12517 меняли места своей дислокации. А кое-что ещё про соединение можно посмотреть на нашем Форуме в разделе "Войска воздушно-космической обороны" в теме "9-й корпус ПРО (Акуловский гарнизон)".
hakkapeliittaa: Какое блюдо больше всего нравилось? Рискну предположить, что всем нравился особенно бигус - картофельные очистки с серой квашеной капустой и изредка попадавшимися кусочками свиной кожи со щетинкой. И особенно вспоминаются последствия вечернего поедания в виде ночных стрельб в спальном помещении, а также особого аромата...
Admin pro7555: Войсковая часть 27905 — 52–й отдельный противоракетный центр Войсковая часть 28000 — 121–й отдельный противоракетный центр Войсковая часть 48701 — 102–й отдельный противоракетный центр Войсковая часть 12996 — 120–й отдельный противоракетный центр Войсковая часть 02014 — 1876–я противоракетная техническая база Войсковая часть 52361 — 27–й отдельный радиотехнический узел Войсковая часть 03863 — 572–й отдельный радиотехнический узел Войсковая часть 18960 — N–й отдельный командно–вычислительный центр Войсковая часть 12517 — 34–й отдельный линейный кабельный полк связи Войсковая часть 68004 — 1431–я ремонтно–техническая база — хранение БЧ Войсковая часть 92935 — 4769—я база измерительной техники
Заправщик: Admin pro7555, про медицину соединения забыли, однако... А в/ч 27905 - это, на самом деле, 120-й отдельный противоракетный центр, из которого с должности зам.гл.инженера пришёл командиром в в/ч 68004 подполковник-инженер Сёмин А.Я, ставший впоследствии командиром в/ч 02014. Admin pro75555 пишет: Войсковая часть 75501 — 47–й военный госпиталь Это где такой? hakkapeliittaa пишет: click here Что-то не фурычит, т.е. не кликается. hakkapeliittaa пишет: В Акуловском городке, вестимо. А как же учреждение, в котором ты поправлял свой организм (Боровск-1), а я лечил "перелом левого предплечья в типичном месте"(диагноз)?
Матроскин: Есть не большая путаница... Admin pro7555 пишет 52-ой. В Интернете 27905 - 152-ой. Согласно словам очевидцев, служивших в конце 80-х - 120-ый - так на знамени части написано было. (В Вики) Лично я никогда конкретно этим номером не заморачивался, и какой он на самом деле правильный не знаю (нам не докладывали :-) ).
Заправщик: Матроскин пишет: Согласно словам очевидцев, служивших в конце 80-х - 120-ый - так на знамени части написано было. Мои очевидцы: бывшие командиры в/ч 02014 полковники Сёмин А.Я. и Галковский В.А. Подтвердили в личной беседе. Есть и фото развёрнутого Знамени в инете. Матроскин пишет: Есть не большая путаница... Заодно и "партнёров" запутали, надеюсь.
hakkapeliittaa: Заправщик, вот это:Что-то не фурычит, т.е. не кликается. Глюк форума. Увы... В превью все норм, а уже в готовом сообщении ошибка... Тогда так: Тут госпиталь Было дело, и тут я поотдыхал, и в Митяевском тоже...
Заправщик: hakkapeliittaa пишет: Тут госпиталь Было дело, и тут я поотдыхал, Спасибо, посмотрел. Разные отделения... Но стесняюсь спросить - в каком отделении поотдыхал. hakkapeliittaa пишет: в Митяевском тоже А он чьего подчинения был, интересно? Не ПРОшного соединения?
РИЦак: Заправщик пишет: А он чьего подчинения был, интересно? Не ПРОшного соединения? Таблица старенькая, возможно, большинства учреждений уже нет.
hakkapeliittaa: Заправщик В Акуловский госпиталь я попал на 4 день службы. Дело в том, что в подростковом возрасте у меня были некоторые проблемы с сердцем, что было отражено в моей медицинской карте. Военкомат меня посылал в больницу на обследование, в результате признали годным. А в части посмотрели карту и схватились за голову... В результате КМБ остался без меня. Лежал я, как водится, в терапии. Принял участие в судьбе одного паренька, у которого оказался энурез, кажется, я правильно назвал ночное недержание? В деревне, откуда его призвали, считалось очень постыдным, если парень не отслужит в армии. А у него такая, понимаш, деликатная проблема. Вот он и умолчал о своем диагнозе, а в госпиталь попал с воспалением легких, что случалось, увы, в армии у многих, особенно по началу. Он поделился со мной проблемой, и говорит - ну засмеют же, если 3,14дюлей не вставят, когда подмочу репутацию нижележащему деду или сержанту. А сам очень стеснялся врачу или медсестре сказать, вот и попросил меня. Ему быстро устроили проверку - да, каждую ночь медсестра приходила и обнаруживала мокрую простынь. Комиссовали паренька. А меня через три недели выписали, освободили от ФИЗО на три месяца. Присягу я принял отдельно от всех и стал вливаться в службу. Я об этом писал... В Митяево мы вместе с сослуживцем попали по подозрению на дизентерию. Но этот диагноз не подтвердился, и мы неплохо отдохнули 10 дней в разгар итоговой проверки в октябре 1982 года...
Заправщик: hakkapeliittaa пишет: Лежал я, как водится, в терапии. И слава Богу! А то я, кликнув, почему-то первым делом обратил внимание на отделение, которое на карте обозначено чуть ниже хирургического корпуса. В Митяево мы вместе с сослуживцем попали по подозрению на дизентерию. Но этот диагноз не подтвердился, и мы неплохо отдохнули 10 дней в разгар итоговой проверки в октябре 1982 года... Это я помню.
hakkapeliittaa: Заправщик, кликнув, почему-то первым делом обратил внимание на отделение, которое на карте обозначено чуть ниже хирургического корпуса. Имеешь в виду венерологию? В те годы её не было. Если такого рода проблемы случались (тьфу-тьфу, у нас за всю мою службу не было), по рассказам, везли в 114 ОВГ в Красногорск. Там на все случаи жизни было все необходимое.
Матроскин: hakkapeliittaa пишет: Было дело, и тут я поотдыхал, и в Митяевском тоже... А из Клин-9 всех везли в Солнечногорск. И амбулаторно и с аппендицитом на госпитализацию. Я тоже ездил туда к окулисту, т.к. в те времена в армии очки бесплатно были положены и не плохую оправу дали на выбор выбрать. Набивали санитарную буханку и под предводительством "старшего" от медсанчасти "на опыты" везли :-))) Правда половина набиралась из симулянтов молодых. А мы с водилой одногодки были и в буханке грелись болтая с сигаретами, пока все свои дела не сделают.
Admin pro7555: Разместите фотографию, а то у вас не зарегистрированные фотографии размещать не могут: и будет ясно: А он чьего подчинения был, интересно?
hakkapeliittaa: IgrikSol Что-то Вы не часто заходите, а жаль, надеюсь, что в наступившем году Вы вспомните здесь много интересного, а также и узнаете много интересного. Для Вас. ППУ фотки из сети. Так у Вас все выглядело? А вот моя фотка транспортно-пускового контейнера, который стоял много лет (не знаю, стоит ли сейчас) на задворках Акуловского гарнизона. Я же во время службы в ПРО имел дело вот с такой штукой. УАТС-49, древнейшая декадно-шаговая АТС образца 49 года, ей были укомплектованы все части ПРО. За фото спасибо РИЦаку, Присоединюсь к вопросу Заправщика, который обычно задаю всем вновь прибывшим. Как кормили в части? Довольны ли были питанием? Всем добра в наступившем Новом году!
IgrikSol: Добрый день! Установки на фото - да, именно такие были, только на крышках контейнеров были большие красные звездочки. Перед пуском мы немного надрезали звезды, так как это было не сложно и они (крышки) были сделаны из чего-то похожего как сейчас сендвич панели, чтобы при старте, когда в контейнере создается давление и эти крышки просто отлетают, звезда вылетела целиком, потом хранилась в части как реликвия об успешных пусках, кажется мы даже все на ней делали подписи. Кормили нормально, лично мне нравилась жареная рыба на ужин, вроде бы треска была, точно не могу сказать. Было подсобное хозяйство со своей свинофермой, 9 хозрота там занималась, поэтому свинина была и естественно плохо опаливали, частенько в каше или супе волосатые куски сала были. Не хватало молока, его вообще не давали и иногда покупали сами. Естественно все споры были на масляк, масла тоже всегда хотелось побольше. Раз в неделю по два яйца. В общем-то с питанием более-менее нормально было. Вот так выглядели контейнеры и установки, у нас такие были url=https://postimg.cc/YvVvKhvr][/url] А вот нашел фото с полигона Сары-Шаган url=https://postimg.cc/v4yP7ZYm][/url]
Заправщик: Admin pro7555, Admin pro75555, очень странно - есть некая в/ч02309, но нет в/ч 02014? IgrikSol, пройдёмся по фото: верхнее - перед парадом в Москве на фоне одноимённой гостиницы, второе - боевая позиция в одном из противоракетных центров. Угол установки ТПК - 780. Третье фото - Это 7-я площадка. Вернее, часть казарменного городка этой площадки. Справа казарма с белым первым этажом (отметил стрелкой) - это казарма в/ч 03142, в которую, часть, мы ездили в командировки. Правда, жили не в этой казарме, а в двухэтажном общежитии, кот. на этом снимке нет (оно левее той казармы, что крайнее слева). И четвёртое фото - Это 6-я площадка. С этой площадки и стреляли нашим изделием. На фото виден ТПК, "клюнувший носом". Перед первым "шариком", что слева (отметил стрелкой).
IgrikSol: Вот нашел у себя в архиве, подписывал командир части 48701 Аверкин, а увольнялся я в 1986 осенью уже при полковнике Сопот
Заправщик: Дополню предыдущее сообщение (№440). Чуть выше мы говорили про еду в ПРО, поэтому и решил дополнить. На фото, где 7-я площадка: напротив казармы, отмеченной стрелкой, через плац - одноэтажное приземистое белое здание. Это солдатская столовая. Честно скажу - еда в ней была такая, что мы предпочитали есть свой доппаёк, беря в этой столовой только чай, сахар и хлеб. И в местной чайной кое-что докупали.
IgrikSol: Заправщик пишет: ..... Лично я находился на полигоне с июня по конец сентября, около 4 месяцев. Прибыли мы туда первой партией, всего человек 20 и примерно 10 офицеров, задача стояла подготовить установки и прочее к пускам, провести регламентные работы и все остальные прибыли уже почти непосредственно к пускам, которые были в сентябре. Так как на тот момент я уже был старослужащим, да ещё и прикомандированные к части, для нас это был настоящий рай. Мы там подружились с местными служаками из пожарников и питались не плохо, сами готовили себе жареную картошку с тушенкой, чай, в столовую почти и не ходили. Жили в казарме, которая на снимке самая левая. Установка, которая завалена на снимке, похоже перемещена туда и мне кажется, что они две стояли перед маленькими зданиями, если смотреть на снимок, то установки стояли слева от зданий, там вроде бы видна вторая и на этой же линии стояла первая. В обычном режиме установки располагались под 45 градусов, под 78 их ставили уже при пуске. Один из пусков (сразу с двух установок, с задержкой буквально несколько секунд) я наблюдал от левого ближнего здания на снимке, вход в него был сзади. Ужасающее зрелище ))) а второй пуск наблюдал уже от казармы, это кажется около 8 км. Вот это положение считалось 45 градусов и в таком положении практически всегда стояли установки, 78 это почти вертикально, никогда так не оставляли и еще третье положение это горизонтальное. Других не было. По поводу казармы где размещались на полигоне, на снимке это левое трех этажное здание. Чем занимались местные служивые, даже не знаю, их там не много было и видимо просто поддерживали в нужном состоянии площадку, в том числе охраняли. Там были проблемы с водой, шла она по водоводу аж из Приозерска, труба по земле и присыпана сверху чуть землей, если это можно назвать землей, по сути щебенка. Из-за нагрева на солнце вода очень портилась и пили только кипячёную, заваривая верблюжьи колючки или крепкий чай. Вода была с хлоркой до такой степени, что постирав в ней форму, мы возвращались в Загорск все белые. На станциях ждороги даже спрашивали у нас, мол что за войска такие? Сами загорелые, а форма почти белая.
Заправщик: IgrikSol пишет: Лично я находился на полигоне с июня по конец сентября, около 4 месяцев. Прибыли мы туда первой партией, всего человек 20 и примерно 10 офицеров, задача стояла подготовить установки и прочее к пускам, провести регламентные работы и все остальные прибыли уже почти непосредственно к пускам, которые были в сентябре. Зачем так долго? А чем занимался местный личный состав? Или его там не было? IgrikSol пишет: Жили в казарме, которая на снимке самая левая. Это на каком снимке? IgrikSol пишет: В обычном режиме установки располагались под 45 градусов, под 78 их ставили уже при пуске. Был в обоих Клинах и видел именно 78о. Да и на всех известных снимках так же... IgrikSol пишет: Вот это положение считалось 45 градусов Пусть так и будет. Но это и есть 78о, т.е. всегдашнее боевое положение. IgrikSol пишет: По поводу казармы где размещались на полигоне, на снимке это левое трех этажное здание Не понял, на каком снимке? А ещё. Так и не понял очень длительный срок командировки. Противоракетных центров было четыре, умножаем на четыре месяца командировки и получаем 16 месяцев - что-то многовато.
IgrikSol: Заправщик пишет: Так и не понял очень длительный срок командировки. Противоракетных центров было четыре, умножаем на четыре месяца командировки и получаем 16 месяцев - что-то многовато. Я сейчас не помню точно, но реальные пуски на полигоне, были кажется не чаще раз в четыре года для части, может даже и реже. Более того, попасть в такую командировку считалось большим везением, ведь не весь состав части выезжал на стрельбы. Вот и представьте, служит офицер четыре года, конечно хотелось бы в живую пальнуть ) его не взяли, ждет еще четыре года, где-то залетел и в виде своеобразного наказания опять не внесли в списки, хорошо, если вообще служил и хоть на 12 год службы попал. Про срочников и говорить нечего. Заправщик пишет: Пусть так и будет. Но это и есть 78о, т.е. всегдашнее боевое положение Вот угол 78 А вот угол 45 В обычном положении стояли 45 и с каждой стороны горели зеленые глазки, означающие, что можно подходить к установке. Когда установка переходила в режим готовности к пуску, зеленые лампочки гасли и загорались красные. Всё, приближаться нельзя. Включалась сирена и начинали работать антены под куполами зданий. Когда цель захвачена, начиналось наведение, установка переходила в 78 градусов, потом разворачивалась по своей оси на нужный радиус. После этого происходил пуск. Взрыв, разлетались верхняя и нижняя крышки контейнера, вырывалось пламя и взлет. На какие-то доли секунд, когда ракета уже вылетела, происходила как бы легкая просадка ракеты, открывались антенны на корпусе ракеты и резкий рывок в небо. Вот, кстати фото из Казахстана, я второй справа. У местных форма была панамы и ботинки, а мы так и ходили в сапогах и пилотках, а установки обслуживали в черных робах, на жаре это было просто издевательством, но без одежды прикасаться к раскаленному железу еще хуже, так и маялись в робах.
hakkapeliittaa: IgrikSol, Спасибо за рассказ. Про полигон, как бы тяжело и не комфортно там могло быть, я всегда в легких завидках. Увидеть даже с 8 км пуск противоракеты - это серьезное впечатление на всю жизнь, не говоря уже о нахождении на совсем малом расстоянии от старта. Увы, мне не случилось побывать на полигоне. Старты зенитных ракет я видел с Ахтубы, будучи в походе на байдарках, там Ашулукский полигон близко. Мои сослуживцы по Голицынской базе несколько раз ездили в составе железнодорожного караула на Балхашский полигон, возили КРТ для пусков жидкостных зенитных ракет. Рассказывали о впечатлениях... Мягко говоря, были в шоке. Вся жизнь там, куда наши привозили груз, "кипела" в режиме "сонных мух" от жары. Солдаты по площадке ходили или по форме 1, или 2. Уставы? Нет, особо не слышали... А вот про еду в 48701 успокоили. Как я понял, в ПРО это только в Акуловском гарнизоне было так плохо. Рыба у нас бывала двух видов - частично прожаренная ставрида, часто подпорченная, и морской окунь. Вот это был праздник живота. Окунь съедался полностью, а вот "картофельное пюре", если его так можно назвать, полностью летело в бачки, а потом на свинарник. Смесь картошки, очисток, воды, муки, комбижира и томат-пасты была просто отвратительна. Мои сослуживцы ( я то был переведен на техбазу ПВО), служившие весь положенный срок в 18960, говорили, что еда стала к концу службы еще хуже. Возможности свободного посещения продовольственного магазина в Акуловском гарнизоне не было, вот все ели чай/сахар/хлеб/масло на завтрак, и яйца по выходным. На обед смотрели, что более-менее съедобно, хлеб и компот-кисель. Почти вся солдатская еда уезжала на корм свиньям, казалось бы, должна быть полная лафа с мясом, но кроме свиных шкурок со щетиной и тончайшим слоем сала мяса мы не видели... И если б я спустя много лет встретил отцов - командиров всех трех частей гарнизона - 18960, 52361 и Управления корпуса 75555, я бы, честно говоря, высказал бы им все, что о них думаю. Увы, многих из них уже нет на этом свете...
Заправщик: hakkapeliittaa пишет: Как я понял, в ПРО это только в Акуловском гарнизоне было так плохо. Нет, hakkapeliittaa, бывал в Клинах - тоже очень безобразная еда была, а у нас в части - чуть менее безобразная.
hakkapeliittaa: IgrikSol Смотрю на эту фотку: растительность под носом замечаю у некоторых. В 82-м некоторые наши деды пытались отрастить усы, но постоянно получали замечания от офицеров, и не просто замечания, но и требование немедленно сбрить. А у Вас, получается, смотрели на усы лояльно? Кстати, до 1981 года на шинелях у личного солдата были годовые нашивки - у первого года одна полоска, у второго года - две. Под предлогом борьбы с неуставными взаимоотношениями эти знаки отличия отменили. Вот и остались усы в качестве способа отметить срок службы. Заодно хочу спросить у наших форумчан, служивших раньше меня - как у них было с усами?
Матроскин: hakkapeliittaa пишет: Заодно хочу спросить у наших форумчан, служивших раньше меня - как у них было с усами? А можно, кто позже служил ? Разрешали лицам кавказкой национальности, но не всем, только тем у кого это смотрелось красиво и тем кто был на "интересных" должностях, типа водителей командирских УАЗиков. Это у них типа: ну как же жить без кинжала ? считалось... Было еще в учебке, что один кавказец отказался их сбривать наотрез и его оставили в покое, правда ему уже и лет было под 25. Славянам разрешали тоже как правило если возраст превышал 23-25 или семейные - т.е. взрослые люди и к ним не придирались, если усы как усы, а не газон стриженный. Молодым разрешали только в исключительном случае, если пышные и красивые усы у некоторых умудрялись вырасти за субботу-воскресенье. У всех остальных прыщавых молодую поросль не то чтоб заставляли сбривать - ее и позволить себе оставить никто не мог, т.к. сразу сначала за бритвой бегом, а следом в наряд за неподобающий внешний вид. В целом на всю часть усов было очень мало, ну человек 10-15 с ротацией по призывам и их уважали. Всем было понятно, что раз есть усы, то это для молодых означало, что птица важная / либо взрослая, даже если и рядовой.
Anatoly: Матроскин пишет: Славянам разрешали тоже как правило если возраст превышал 23-25 или семейные - т.е. взрослые люди и к ним не придирались, если усы как усы, а не газон стриженный. "Фома" - ком.кор. Фомин - усы ненавидел и гонял зверски. Узрев меня в очередной раз с усами начал было разнос, но... счастье было на моей стороне Проверяющий с "Кировской" вмешался. Чем приглянулся я не знаю, но вмешался. Моя наглость выперла сразу же на мою счастливо усатую рожу и заставила спросить: - А обручальное кольцо разрешено носить? Устав читал, но так и не понял. На что уже и Фомин и Мелехов и проверяющий почти синхронно выдали: - Оборзел!!! Но... хрен бы с тобой. Носи! С месяц носил кольцо, потом с месяц отвечал на вопрос о снятии его что "все же поцарапать/повредить/за что-то зацепиться можно" и перестал выё.. живаться. Усы оставил
IgrikSol: На полигоне было интересно по вечерам наблюдать как проходили стрельбы пвошников. Я не знаю, что за ракеты запускались, но они шли невысоко от земли и вроде даже огибали ландшафт, то есть шли на определенной высоте от земли, а с другой стороны шли пуски на уничтожение этих ракет. Захватывающее зрелище ночного неба на горизонте. Бывало и это было отчетливо видно, что толи промахнулись, толи не захватили цель, но ракета прорывалась сквозь зону и тогда срабатывало самоуничтожение. Чуть не по теме ПРО, но мне довелось уже в 1988 году быть на Байконуре и тоже наблюдать пуск, старт Протона. Интересно конечно, но с нашими установками не сравнить, наши пострашнее ))) удалось там покататься в степи на ЗИЛке по посадочной полосе Бурана, это даже больше впечатлило.
Заправщик: IgrikSol про углы спорить не буду, верю своим глазам, т.к. видел ТПК на позициях в Клину-9 и Клину-10. А представленные фото - просто снято с разных ракурсов, отсюда и разница, но только в восприятии. А про четырёхмесячную длительность командировок так ответа и не получил. И где всё это время жили - тоже не понял.
IgrikSol: Заправщик пишет: А про четырёхмесячную длительность командировок так ответа и не получил. И где всё это время жили - тоже не понял. Я же написал, что в/ч проводила стрельбы раз в 4 года и не полным составом. На четыре месяца приезжали вообще человек 30-40 от части, провести регламентные работы и подготовить всё к пускам. Лично мы, как стартовый расчет из четырех человек солдат срочников, готовили пусковые установки, мазали, красили, смазывали, протягивали контакты все, профилактику гидравлики и так далее. Жили в казарме, в части, которая от пусковой площадки находилась в 8 км. Делали это всё не спешно, с выходными днями. Казарма вот на этом фото, левое трехэтажное здание. Кстати и казарму готовили к приезду уже всех остальных из Загорска на стрельбы То есть, три месяца мы находились там небольшим составом и потом месяц с прибывшими на стрельбы боевыми расчетами.
Заправщик: IgrikSol пишет: На четыре месяца приезжали вообще человек 30-40 от части, провести регламентные работы и подготовить всё к пускам. Лично мы, как стартовый расчет из четырех человек солдат срочников, готовили пусковые установки, мазали, красили, смазывали, протягивали контакты все, профилактику гидравлики и так далее. На две пусковые установки - это круто. Вот и не понял длительность командировки. IgrikSol пишет: Жили в казарме, в части, которая от пусковой площадки находилась в 8 км. IgrikSol пишет: Казарма вот на этом фото, левое трехэтажное здание. Вы немного напутали с фото. На фото - часть казарменного городка 7-й площадки, которая была примерно в ста километрах от 6-й (52-й), с которой и проходили пуски. Само здание этой казармы, кот. Вы упоминаете как "левое трехэтажное", на снимке Викимапии я отметил стрелкой. Эта казарма принадлежала "летунам", а ПРОшникам из в/ч 03142 и в которую мы приезжали, принадлежала казарма справа, с первым белым этажом. Саму 6-ю(52-ю) площадку, вернее то, что от неё и от городка, кот. был от площадки в 6 км, осталось, можно посмотреть на Викимапии, двигаясь на запад от "семёрки". Координаты: 45°58'44"N 72°31'32"E
Матроскин: IgrikSol пишет: Давно всё это было. Наконец то! Наша тема ожила! Пишите все, что вспомните! Это очень интересно. И про еду, и про усы, и про ракеты, наконец... :-) Мне, например, интересно узнать как вас командировали - сам процесс от подъема с коек и как на поезд грузили, и как там далее было. Мои годы службы попали, увы, в междустрельбищье (Клин-9), но на наших водителей Чернобыль тогда свалился. Наверное в пути что то веселое и анекдотичное происходило ? В какие вагоны вы попали ? Эшелон или плацкарт ? Пишите больше - это очень интересно.
IgrikSol: О, поездка на полигон, это конечно было невероятное приключение и весь кайф именно в том, что «солдат спит, служба идет», то есть не нужно вставать по команде «подъем», построения, зарядка, все передвижения строем, это всё на какое-то время отменяется! Отправлялись мы с Казанского вокзала, пассажирским поездом до Караганды. Было нас, повторюсь, человек 20 срочников и человек 10 офицеров. Я не помню точно, да и мне было абсолютно пофигу, сколько нас едет, главное, что я попал в эту командировку, подальше от строгих уставных отношений в части, прошу не придираться к неточностям, которые сути не меняют. Радовало еще и то, что лето и что я уже «дед». В общем-то и ехали в основном деды и кому ещё год оставалось служить, посылать необученный состав естественно не имело смысла. Мы разместились в одном из плацкартных вагонов, вместе с обычными гражданскими, а офицеры в другом вагоне, в купе. Между нашими вагонами был вагон ресторан, который закрывался вечером и до утра офицеры не могли пройти по вагонам в к нам, только на небольших остановках, через платформу, забегал дежурный из офицеров или прапорщик, узнать - всё ли нормально у нас. По ходу дороги стало понятно, что мы подобрались не из хулиганов и командиры почти к нам не заглядывали, похоже они бухали всю дорогу своим коллективом. Кстати сказать, офицеры были все из тех, кто несут дежурство, кроме классного прапорщика старшины роты, к слову не моей роты, наш остался в части. Теперь самое интересное! Весь состав поезда из проводников, это были молодые девчонки стройотряд! Ехали через Челябинск, Миасс, захватив красивейшие пейзажи Уральских гор. От куда-то появилась гитара и по вечерам все эти проводницы девчонки были в нашем вагоне. Питались сух пайками. Банки типа завтрак туриста, каша с тушенкой и хлебцы. Никто за время пути не напился и не нахулиганил. Ехали кажется 4 суток, так как поезд был не скорый, а пассажирский, с длинными остановками на некоторых станциях. Вышли в Караганде рано утром и весь день гуляли по городу, даже сходили в кино там. Вечером снова в поезд Караганда - Алма-Ата и еще почти сутки ехали до Сары-Шагана. От туда на машинах на площадку. Обратный путь был менее комфортным в плане свободы, так как возвращались бОльшим составом, весь вагон одни солдаты и много офицеров, в том числе наш ком роты, уставник и неприятный тип был, всё выслуживался. Но, всё равно это было лучше, чем одно и тоже в части. Про усы. Так уж получилось, что у меня борода росла плохо, реденькая и светлая, а усы росли как у кавказцев ))) первые полгода я сбривал, но потом, так уж получилось, я очень выручил старослужащих, скажем так, взял их вину на себя, так как им бы точно светило суровое наказание, а мне, как молодому это обошлось просто парой нарядов внеочереди и по солдатским меркам меня перевели сразу в разряд «черпак», что подразумевало и возможность ношения усов, но мне просто лень было бриться каждый день только из-за усов. Да, возник вопрос от ротного, мол что за фигня? Почему с усами? Но за меня заступился старшина, сказав, что у меня фото в военном билете с усами и поэтому мне можно их носить. А фото действительно было с усами ) Молодым в общем-то не позволяли носить усы. На полигоне мы почти каждый вечер устраивали бои в банке между скорпионом и фалангой, никогда нельзя было точно предсказать кто из них победит. Даже делали ставки на масляк ) Ну и конечно делали сувениры из этих гадов. Заливали эбокситной смолой и потом шлифовали, забавные получались штучки. За время нахождения там, никого не укусили, чтобы были какие-то последствия, как я понял, они ядовитые весной только, но всё равно остерегались их. Были приличные отравления водой, если кто-то выпил не кипяченую воду, то из уборной уже не выходил ) кстати, эта участь постигла и нашего ротного, чему мы, каюсь конечно, но радовались. Ходил слух, что кто-то специально ему дал попить водички.
hakkapeliittaa: Да, точно. Усы не каждому положены Про усы. Так уж получилось, что у меня борода росла плохо, реденькая и светлая, а усы росли как у кавказцев ))) первые полгода я сбривал, но потом, так уж получилось, я очень выручил старослужащих, скажем так, взял их вину на себя, так как им бы точно светило суровое наказание, а мне, как молодому это обошлось просто парой нарядов внеочереди и по солдатским меркам меня перевели сразу в разряд «черпак», что подразумевало и возможность ношения усов, но мне просто лень было бриться каждый день только из-за усов. Да, возник вопрос от ротного, мол что за фигня? Почему с усами? Но за меня заступился старшина, сказав, что у меня фото в военном билете с усами и поэтому мне можно их носить. А фото действительно было с усами ) Молодым в общем-то не позволяли носить усы. Наказание за небритость... Теперь такого рода воспоминания вызывают у меня желание поворчать на СА. Почему? Да потому, что с какими только СА проблемами не справлялась. Не говорю даже про войны и военные конфликты. А вот несколько моментов как были не решены, так долгие годы и оставались нерешенными. В 70-е - 80-е лезвия были двух видов - дешевые 25 коп. за упаковку 10 шт: и так называемые "рублевые" под названием Восход: Иногда кому-то попадались и совсем хорошие импортные лезвия Gilette, но это уж везение. "Невой" бриться было невозможно в принципе, эти лезвия предназначались, как я понял, чертежникам для заточки карандашей и для портных. Восходом бриться было можно вполне, особенно тем, у кого растительность на лице не сильно буйная, но вот ресурс лезвий оставлял желать лучшего. Надо ли говорить, что лезвия Восход исчезали из тумбочек, если их там оставить? По-моему, если солдат - государев человек, и, соответственно, находится на полном довольствии, аксессуарами для бритья его надо снабжать централизованно. И увы, этот вопрос не был решен... Я регулярно получал замечания за небритость. Качественно побриться утром холодной водой у меня не получалось, поэтому брился вечером. А утром... А почему не брит??? Сейчас я хожу с бородой и думаю - как же хорошо, что мне не надо вставать по команде, по команде бежать отливать, по команде строиться, по команде бежать на зарядку и по команде строиться на утренний осмотр... В вопросе бритья были и везунчики. Был у меня один знакомый юноша, который служил в РВСН под Иркутском. Дело в том, что все мужики в их семье почти без волос на всех частях тела, кроме головы. Он рассказывал, как в армии его постоянно хвалили за то, что он побрит. А ему надо было всего лишь маленький кустик под носом и два на подбородке подбрить раз в две - три недели. А остальные маялись в поисках бритвенных приборов, получая наряды за внешний вид...
volhovm6: [url=https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12271876@egNews]ПОДРОБНЕЕ[/url] 22 января 2020 года дивизии ПРО исполнилось 58 лет со дня ее образования. Это единственное в стране соединение, которое предназначено для обороны города Москвы от ударов баллистических ракет противника с любого направления, участия в предупреждении о ракетном нападении и контроле космического пространства. Система противоракетной обороны создана строго в рамках Договора по ПРО 1972 года. Ее состав и боевые характеристики позволяют: парировать угрозу возможного применения ракетно-ядерного удара, обусловленную особенностями функционирования системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН); повысить порог ответного ядерного реагирования; увеличивать время живучести объектов высших звеньев управления, принимающих решения на ответные действия; «вскрывать» уровень, замысел и целенаправленность удара с использованием высокоточных помехозащищенных информационных средств. Система противоракетной обороны представляет собой уникальный комплекс территориально разнесенных сложных многофункциональных радиотехнических, ракетно-стартовых средств и радиоэлектронной аппаратуры, совместно функционирующих в реальном масштабе времени с высокой степенью автоматизации и исключительной точностью измерений, обеспечивающих в автоматическом режиме практически гарантированную оборону столицы от межконтинентальных баллистических ракет нового поколения со ступенями разведения и большим количеством боевых зарядов, новейшими комплексами средств преодоления, включающими кассеты с дипольными отражателями, станции активных помех, тяжелые и легкие ложные цели различных классов. В состав системы входят: командно-вычислительный пункт; радиолокационная станция «Дон-2Н»; стартовые позиции с шахтными пусковыми установками противоракет; противоракеты; система передачи данных и связи, связывающая все наземные средства системы в едином цикле. Центральным и наиболее сложным элементом системы противоракетной обороны является радиолокационная станция (РЛС) «Дон-2Н», которая решает задачи обнаружения баллистических целей, их сопровождения, селекции, измерения координат и наведения на них противоракет на фоне реальной космической обстановки. Централизованное управление системой и ее средствами в режимах боевого дежурства и боевой работы осуществляется системой боевого управления, реализованной в виде функционального программного обеспечения. При боевой работе в автоматическом режиме решаются задачи управления средствами системы, обеспечивающие поражение боевых блоков баллистических ракет, атакующих г.Москву, включая обнаружение целей, селекцию боевых блоков, наведение противоракет. В режиме боевого дежурства система боевого управления обеспечивает решение задач по контролю и поддержанию высокой боевой готовности средств системы, в том числе сопровождение космических объектов и взаимодействие системы ПРО с командными пунктами систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства. Для дополнительного информационного обеспечения систем предупреждения о ракетном нападении (ПРН) и контроля космического пространства (ККП), а также для оценки технического состояния средств, система ПРО регулярно привлекается для обнаружения запусков ракет космического назначения и пусков баллистических ракет с космодромов Плесецк, Байконур, Восточный, стартов баллистических ракет с подводных лодок из акваторий Баренцева, Белого и Охотского морей, полигона Капустин Яр. Система ПРО состоит на вооружении соединения противоракетной обороны, выполняющего задачи в составе 1-й армии ПВО-ПРО (особого назначения) Воздушно-космических сил (ВКС). Силы и средства соединения ПРО обеспечивают защиту города Москвы и центрального промышленного района от ракетно-ядерного удара вероятного противника. Ежедневно в воинских частях соединения на круглосуточное дежурство заступает более 200 военнослужащих. Общую координацию и руководство деятельностью дежурных сил осуществляет оперативный дежурный командного пункта соединения. С целью подтверждение тактико-технических характеристик огневых средств поражения, находящихся на вооружении системы противоракетной обороны, на полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан) боевыми расчетами ВКС ежегодно проводятся учебно-боевые пуски противоракет системы ПРО. В рамках функционального контроля боевой готовности системы противоракетной обороны г.Москвы боевые расчеты соединения проводят регулярные тренировки и учения по практической отработке задач обнаружения и отражения ракетно-ядерного удара условного противника В 2019 году боевые расчеты соединения провели более 600 учебных тренировок по обнаружению условных баллистических ракет, их сопровождению, измерению координат, анализу состава сложных целей и наведению противоракет. В ходе несения боевого дежурства в течение минувшего года радиолокационной станцией «Дон-2Н» были обнаружены более 17 пусков баллистических ракет и ракет космического назначения, выполненных с российских полигонов, космодромов, а также морских акваторий. Кроме того, в интересах оценки боевой готовности средств системы ПРО и информационного обеспечения средств российской системы контроля космического пространства боевые расчеты РЛС «Дон-2Н» выполнили контрольные проводки около свыше 300 космических объектов, из которых более 60 космических объектов классифицировались как особо важные. Группа информационного обеспечения Воздушно-космических сил
hakkapeliittaa: Эксклюзив из Клина-9 Хочу поделиться абсолютно экслюзивными фотками, сделанными блоггером Глебом, автором почившего в бозе сайта с-25.ру, известным в узких кругах как jarwhite. Выражаю огромную благодарность Евгению Эмильевичу Занину за организацию этой великолепной экспедиции, дело было давно... Это был фантастический день. Нам удалось подышать воздухом Холодной войны. И не просто подышать, но и увидеть чудом сохранившийся радиолокатор канала цели. В самом здании работает казенное учреждение, занимающееся распространением сигнала ВГТРК, и хотя основное содержимое было уже давно выпотрошено, но сохранилось главное - сама тарелка локатора. Приводы частично разобраны, волноводов нет, но остальное почти цело. Что сейчас - не знаю... А вот и Ваш покорный слуга изучает матчасть (в углу снимка пытался спрятаться), и сынок где-то внизу: Еще немного снимков: Читал в книге воспоминаний ветеранов соединения ПРО, изданной к 50-летию системы, забавную историю про приводы антенн РКЦ и РКИ. Дело в том, что на момент создания системы А-35 фазированные антенные решетки еще не стали массовым явлением, и поэтому многотонная антенна поворачивалась по азимуту и углу места при помощи мощных скоростных, и при этом, очень точных приводов. В случае получения информации о вероятной цели тарелка антенны должна была очень быстро развернуться в нужную сторону. При работе эти приводы издавали жуткий грохот. Кто бывал в "шариках", тот знает, какая своеобразная там акустика. И в этой акустике звук был весьма устрашающим. И вот... В один прекрасный день на объект приходили молодые лейтенанты по окончании Житомирского училища. Тихо, в полголоса что-то обсуждали по матчасти со старшими товарищами, и вдруг... Антенна оживала. Страшный грохот, и тарелка за считанные мгновения из положения почти в зенит оказывалась в почти в горизонт. Лейтенанты в рассыпную... Такая фирменная шутка была в ОПРЦ. Рассказал по памяти.
Заправщик: Примерно по такой "технологии" летают многие серьёзные ракеты. Смотрим:
hakkapeliittaa: Заправщик написал:Примерно по такой "технологии" летают многие серьёзные ракеты. Со всей ответственностью могу поправить - так летали ракеты середины 50-х годов. Которые то и стратегическими и межконтинентальными назвать никак нельзя. Р-5М - это первая советская баллистическая ракета, на которую установили ядерный заряд. Это первое поколение - топливо спирт/кислород/перекись водорода, электромеханические программаторы, и самая древность - боковая радиокоррекция. Гировертикант, упомянутый в фильме, - это примерно как кал мамонта в нынешнее время. Фильм, конечно, потрясающий. Сделан с любовью. Музыка, символизирующая созидательный труд советских людей под руководством КПСС. Не то, что мультики, которые показывал в Госдуме сами знаете кто... Нынче у ракет система управления инерциальная на основе гиростабилизированной платформы с кучей датчиков углов, угловых скоростей и акселерометров и БЦВМ. Никакой радиосвязи с КП сейчас нет в принципе. Нажал на кнопку - ракета ушла на цель, заложенную в полетное задание. При испытательных пусках, конечно же, вместо боевой нагрузки устанавливается телеметрия. Жидкостные ракеты стоят в шахтах заправленные и ампулизированные, никаких работ по проверке перед пуском выполнять не надо. У твердотопливных всегда в шахте и в подвижном варианте работает система ТВР - температурно-влажностного режима. В-общем, прогресс на месте не стоял, все эти современные решения начались с семейства ракет УР-100 (8К84) КБ Челомея, которые ставили на вооружение с 1966 года и которые были самыми многочисленными МБР в СССР.
Леонов Д.Н.: Нынче у ракет система управления инерциальная на основе гиростабилизированной платформы с кучей датчиков углов, угловых скоростей и акселерометров и БЦВМ. Вспомнил дедка, который п...л говорил, что мы ввели во все баллистические ракеты нулевые полётные задания. Типа разоружились. Интересно, ему сказали, что новое полётное задание заливается дистанционно и за несколько секунд? :)
Заправщик: hakkapeliittaa, фильм хоть и про МБР, но много общего с ПВОшными и ПРОшными ракетами, кажется, есть. Особенно, я думаю, механические узлы, отвечающие за руление. Вряд ли очень сильно что-то изменилось. Именно "механику" я имел в виду, показав этот фильм.
hakkapeliittaa: Не совсем так...фильм хоть и про МБР, но много общего с ПВОшными и ПРОшными ракетами, кажется, есть. Особенно, я думаю, механические узлы, отвечающие за руление. Вряд ли очень сильно что-то изменилось. Именно "механику" я имел в виду, показав этот фильм. Общее, конечно есть... Но различий уже больше. Р-5М, хоть и ненамного старше С-25, но чисто технически была гораздо архаичнее даже самых первых ракет - 205. Спирт с кислородом надо поджигать, было специальное устройство, подставлявшееся под сопло. Смех... В 205 поджиг осуществлялся при попадании КРТ в камеру сгорания, самин при встрече с кислухой вспыхивал! Рули - да, наверно, похожи, если были с пневматическими машинками. Элементная база БРЭО одна и та же - лампы. Разные конструкторские школы, разные подходы. Задачи разные... Так что, ИМХО, сравнивать можно, но смысла в этом не вижу... Кстати, Р-7 Королева, которая пока еще возит космонавтов на орбиту, имеет кучу архаики в конструкции, тот же гировертикант там до сих пор стоит...
Заправщик: hakkapeliittaa пишет: Так что, ИМХО, сравнивать можно, но смысла в этом не вижу... Фильм показал не ради сравнения, а для расширения кругозора мирных жителей. Ведь многие думают, что ракеты летят сами по себе, как каменюка, выпущенная из пращи - размахнулся и швырнул (применительно к ракете - заправил топливом, "поджёг" его, а далее сама прилетит куда надо). Да и фильм, hakkapeliittaa, мне тоже очень понравился. Как не поделиться.
Матроскин: Просто впечатляющий ролик, позиция А35 под Наро-Фоминском. Тут
hakkapeliittaa: Матроскин Спасибо за напоминание, ролику два года уже без малого. Снято красиво, плюс определённого рода крутые промальповцы, покоряющие с риском для жизни шары. Что-то апокалиптическое в этом есть... Вся страна напрягалась, строила эту систему, а в итоге - пшик...
RevALation: Несколько лет тому назад я обошел всю позицию этого ПРЦ. Вход в здание под этим большим шаром заварен. А вот в малые шары я забирался и находился внутри. Отличная акустика. Но ходить там опасно, поскольку пол качается, как будто идешь по болоту. Можно провалиться. Но меня больше впечатлили шахты для противоракет. 25 м в глубину. Впечатляет. Валяются журналы проверок за 70-е годы, бирки и таблички с фамилими и званиями офицеров. Я даже одного знакомого нашел (обучались вместе в Гатчине) Оголовки приварены, есть технические люки. Можно залезть, но нужна страховка. Я наделал там много фотографий и снял подобие фильма, но не для восхищения, а скорее, для обличения. Разруха крупным планом. Народ там бродит, водят ребятишек, пейнтбольшики бегают, "художники". Вроде, как бизнесмены кое-какие сооружения для себя закрыли. Металлолома для пионеров тоже хватает. Радионепроницаемые боксы для проверки противоракет... Прямо город какой-то... Единственное цивилизованное место - оборудованная дежурная "точка" МЧС с двумя спасателми и пожарной машиной. На всякий случай.... Вот только непонятно, почему военный городок брошен - казармы добротные штаб (это не лачуги от 25-системы, плац еще не зарос. Напоминает Чернобыль.
hakkapeliittaa: RevALation написал Несколько лет тому назад я обошел всю позицию этого ПРЦ Мы с Евгением Заниным обошли не только эту, но и 2 других позиции. Эта, Наро-Фоминск-10, самая запущенная, самая заброшенная и самая разрушенная. В Жуклино дела получше, потому что вроде как охраняется военными, хотя пройти мимо КПП не составляет труда. Внутри зданий полная разруха. А вот Клин-9 - приятное исключение. Там есть и военные - в/ч 12517, полк связи, и крупное производство стальных дверей. Конкретной торговой марки у них вроде не было, но, когда говорят - это завод в Клину - знайте, это на территории бывшей в/ч 27905. Но и там с территорией беда. Крепчайший бетон пусковых установок используется нынешними солдатами в качестве сортира. Очень удобно. Сидеть в позе орла на бетоне и сбрасывать вниз... Вот только непонятно, почему военный городок брошен - казармы добротные штаб (это не лачуги от 25-системы, плац еще не зарос. Вот только вопрос - каким образом использовать это хозяйство? Ковид-центр открыть? Общаги для гастарбайтеров? Да по всей стране военные городки брошенные - от Москвы и до окраин. А на Северах и Дальнем Востоке - сплошная заброшка.
РИЦак: hakkapeliittaa пишет: А на Северах и Дальнем Востоке - сплошная заброшка. Точно не припомню, но, видимо, в то время когда народу сказали, что дальше будет только лучше, где-то 94-96. Посчастливилось бывшему мастеру производственного обучения Евгению Семеновичу поменять преподавание тягачей на работу на оных, т.е на тягачах. Со слов Е.С.: Работа заключалась в буксировке тягачами по заполярному кругу КУНГов с аппаратурой, заведовали КУНГами ученые. В свои дела ученые тягачистов не посвящали. В солнечный мартовский денек «бежал» тягач Евгения по ровному, спрессовавшемуся снегу. Как вдруг тягач запокачивало, остановив тягач, приглядевшись, Евгений увидел- простиравшиеся на сколько хватало зрения ровные ряды снежных бугорков по которым ехал тягач. Евгений и работники науки вышли из кабины посмотреть ху из ху, заодно справить малую нужду. Раскопали принесенной лопатой снег, под снегом перед экспедицией предстала крыша кабины тягача ГТ-Т, а затем вторая, третья. Пообсуждали почему бросили столько техники и двинулись дальше. В 2008 году работали у нас подрядчики по прокладке кабелей. Возглавлял сборный отряд Вячеслав Наливайко, надо сказать, что эти летающие по стране банды бригады не упустят шанс на чем-нибудь подзаработать помимо основной работы. Так вот, работая в заполярье, наткнулись они на заброшенный, нетронутый, военный радиопередающий центр. Как говорил Слава- там медные фидера к антеннам с руку толщиной. Меди и всякого добра там ВО Беда в том, что проблема вывезти по непролазным дорогам, второе на границе с соседними областями гайцы проверяли очень жестко, и не выпускали с неподтвержденным металлом.
Матроскин: hakkapeliittaa пишет: Матроскин Спасибо за напоминание, ролику два года уже без малого. Лёш ! Тут такое дело, что я постоянно мониторю тему А-35 (минимум раз в месяц "а Вдруг ?" что то новое) Да согласен, ролику 2 года, но его сюда ж никто не выкладывал ? (или я слепой ? :-))) ) Мне кажется ему тут самое место. Удивительно другое, что он всплыл только вчера для меня, вчера совершенно случайно в Яндех рекламе... Я сюда буду выкладывать все, что вдруг случайно всплывет по А-35. Этот Форум я мониторю практически ежедневно, и повторов, надеюсь, не делать, т.к. слежу за всеми новостями. Там, кстати в конце когда идут титры, и в квадратиках реклама других похождений этих ребят, очень хорошо просматривается в перекрестии квадратов с квадрокоптера "Пятерка" СПД в виде перевернутой буквы "Т". Возможно и работающая, как в 27905 где вы с Женей были. Левый ЛАЗ -это СПД, правый ЛАЗ - связисты, вверх - аккумуляторная и дезельгенераторгная.
hakkapeliittaa: Юра, дело: Тут такое дело, что я постоянно мониторю тему А-35 (минимум раз в месяц "а Вдруг ?" что то новое) похвальное, но, самое интересное было лет 10 - 15 назад. Тогда был замечательный журнал ВКО. Кое-какие архивы сохранились, но не все. Еще есть книга, которую выпустили на 50-летие системы. Увы, в интернет она не попала... В нынешние времена характер публикаций изменился, и узнать что-либо интересное уже не представляется возможным...
Матроскин: hakkapeliittaa пишет: но, самое интересное было лет 10 - 15 назад Ну а с Женей в Кубинку я ездил лет 7 назад... Остальное в курсе, мониторю...
Вице-Председатель:
Заправщик: Думаю, что представленному фильму "Бывший военный городок Клин-9,..." более подходит место в теме Общее по А-35, т.к. в/ч 12517 - это 34-й линейный кабельный полк связи, входивший в состав соединения ПРО (в/ч 75555). Эмблема части с номером в/ч хорошо видна в кадре на времени 5:43. И плакат на Доме культуры подтверждает принадлежность этого городка к ВКС. Р.S. Ранее в городке Клин-9 располагалась в/ч 27905 - 120-й ОПРЦ, также входившая в это соединение ПРО (Акуловский корпус).
РИЦак: 29 октября 1976 г. на боевое дежурство заступила новая советская СПРН В этот день, 44 года назад, в СССР введена в эксплуатацию как боевая единица, усовершенствованная Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН), которая была способна обнаруживать запуски баллистических ракет. Леонов Дмитрий 17 июля 2022 Периодически в СМИ всплывает тема противоракетной обороны (ПРО). Как правило, в таком ключе – некая держава наносит превентивный обезоруживающий удар, а ослабленный ответный удар отражает система ПРО. Схема на первый взгляд очень красивая, но имеющая существенный недостаток – она не работает. То есть, возможно, она бы сработала, если бы у противника было бы с десяток ракет, которые надо перехватить, но когда их сотни – толку от ПРО будет немного. Единственный вывод, который можно сделать – система ПРО имеет стратегическое значение как существенный фактор в ракетно-ядерном противостоянии. Здесь необходим небольшой экскурс в историю. Работы по ПРО в нашей стране начались в 1953 году. Возглавил их Григорий Васильевич Кисунько. В то время он работал в КБ-1 над зенитной ракетной системой «Беркут», позже переименованной в С-25. Позже он возглавил организацию, которая занималась именно ПРО. Первый успешный перехват баллистической ракеты был осуществлён 4 марта 1961 года на Балхашском полигоне. В 1962 году началось строительство подмосковной системы ПРО А-35. Наши заокеанские партнёры, узнав об этом, сильно озаботились и стали ваять свою ПРО. Взяв за основу ЗРК «Найк-Аякс», сначала допилили его до «Найк-Геркулес», а потом сделали из этого противоракетный комплекс «Найк-Зевс». После чего решили прикрыть противоракетным зонтиком всю территорию США. Но когда конгрессмены узнали, сколько это будет стоить, они слегка обалдели. Это в СССР такие глупости, как стоимость проектов, особенно оборонных, никого не интересовали. Например, на лунную программу Н-1, по оценкам, потратили 4 миллиарда рублей в ценах 1970 года. Потом в 1976 году программу закрыли, а деньги списали. Американцы оказались более жадными. Тут им очень кстати подвернулась возможность похерить это дело – в 1972 году между СССР и США был заключён договор по ПРО, который предусматривал создание только одного района, прикрытого ПРО. В СССР это был, разумеется, Московский промышленный район. В США систему ПРО решили развернуть в Северной Дакоте, где она должна была прикрывать район базирования шахтных пусковых установок МБР. Наши американские партнёры с энтузиазмом взялись за создание системы под названием «Сейфгард». Основой её была многофункциональная РЛС размером примерно с пирамиду Хеопса. Стоимость системы по ходу строительства всё время возрастала. Но в 1975 году её худо-бедно допилили и осенью приняли на вооружение. Правда, на вооружении она была недолго – два дня. Да, я не ошибся – ДВА дня. Причин такого стремительного морального устаревания было несколько. Во-первых – совершенно невдолбенная стоимость эксплуатации. А во-вторых – полная бестолковость с военной точки зрения. Остановлюсь на этом подробнее. Система ПРО должна перехватывать не саму МБР, а боевой блок (ББ), который летит со скоростью, близкой к первой космической – примерно 8 км/сек. Для надёжного перехвата на каждый ББ нужно две ракеты-перехватчика (лучше три). Но по договору ПРО от 1972 года количество ракет-перехватчиков ограничено 98 штуками. То есть для преодоления системы ПРО достаточно запустить 50 ББ – на последний тупо не хватит противоракет. Но ситуация осложнялась тем, что к тому времени на МБР уже стояли головные части с разделяющимися боеголовками – одна ракета несла три ББ (сейчас до 10). Кроме этого, каждая ракета оснащалась комплектом ложных целей, которые система ПРО воспринимала как настоящие ББ. То есть прорыв системы ПРО – это тупо вопрос наряда сил, выделенных на это. Есть ещё куча хитростей вроде ослепляющих ядерных взрывов, но это уже детали. Разумеется, всё это касается и советской системы ПРО. Система А-35 была рассчитана на перехват 32 одиночных баллистических целей и должна была быть принята на вооружение с 1967 году. Но к тому времени у США было почти 1000 МБР, не считая ракет на подводных лодках и самолётах. То есть бессмысленность такой ПРО была очевидной. Но А-35 всё же допилили и приняли на вооружение в 1972 году. Что стали делать после этого? Правильно – стали создавать новую систему ПРО, А-135. Рядом с подмосковным Софрино стали строить РЛС «Дон-2» размером с египетскую пирамиду, а рядом – электроподстанцию, которая могла бы обеспечить электропитание среднего областного города. А по области стали строить площадки с шахтными пусковыми установками противоракет – дальнего перехвата с зарядом в 1 МТ и ближнего перехвата с зарядом в 10 КТ, всего 98 ракет. И в конце концов построили. Систему А-135 приняли на вооружение в 1995 году – Ельцин всегда доверял своим заокеанским друзьям, не так ли?))) На этом не остановились – в США создали систему «Иджис», в РФ – С-500. Казалось бы, можно спать спокойно. Но как говорят офицеры, не имеющие отношения к ПВО: «Противовоздушная оборона – это как волосы на лобке у женщины: прикрывает, но не защищает». Имеется в виду, что если стоит задача прорвать систему ПВО или ПРО – она будет прорвана. Это лишь вопрос наряда сил, на это выделенных, и тактики их применения. К примеру, противник ставит на вооружение кораблик с комплексом ПРО и подгоняет его к защищаемому объекту. А мы делаем ещё одну тяжёлую МБР с 10 ББ и кучей средств преодоления ПРО. Все при делах, все получили деньги, толку – ноль. В принципе против бармалеев, у которых есть с десяток МБР, такая система должна помочь. Вот только перехват баллистической цели – вероятностный процесс. Пустили по цели две противоракеты – одна сломалась, другая промахнулась. Кому интересны результаты натурного эксперимента – поищите сведения о применении американского «Пэтриота» против иракских «Скадов», желательно из разных источников. Всё не так радужно, особенно с учётом стоимости ЗРК «Пэтриот». PS: автор этой статьи в армии не служил, никаких подписок не давал, и всё познания почерпнул исключительно из открытых источников.
volhovm6: Генеральный конструктор системы противоракетной обороны А-35 Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии генерал-лейтенант-инженер Кисунько Григорий Васильевич (справа) и председатель научно-технического комитета Войск ПВО страны лауреат Ленинской и Государственной премий генерал-лейтенант-инженер Легасов Геннадий Сергеевич. 1970г
RevALation: Презентовали мне одну книжечку тиражом 500 экземпляров об истории создания частей СПРН. Довольно занятно.
Вице-Председатель: RevALation пишет: Презентовали мне одну книжечку тиражом 500 экземпляров об истории создания частей СПРН. Довольно занятно. Интересно... Чем -нибудь дополнит наш Форум?
Матроскин: RevALation пишет: Презентовали мне одну книжечку тиражом 500 экземпляров об истории создания частей СПРН. Довольно занятно. А можно исходные данные этой книги ? (типа автора и "ISBN") - тогда имеется шанс поискать в интернете. Я б тоже от такой не отказался.
RevALation:
Матроскин: RevALation пишет: Презентовали мне одну книжечку тиражом 500 экземпляров об истории создания частей СПРН. Довольно занятно. Увы... пока не нашел... Точнее нашел в библиотеке ТУТ, но там надо делать запрос и за деньги (и вероятно не малые) получить полный скан... Поэтому предлагаю вам на месяц поменяться книжками. Если мы оба в Москве судя по визиткам. Обоюдно почитать :-))) В залог вашей предлагаю тоже очень редкое издание, которое сейчас невозможно найти. Вот такую:
РИЦак: Дзен про А-35
Матроскин: РИЦак пишет: Дзен про А-35 Теоретически ничего нового, но все равно было очень интересно прочитать ! Спасибо за ссылку. Радует, что современная молодежь интересуется "таинственной" темой, но увы на уровне "все просрали"... НО как все мы понимаем, ничего "не просрали", а просто вышли на новый современный технологический уровень !!! Сейчас обычный карманный смартфон является более мощным вычислителем, чем то, что было в 60-70-80 годы в этих грандиозных зданиях...
Сергей Н: Матроскин пишет: Радует, что современная молодежь интересуется "таинственной" темой, но увы на уровне "все просрали"... Конечно, всегда интересно то, что заброшено. Особенно такие масштабные вещи. В том числе и как образец советской инженерной школы. Впрочем, я никогда и не утверждал, что "все просрали". Как я понял историю развития А-35 - она не поспевала за развитием передовых ракетных технологий и постоянно находилась то в стадии модернизации, то в опытной эксплуатации. Читал даже где-то информацию, что там никогда боевых ракет не было. Были массово-габаритные имитаторы. А потом в 1989 году случился пожар в Кубинке, и это окончательно поставило крест на функционировании системы, тем более что появилась уже более совершенная система А-135. Я это и пытаюсь объяснить людям, так же как в статьях про С-25. Что любая техника, а особенно военная, довольно быстро устаревает. И ее либо модернизируют, либо снимают с вооружения. Больше вопросов вызывает бесхозяйственность военных. Можно было объекты рекультивировать, сдать в аренду. Музей сделать)) Но вместо этого позиции просто растаскиваются всеми, кому не лень. При этом 2 другие позиции (где не было ШПУ А-135) - вполне себе сохранились, хоть и не по прямому назначению. То же самое касается и С-25 - одну более-менее сохранившуюся позицию можно было превратить в Музей холодной войны с выставками, мультимедиа наполнением и прочим. Но нет, все разрушается и зарастает лесом :(
Сергей Н: РИЦак пишет: Дзен про А-35 Я автор этого материала Канал "Путевые заметки легионера Сергия" это мой канал на Дзене Я как раз хотел здесь на форуме выложить фото из той поездки.
Сергей Н: Побывал я на двух позициях - Загорск-15 и Наро-Фоминск-10. Из интересных наблюдений. По Загорску. 1. Лучше сохранен периметр. 2. Есть действующий КПП. 3. Здания с "шариками" сильно повреждены - местами даже снята внешняя облицовка. РКЦ РКИ РКИ 4. У ШПУ сохранились рельсы. 5. В целом, состояние подъездных дорог чуть лучше. 6. Сооружения 2 и 3, обеспечивающие работу А-135 и ракет дальнего перехвата, с виду обитаемые. По крайней мере, территория ухоженная и все двери на месте. Они либо функционируют, либо законсервированы. Сооружение 2 - технические средства для поддержания комплекса дальнего перехвата в боевой готовности и управления его боевой работой Сооружение 3 - дизельная электростанция. 7. На территории находится действующий объект МО РФ - узел связи. По Наро-Фоминску. 1. Территория начисто лишена периметра, оба КПП заброшены, многие дороги перекопаны, все объекты также заброшены. 2. Здания "шариков" внешне более целые. До внешней облицовки пока не добрались. РКЦ В большом "шаре" сохранился выход на крышу и в сам шар. РКИ РКИ 3. У ШПУ сняты рельсы, подъезды разрыты и заросли. 4. Сооружения 2 и 3 заброшены. Есть у меня подозрение, что ШПУ в Загорске законсервированы (но вряд ли в рабочем состоянии, так как многое затоплено), и что объект в целом как-то больше используется. Потому что под Наро-Фоминском все выпотрошено подчистую (и перекопано), причем, давно уже. При том, что там есть действующий узел связи (по крайней мере, раньше был. Я туда не ходил).
Матроскин: Сергей Н пишет: При том, что там есть действующий узел связи Здания "пятерок" вроде везде сохранились и функционируют в интересах МО.
Заправщик: Сергей Н, ты просто молодЕц! Спасибо! В Наре во время экскурсии никто не беспокоил?
Сергей Н: Заправщик, спасибо! Давно собирался добраться, все руки не доходили. В Наро-Фоминске все было спокойно. Более того, место довольно посещаемое, как я понимаю, так как за несколько часов я встретил двух молодых людей - парня и девушку, потом мужичка и где-то в окрестностях еще народ мелькал. Потом прям при мне там рядом со вторым КПП припарковался Мерседес, и оттуда народ десантировался. В прошлый раз, когда я там был, компанию мальчишек встретил. За это время надписей на стенах чуть больше стало, а также в одном здании РКИ в прошлый раз стоял стул с книгой (для фотосессии, навреное), а в этот раз стула уже не было. Дошел пока до ближних "шариков" (то есть, до Тобола). Фото понаделал очень много, если интересно, понемногу буду выкладвать) Больше волнительно было, когда был в Загорске, поскольку объект внешне выглядел чуть более обитаемым, плюс вполне реальная колючка на периметре и охраняемый КПП.
Заправщик: Сергей Н пишет: Фото понаделал очень много, если интересно, понемногу буду выкладвать) Коллектив будет ждать!
Сергей Н: Поизучал я тут соответствующие темы на родственном форуме (никто не знает, Админ там вообще форумом занимается? Давненько не отпысывался он там) https://pro75555.myqip.ru/?0-4-0 И нашел интересную условную схему внутренней планировки здания РКЦ (судя по пристроенной трансформаторной - это Тобол). Я же, в свою очередь, зарисовал подробную планировку 1 этажа РКИ и РКЦ Тобола. Процентов на 90 сходится. Второй этаж (и в РКИ, и в РКЦ) при этом выпотрошен просто в ноль. Причем еще и горел местами. Судя по схеме, там должна была быть куча помещений с перегородками. В реальности там сейчас огромное пустое пространство. Второй этаж пристройки к зданию РКЦ сохранился сильно лучше, но подробно я его не успел зарисовать, есть лишь условный набросок по памяти. Плюс, я нарисовал схему третьего этажа РКЦ. В малых шариках РКИ все лестницы спилены (по крайней мере в ближних от входа).
RevALation: Там, при подъеме (к шару, в котором есть выжженая дыра, как у Царь-колокола) надо быть поосторожней: потолки вот-вот обвалятся ,если уже не обвалились. Ощущение такое, словно идешь по заросшему болоту: качаешься. И это было уже очень давно.
Сергей Н: RevALation Там, при подъеме (к шару, в котором есть выжженая дыра, как у Царь-колокола) надо быть поосторожней: потолки вот-вот обвалятся ,если уже не обвалились. Ощущение такое, словно идешь по заросшему болоту: качаешься. И это было уже очень давно. Добрался я наконец до дальних "шаров" (Енисей) (позиции под Наро-Фоминском). В отличие от ближних "шариков" (Тобол) (где в целом народ чаще бывает, так как они ближе ко входу), на Енисее все очень сильно заросло травой, и туда народ явно реже добирается (нет явных тропинок). Здание РКЦ внутри имеет совершенно иную (более сложную, легко запутаться) планировку помещений. В одном месте по непонятным причинам обрушились перекрытия между 1 и 2 этажом. Выход в сам шар имеется по приставной лестнице. Основная лестница пока жива. Там же внутри шара есть кратер в полу, видимо, когда резали локатор, что-то тяжелое уронили (возможно, противовес). Кусок оболочки шара действительно вырезан, из-за чего можно изучить устройство оболочки. На втором этаже, в отличие от Тобола, сохранилось очень много помещений с дверьми, но как и везде, снят пол. Планирую поехать туда еще раз и уже более подробно сделать фото и зарисовать планировки.
полная версия страницы