Форум » Войска воздушно-космической обороны( ПРО и ПКО) » Общее по А35 » Ответить

Общее по А35

Матроскин: Общее по А35 Командиры в\ч 48701 Сергиев-Посад-15: 1965-1969 полковник Славный Виталий 1970-1975 полковник Макаркин Виктор Степанович

Ответов - 110, стр: 1 2 3 All

Antej_GR: 1968-1969г Кубинка - школа младших специалистов.1969-1970г -в\ч 48701 командир части п-к Макаркин. ком роты ст.л.Халецкий Виктор Не думал, что от нашей в\ч остались одни развалины. А что с городком при части? неужели все порушили? Кто служил в это время в в\ч 48701 -отзовитесь.

Майор: Командир в/ч 48701 полковник Макаркин Виктор Степанович, май 1975 г. Старший лейтенант Макаркин В.С., 1944 г. Генерал-лейтенант артиллерии Барышполец И.Е. вручает награду командиру в/ч 48701 полковнику Макаркину В.С. Войсковая часть 48701(Сергиев-Посад-15) Полковник в отставке Макаркин Виктор Степанович, бывший командир в/ч 48701. Старший лейтенант Макаркин В.С. , 1945 г. Церемония вручения Боевого Знамени в/ч 48701. Стоят слева направо: 1 Заместитель командира в/ч 48701 полковник Виктор Макаркин. 2. Командир в/ч 48701 полковник Виталий Славный. 3. Начальник политического отдела в/ч 48701 полковник Ибад Амангалиев, май 1969 г. Построение личного состава в/ч 48701.

Матроскин: Почти пятьдесят лет назад один мой знакомый по другому форуму - фотограф-любитель сделал исторические кадры перед проводимыми в Москве парадами. Зовут его Борис Аршава. Помимо всего прочего в его объектив попали транспортируемые перед парадом ТПК системы А35. Так же как и многие из нас он придерживается мысли, что все что было «Сделано в СССР» должно быть сохранено для истории. Поэтому с его разрешения публикую тут эти кадры. 9 мая 1965 года 7 ноября 1965 года 1 мая 1966 года 7 ноября 1966 года 1 мая 1967 года «Всегда поддерживаю идеи сохранения как можно большего количества материалов из истории СССР. Желаю успеха!» Борис Аршава (01-10-2014) .


Валерий Голяс: Матроскин пишет: Перед парадом попали транспортируемые ТПК системы А-35...Фото сделано в 1965 и 1966 годах. Думаю, это спорный вопрос о ракетах. Скорее всего это ракеты стратегические, а не А -35. Рановато, чтобы в эти годы их возили по парадам. Я был на 102 параде в 1974г. Вот на нем они были впервые и показаны .Когда они шли с генеральной репетиции с Красной площади, вокруг них очень много крутилось дипломатов с фотоаппаратами. Там и снимать то нечего было. Сама ракета в ТПК была. Но такая махина заинтересовала иностранцев. Эти противоракеты замыкали колонну Войск ПВО страны. Их было две штуки. Произошел на этом параде и казус. Заглох тягач, который тащил этот контейнер. Правда, перед историческим музеем на Манежной площади стоила резервная установка, на случай замены неисправной. Она ушла в колонну. Но заглохший тягач отстыковать от ТПК не смогли, т.к.не было воздуха в системе (не работал компрессор тягача). В конструкции была предусмотрена пневмосистема расстыковки. Вот здесь то и вскрылась недоработка конструкторов в этом вопросе. Думаю, были сделаны доработки. Так что советую посмотреть фото настоящих антиракет. Извините, может быть я в чем-то и ошибаюсь. ПРО-не было моей основной военной специальностью Я был на стажировке на Кубинке в в/части 52361 (Командиром был п-к ПРАСОЛОВ). Эта часть занималась обслуживанием и эксплуатацией "шалашей" - приемного и передающего центров. Рядом находилась в/часть, которая занималась обслуживанием и эксплуатацией ЭВМ. Вот там,видимо,и находились специалисты, которые занимались программо-алгоритмическим обеспечением всего противоракетного комплекса. Сканирование воздушного пространства осуществлялось по специальному алгоритму в непрерывном режиме. Прнцип работы в излучении - Фазированная решетка. Когда включался передающий и приемный центры, то на выходе на антенное поле были установлены обыкновенные дорожные светофоры и горел красный свет. Площадь антенны приемного центра была больше гектара-100 на 110 метров. Это только одной стороны "шалаша". Передающая антенна была меньше почти в два раза. Вся аппаратура находилась в рядом стоящем кирпичном здании, без окон. Внутри ходил лифт. На каждый этаж был свой допуск. Я проходил стажировку в 1969г в "серебрянном"зале. Он был обклеен внутри фольгой, чтобы исключить влияние на зал помех. В этом зале была расположена аппаратура КАФУК-Комплекс аппаратуры формирования и управления колебаниями. Здесь вырабатывались все эталонные частоты всей станции. Стрельбовые комплексы находились на ближних и дальних бетонных кольцах и в подавляющем большинстве были совмещены с полками С-25 1 Армии ПВО ОН. При этих же полках располагались управляемые и неуправляемые узлы связи системы ПРО. Автопоезд 5П81 и то что далее-они разные по конструкции...Конечно ТПК ПРО и МБР страт. войск не могут быть одинаковые.Я акцентировал внимание на то,что фото 102 военного парада и фото на страничке А35 -совершенно разные.А уж как-то отличить ракеты ПВО И Стратегические я как-то еще смогу.Ведь после ТПК на параде шли ракеты стратегического назначения.Вот ты и подумал,что я сравниваю их.А я сравнивал со страницей Стажировку проходил в 1969г.Наше Горьковское ЗРУ ПВО в 1967г произвело в апреле досрочный выпуск офицеров для ПРО.И у нас две батареи в 1967г начали учить по системе ПРО.Вот поэтому я и попал на стажировку в Кубинку.После летнего отпуска мы вернулись в училище и здесь узнали,что наш курс ПРО передают в Житомирское училище.А нас направили на изучение системыС-25.И вот тогда мы увидели как далеко за время разработки системы С-25 шагнула наука вперед.Было с чем сравнить.И в 1970г ГЗРУ ПВО выпустило в два раза больше офицеров на систему С-25(4 батареи-более 400чел) А потом был в Кубинке корпус,была реорганизация.Многое изменилось.А теперь после пожара и нет там этой системы ПРО.Только памятник расчету ВНОС (ПУШКА)остался перед частью. Евгений Эмильевич! Сделай запрос"102 военный парад 1974г",найди и там увидишь. На 42 минуте замыкают колонну Войск ПВО страны два контейнера с антиракетами ПРО.Они в корне отличаются от тех фото,которые представлены на странице

РИЦак: Действительно термины профессионалов, занимающихся каким–то, общим делом . Могут человеку со стороны показаться или смешными или глупыми. Что касается «логарифмистов», возможно, на заре создания, вычислительных машин, люди не касающиеся программирования. Могли называть работающих с машинами «логарифмистами». Поскольку первые машины выполняли среди прочего, и вычисление логарифмов. Не разбираюсь в баллистических расчетах места встречи снаряда и мишени. Вроде там как, в основном тригонометрические функции. Быть может, в вычислителях М-40 И М-50, для расчетов вычисления координат, в реальном масштабе времени, использовались полярные логарифмы. Так например, в системах линейного шифрования и аппаратуре криптографической защиты информации. Используются - алгоритм обмена ключами, который называется- задачей дискретного логарифмирования. Но, данные системы просто калькулятор. Даже по сравнению с прародительницей ЭВМ «Алдана» 5Э92Б - Дианой-1 и 2. Кроме логарифмов есть еще одна неточность Матроскин пишет: А "Логарифмистами" в большинстве своем были женщины - кропотливый труд загнать в перфокарты Действительно работу по преобразованию машинных языков РЕФАЛ. АЛМО Применяемых и в вычислителях системы А-35 В единички нолики,в большинстве своем выполняли женщины. правда не у пульта ЭВМ А В перфораторной. При помощи электро-механических перфораторов. Затем в устройство ввода, перфокарты тоже в основном вводили женщины. Вся эта "братия"-назывались программистами. Правда дипломы у них были по специальности "математик-вычислитель". А,вообще хочется отметить, что лицо выставившее на всеобщее обозрение. Свои воспоминания. Отвечает за правдивость сказанного. С небольшой поправкой, на некоторые неточности. В связи с давностью описываемых событий.

Матроскин: В/ч 03060 учебка Июньским утром 1985 года нас от Ленинского военкомата (военком Павлов) с 3-ей Фрунзенской улицы города Москвы отвезли на ПАЗике на всем известный сборный пункт «Угрешка». Слонялись мы там около суток, пытаясь определится как и каким образом поскорее закончить утомительное сидение и спанье на лавке в спортзале и отправится в какую-нибудь интересную сторону. У меня были водительские права ДОСААФ и я мечтал пристроиться водителем хоть бы где, поэтому ходил и прислушивался к «покупателям» чтобы проявить себя в надежде послужить за баранкой. Ничего не выходило. Наконец в мегафон прозвучала моя фамилия и еще некоторых и класс в котором нам надо было собраться. В общем вместе с военным нас привезли на Белорусский вокзал и посадили в электричку. Перекуры в тамбурах были последней нашей связью с гражданкой. Всю дорогу мы пытали нашего «покупателя» куда едем. Его ответ был неизменно один «едем на КУБУ !!!» Сначала мы даже поверили, что поедем (полетим) из Внукова на остров свободы… Но тут за окном промелькнуло Одинцово и мы опять растерялись… В общем "Кубой" оказалась Кубинка ! в/ч 03060. Ну наверное про солдатский быт рассказывать особо не стоит – это итак все знают. Я лучше буду припоминать артефакты. Многие из них уже были тут озвучены, я их только или подтвержу или наоборот. Постараюсь спустя почти тридцать лет вспомнить фамилии – наверняка многие из них окажутся вам такими «родными» и знакомыми. Руки у меня не из Ж… В армию я уходил с завода будучи токарем 4-го разряда и служба меня не пугала. Я придерживался мнения раньше отслужишь – молодым еще потом погуляешь и «напрягаться отмазками» в дальнейшей жизни не придется. Поступление в институт после школы я отложил на потом. Этот пост хочу посвятить в/ч 03060 (командир Медведь). Номер роты (в нашем случае батареи я не помню) 1. Да ходили на кубе в черных и голубых погонах. (артиллеристы и лётчики) 2. У меня комвзвода был Жолудев – как выглядит особо не запомнился, у соседей лейтенант Беляев – огромный такой человек. Строгий и добродушный иногда. Мы его между собою прозвали «Лосём». Типа богатырь как лось. Беляев мне еще запомнился тем, что встретил нашу команду с электрички и после душа-бани с холодной водой учил каждого из нас по отечески и по несколько раз и терпеливо наматывать портянки. 3. Замполит был Емельянов. Он привлекал и заманивал нас тем, что у него были электронные часы с «семью мелодиями» и давал лучшим солдатам понажимать кнопочки и послушать пиликанье типа «боже царя храни». Ну вы наверное помните, что такие часы тогда стоили 90-110 рублей и были первоначально в диковинку. 4. Потом я пристроился художником роты. Не помню уже комчасти Медведь меня вызывал ли или сменился – вообщем я рисовал несколько больших плакатов для гражданского населения гарнизона о том, что планировалось взамен старой котельной строить «новую на ГАЗе» Но он упорно говорил «на газУ». 5. Как раз при мне практически заканчивалось строительство новой кирпичной чайной «Звездочка» рядом с солдатским клубом, взамен старой деревянной. 6. Кормили в столовой ужасно. Все с избытком комбежира или как там его, в Клину-9 было намного вкуснее. 7. Пьяниц и даже было два друга нарка отправляли моментально «на точку» - это означало служить в обычном ПВО где-нибудь за Уралом. А самых, говорят, разпи...яев – на ЗэФэИ (Земля Франца Иосифа) но подтвердить это уже было некому… Поэтому желающие, по намёкам свыше, остаться в мособласти старались невыёживаться. 8. Помню таинственный ПОН (Позиция особого назначения) окруженный колючей проволокой под охраной часового с карабином. Там якобы была затопленная шахта, но я ее так и не увидел. Хотя нас туда за колючку однажды отправили на хозработы собирать опавшую листву. Позднее выяснилось, что никакой шахты там нет и не было, а ПОН расшифровывается как «Позиция Оптического Наблюдения» 9. Пару раз нас водили на танковый полигон восстанавливать насыпи по которым ездят мишени. 10. Однажды меня «услышали» и послали в автороту на тестдрайв. Прапор, который принимал у меня тестдрайв на ЗИЛ-130 был с жуткого бодуна. В общем водителем из-за этого я не стал. Подписи к космоснимку: 1. ТПК, фотографии которого в конце. 2. ПОН (Позиция Оптического Наблюдения). 3. новая чайная «Звездочка» 4. казарма (курсанты-солдаты) Снесена… На этом месте строится новый жилой корпус (на 08’2013) 5. казарма (курсанты-офицеры) кажется 6. солдатский клуб (Снесен) 7. беседка-курилка моя (Снесена) 8. беседка-курилка соседей (Снесена) 9. солдатская столовая 10. казарма (школа прапорщиков) 11. казарма (школа прапорщиков) 12. санчасть 13. тир (мое любимое место) 14. автопарк 15. учебные корпуса. Меня как то сразу как потом выяснилось учили в области СПД. Наш преподователь не умел говорить слово «цыфры» и все время говорил «цыфЁрки», даже в единственном числе у него звучало «цыфЁрка один» 16. одно из двух этих зданий кажется было штабом, сейчас уже затрудняюсь… 17. баня на гражданской территории, своей на территории части не было и по субботам нас организованно водили сюда. В рядом стоящий магазин за булочками не пускали. Как говорится шаг влево, шаг вправо….. 18. ниже стадион, куда нас вывели на принятие присяги и куда пускали «посторонних» приехавших родителей и друзей. На территории выше горизонтальной дороги был строжайший режим. 19. кажется тут была старая кафе «Звездочка» 20. казарма (обслуга части, все призывы с дедами) Тир (13) и склады чуть севернее тира, если смотреть по космоснимку (август 2013) (август 2013) ТПК (1) (август 2013) Спасибо Командиру ПРЦ, за то что поддался на мою авантюру по розыску ТПК и стойко перенес все тяготы и лишения несостоявшегося ареста. Дело в том, что при фотосьемке ТПК караульным был вызван наряд. Спасло нас наличие у меня воинского билета, предусмотрительно взятого с собою, и пониманием старшего офицера, случайно находившегося рядом. Нам даже разрешили закончить фотосессию, но после этого все же отправили в штаб на "перепись населения" и проверку карт памяти фотоаппаратов на наличие "запрещенной литературы". В результате примерно 3-х километрового незапланированного "марш-броска" наши силы немного иссякли... Спецвыпуск журнала "Офицерское собрание", посвященный 50-и летию первому в мире перехвату ГЧ БР. (март 2011)

vo_100_k: СПБ, здравствуй! •Пока только в дополнение и уточнение по расположению зданий. Я проходил службу в 03060 на 5 лет раньше, и это достаточно много чтобы за этот срок произошли существенные изменения. 3. Новой чайной ещё не было. 4. В новая казарме после возвращения из в\ч 28000 прожил только месяц с небольшим. Удивило то что на каждом этаже во всю длину не было перегородки, хотя там располагались по две батареи (подразделения) и соответственно для каждой были свои отдельные помещения. Один большой муравейник на 300 человек. Посмотрел на новые космические снимки – действительно снесена. 5. Ещё только строилась. 6. Солдатского клуба вроде тоже ещё не было. На мероприятия водили в ГОК, на фото напротив нового учебного корпуса. Фильмы крутили очень располагающие ко сну. 13. Тир, может тоже ещё не было, за пол-года ни разу не стреляли. •Правее от 11 и ниже 16 тоже учебный корпус, оброс деревьями, виден только козырек крыши. Там был класс нашего взвода. •Хорошо помню что в разговорах употребляли «старый штаб» и «новый штаб». Внутри их никогда не был. 16 что ниже – это старый штаб, одноэтажное деревянное здание. Новый штаб точно не знаю, возможно одно из 15. 17. В баню водили по разным дням недели, систему не смог уловить. Где-то рядом вдоль дороги было здание караула. 18. Возле стадиона вроде был открытый бассейн. Зимой естественно нам там нечего было делать, но ребята призывом ранее говорили что их водили в бассейн. 19. Пустое поле таковым было всегда, в верхнем левом углу было универсальное заведение сортир-курилка. • «Звездочка» была выше 20, снесена но план хорошо виден. Бегали туда после обеда, впервые отведал там мороженое-сэндвич, дома такого не было, какие-то конфеты под шоколад из сои по 1руб.60 коп. Там стоял цветной телевизор и как раз крутили по ТВ австралийский мультсериал «Вокруг света за 80 дней». Вот! Приятное помнится долго! •И собственно 20, мой дом на пол-года. Двухэтажка на две батареи, вверху наша 5-я. Для каждого подразделения отдельный вход, с разных сторон, для нашей - слева. •Через поле стандартная жилая 5-этажка для офицеров. Опять же на 100% не уверен. Где-то ниже офицерское общежитие. За нашим взводом там закреплена была уборка по утрам территории от мусора и этих... как их... резиновых... •После возвращения из в\ч 28000 мы в прежнее здание уже не вернулись, расселили в новой казарме. Это здание начали ремонтировать. Теперь понятно что под обслугу. Закономерный вопрос - А где же была обслуга до этого? Абсолютно точно помню что она была ниже того здания что обозначено цифрой 20. Совсем рядом. Тоже деревянная, тоже как и все деревянные выкрашена в темно-зеленый цвет. Меня туда один раз посылали за какой-то бумажкой. Теперь не вижу его. Наверное снесли.

hakkapeliittaa: Матроскин, освежите школьные знания по логарифмам. От себя добавлю, что в изученных мной воспоминаниях создателей ПРО и военных, осваивавших и эксплуатировавших систему, встречается устоявшийся термин - ПАО, который расшифровывается как программно-алгоритмическое обеспечение. К сожалению, этих книг в электронном виде нет... vo_100_k написал: За нашим взводом там закреплена была уборка по утрам территории от мусора и этих... как их... резиновых... Повеселило! А как же Моральный кодекс строителя коммунизма? Что-то не доработано было явно. Понимаю, что когда под общежитием студентов творческих учебных заведений эти резиновые изделия на субботниках собирались сотнями, а как так могли поступать советские офицеры??? Городок Загорск-15, а ныне Сергиев Посад-15 жив, он в хорошем состоянии. В/ч 48701 расформирована, но офицеоы и солдаты еще служат на позиции. Функционируют СПД и группа хранения. Вы можете посмотреть подробный иллюстрированный отчет о состоянии городка и позиции в теме Система ПРО А-35М Зенитный ракетный полк, соседствовавший с частью ПРО, давно расформирован, но до 2009 года на его месте был дивизион С-300. О городке можно посмотреть еще начиная с этой страницы на форуме caves.ru

Вице-Председатель: Приглашён в тему Александр Паокин г, Москва, служивший в в/ч 48701 с 1976—1978 Надеемся , что ОН дополнит и список командиров и расскажет о сослуживцах! Сергей Звездин г, Пермь, 1967июль-ноябрь вч03060 кубинка.1967-1969 вч48701. Александр Панарин , Воронежская область с.Репьевка 48701 1978—1980 КОМАНДИР в\ч 48701 первый с лево п\к Шестаков-Загорск-15 д Жуклино -102 отделный противоракетный центр Фарид Сафин г. Янаул Я служил с апреля 1982года по апрель 1984 года в в/ч 48701 под командованием полковника Шестакова В.В.. Начальниками штаба были в то время п-к Суворов В.А. и п/п-к Сопот. Командиром нашей 9 роты был к-н Хворостов В.И., Старшина -ст.пр-к Табаков В.И. Я был рядовым и сержантом - ком.отделения музвзвода. Со знаменем командир части п-к Макаркин , за ним нач.политотдела п-к Амангалиев. Матроскин пишет: Раньше я внимательно рассматривал Гугл-Карту и вспоминал, где и что было, где ходили, а теперь кто не успел сохранить, то ничего уже не увидит. Вокруг Москвы развернули цифровую систему ПРО Новая система перехвата стратегических ракет объединяет радары и аниракеты в единую сеть, которая объединяет ЗРКС—300, С—400 СНР и системы управления в единую высокоскоростную сеть. Основу новой системы ПРО составляет «автоматизированная система управления (АСУ) оружием ВВС и ВКО», разработанная концерном ПВО «Алмаз—Антей». — К единому центру управления будут подключены уже действующие стационарные позиции зенитных ракет, противоракет, а также мобильные комплексы ПВО и радары. С появлением новых противоракетных комплексов, таких как С—500, или новых радаров они будут интегрироваться в эту систему по модульному принципу С помощью АСУ на командном пункте интегрированного района будет отображаться информация со всех радаров, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) и средств космического обнаружения, которые подключены к системе. Система ПВО Москвы С—25 «Беркут» была создана в 1950—е годы для защиты столицы от авиационных и ракетных ударов. Впоследствии «Беркут» дополнила система А—35 с ядерными противоракетами — они должны были взрываться на пути ракет противника и сбивать их с курса или уничтожать.

Матроскин: Вице-Председатель пишет: Вокруг Москвы развернули цифровую систему ПРО Ну чисто теоретически сейчас любой наш телефон (смартфон) мог бы заменить всю систему ПРО времён 70-х (Кстати например я использую очень любопытную программу для ребёнка - если телефон поддерживает геопозицию, то по вечерам направив его на небо он рассказывает про все созвездия которые видны над нами) При мне (87 год) привезли в наш ОУП (ОбслуживаемыйУправляемыйПункт) и НУПы (НеобслуживаемыйУправляемыйПункт) по две стойки на замену всему всему ЛАЗу (ЛинейноАппаратныйЗал)- в них виднелись уже в изобилии микросхемы, в отличии от наших транзисторных ячеек. Сегодня там наверное и что то с размером ПК достаточно будет для поддержания сетки. В отличии от наших, старых, кабельных сетей они уже соединялись между собою коаксиальным кабелем с терминаторами на концах, преимущество было в высокой скорости передачи сигнала, недостаток в поражении - сеть вылетала при даже ненадлежащем контакте в разъёмах. То же самое было потом и в бытовом применении. Решением стало применение витой пары. Кстати не многие из вас в курсе, что из 8 контактов витой пары используется только 4, остальные предназначены для телефонии - т.е. на один кабель можно повесить ещё 2 телефонных номера - так и было задумано. С удивлением обнаружил, что от в/ч 03060 за два года ничего не осталось... Вообще ничего. Ну только если учебный корпус (№15) еще у КПП... (внизу справа) БЫЛО: СТАЛО: ТПК (№1) вероятно попал под бульдозер... По разговорам это теперь для ВДВ. ...А ведь еще летом 2013-го мы с Директором успели пройтись "под конвоем" по старому асфальту, который вероятно помнил подошвы моих сапог, и посмотреть на старые корпуса и здания учебки. Нет, мне не жаль, ведь все должно развиваться и строится по новому. Просто это уже теперь действительно стало историей. Раньше я внимательно рассматривал Гугл-Карту и вспоминал, где и что было, где ходили, а теперь кто не успел сохранить, то ничего уже не увидит.

РИЦак: Матроскин пишет: мог бы заменить всю систему ПРО времён 70-х Всегда улыбают высказывание журналистов о том, что корабль, ракета или другие системы стали цифровыми, уходим мы постепенно при передаче данных от аналоговой обработки сигнала согласно теореме Котельникова. Такой же шум в журналистких кругах был и про систему РВСН «Возвание», «Боевые блоки управляются на активной части траектории, умная ракета управляется цифирами на всех участках полета»- шумели журналисты. А ,это всего лишь система передачи данных от ЦБУ к оконечным устройствам со специализированным антенно-аппаратурным комплексом магистральной радиосвязи «Решка», пришедшая на смену « Вьюгам», передатчикам «Блеск» и «Брелок», с программным обеспечением рабочих мест на основе Astra Linu[ Shtcial Edition.Главное выхватить красивое слово «цифровая» . Ведь если подумать, то и А-35 была цифровая поскольку применялись вычислительные машины обрабатывающие данные с помощью цыфрОВ. Правда сеть передачи данных опиралась на аналоговые системы К-60. Так и с ПВО, обработка информации на современных комплексах ПВО идет по цифровому алгоритму и всего быстрей цифровая- относится к сетям передачи информации от ЗРДН к КП и между собой. Матроскин пишет: уже соединялись между собою коаксиальным кабелем Кoaксиальный кабeль или так называемая коаксиальная пара, работающий на частотах до 4 ГГц. стали применять когда скорость передачи информации аналоговых систем начала возрастать, возрастали требования к широкополостности каналов, симметричные кабели не справлялись с требуемой полосой пропускания. Первые локальные сети ЭВМ работали на транспортной коаксиальной среде. По мере развития технологии скрученные пары постепенно начали вытеснять из этой области коаксиальные кабели. Это произошло когда полоса пропускания скрученных пар достигла 200-350 МГц. Но главной причиной вытеснения коаксиальных кабелей явилась относительная дешевизна скрученных пар. Коаксиальные кабели менеe подвержены переходным процессам но достаточно дороги ( не берем во внимание Китайский недокабель RG с экраном из конфетных фантиков ). По совокупности параметров локальный коаксиальный кабель лучше симметричных кабелей 10 в 11й раз. Поэтому и в настоящее время в некоторых областях связи, особенно в радиосвязи данный тип кабеля не заменим. Про витую пару- кабель для локальных сетей с дальностью передачи на высоких скоростях до 100 метров. Термин витая пара появился когда мы стали заглядывать в рот заокеанским друзьям, а также с развитием компьютерных сетей. Ведь если разобраться- все сети связи (о магистральных чуть позже) работают на витых парах, только у нас они назывались симметричный кабель. Если несиметричный кабель (исключая коаксиальный) в отличии от витой пары представляет из себя приличную антенну собирающую весь электромагнитный спектр на себя в большей степени подвержен переходным процессам вот тут, на локальных сетях приходит на выручку симметричный кабель витая пара в которой пробегая по скрученным проводникам помеха сама себя съедает, правда до определенных уровней передачи . Для серьезных задач обычная витая пара не подходит поскольку подвержена электромагнитным влияниям с нее легко несанкционированно снять информацию, для этого применяют экранированный кабель типа КВПП 5й категории или импортный аналог SFTP . Но основная проблема кроется в следующем- для передачи информации от вышестоящих штабов к войскам необходима сеть измеряемая не метрами а сотнями км. Первым представителем каналообразующих систем была аналоговая аппаратура работающая по симметричным цепям. Аналоговые системы связи как впрочем впоследствии, и цифровые уперлись в непробиваемую стену среды передачи (транспортную сеть), это как в мультике «Падал прошлогодний снег»- «Маловато будет» т.е. возрастающие потребности в увеличении передаваемого потока информации порождали гигантизм систем передачи на 3 канала связи , 12.60,………. и наконец- верх гигантизма аналоговых систем АСП К- 21600 с длинной участка регенерации 1.5 км. Из всего комплекса аппаратуры 86% составляли НУП , тоже произошло и с системами импульсно-кодовой модуляции ,достигнув значения 1920 они также начали разбиваться о проблемы передачи сигнала по транспортной сети. Это как? Возможно спросите Вы, представьте ,что мы разговариваем друг с другом по пустотелой металлической трубе и если на некоторое расстояние говорят два человека то они вполне сносно друг друга слышат. Но вот к ним прибавилась еще пара затем третья и т.д. -начались переходные процессы от трубе к трубе, разговаривающие начали прослушивать соседей, началась какофония звуков и чтобы услышать друг- друга начали говорить громче (поднимать уровень сигнала) это привело к еще более печальным последствиям в трубах слышен один только гул. Что делать? Говорить тише (снизить уровень сигнала до минусовых значений) при этом разрезав трубы и в нескольких местах поставить людей -трансляторов которые будут передавать информацию от разреза к разрезу труб. Но чем больше труб, тем тише надо говорить, еще больше трансляторов, еще короче участки разрезания труб (регенерации, усиления). В случаях с аппаратурой разделения (тем или иным способом) каналов связи возникают помехи- определяющие качество передачи линейного сигнала по кабелям. Собственные помехи, включающие в себя тепловые шумы линии, тепловые шумы узлов аппаратуры и собственные шумы усилителя-корректора линейного регенератора. Шумы определяют емкость канала и задают частоту ошибок при передаче цифровых данных. Требования к среде передачи возрастают в разы. С этого момента магистральные системы передачи начали переходить на транспортную сеть на основе волоконно-оптических кабелей. По поводу свободных пар в витой паре, конечно возможно использование их под телефонию но тут все зависит от иерархии сети и скорости, при высоких скоростях свободные пары заземляются ,тем самым увеличивают помехозащищенность сети. Решил поизучать фото пультов. Тот, что с телевизионной трубкой -фото плохо читаемое, а вот второе кое-что дало. Слева внизу ряд приборов, предпоследний вибрационный,лепестковый частотомер для контроля частоты питающей электросети из серии В-80. Похоже, что большие приборы с зеркальными шкалами Ваттметры серии М -2.... Очень похоже на рабочее место главного (дежурного) энергетика. Самое интересное в этом деле то, что некоторые стрелки приборов показывают реальные величины мощности, напряжения, тока. Как это может быть на отключенном, а может нет оборудовании. Стрелки показометров показывающие некоторые значения отметил белыми черточками.

Матроскин: РИЦак пишет: Про витую пару- ... Да все правильно. Пишу об одном, думаю о другом. Решение витой пары там в контексте же бытового применения :-) Я пытался описать ситуацию, когда коаксиалка "вылетает" при неконтакте любого промежуточного сегмента. Вспомните сами как это было в 90-е. Вылетела сеть, человек бежит "перекручивать" BNC разъёмы, потом все перезагружаемся. Но грузится сначала не Винда, как сейчас - сначала грузился Novell потом MS-DOS (или наоборот, но кажется сначала Novell запускали вопреки, уже не помню, давно это было) и если все ОК, то все остальное и Windows 3 и сетка снова оживала. С приходом витой пары этого не стало, и втыкаться можно на горячую. Да витая пара "не далека", обычная 100м, "не обычная", как у меня есть в экране ветка на склад до 300м поддерживает, всю длину не проверял, но метров 170 точно есть. По поводу оптики полностью с вами согласен. PS ну да, и телефон имелся ввиду своей вычислительной мощностью, а не прямой системой взаимодействия "земля-ракета" :-) РИЦак пишет: По поводу свободных пар в витой паре, конечно возможно использование их под телефонию но тут все зависит от иерархии сети и скорости, при высоких скоростях свободные пары заземляются ,тем самым увеличивают помехозащищенность сети. А по этому поводу сейчас более интересно сказать следующее. Технология PoE - т.е. подача питания по сети. Где используется ? Да у меня - IP вебкамеры видеонаблюдения висят подключенные только патчкордом к коммутатору с поддержкой PoE В чем плюс ? - В том, что не нужно к каждой камере тянуть розетку 220 вольт под её адаптер, либо отдельный провод на 12 вольт. Все внутри патчкорда витой пары до тех же 100 метров. Неудобство заключается в том, что как правило в коммутаторах не все гнезда RJ45 с PoE - тогда можно купить инжекторы - это такая коробочка, втыкающаяся в 220 вольт. с одной стороны втыкаем обычный патчкорд от рядом стоящего коммутатора, с другой нужной длины витую пару до IP камеры (только камера должна быть обязательно с поддержкой PoE). В отличии от обычных систем видеонаблюдения IP камеры удобнее тем, что можно с любого места на планете, где есть интернет, зная IP и пароль посмотреть в живую что там и как происходит в режиме реального времени (а также записывать в любой части планеты). Обычная система наблюдения - это просто коробка с HDD и подключенными в нее камерами (как в магазинах), которую просто украли вместе с вашим барахлом и на этом все.... PS только наверное к форуму это не имеет никакого отношения... Если модераторы не против, пусть повисит пару-тройку суток :-)

volhovm6: Видяпины Владимир Никифорович, Павел Никифорович, Иван Никифорович участники Великой Отечественной войны, уроженцы д. Ильинка. Иван Никифорович родился в 1926 году. Закончил 7 классов нашей школы. В 1943 году не дождавшись призыва ушел на фронт в 17 лет. Сержант, командир отделения отдельного артиллерийского полка 1-ого Украинского фронта. Участник разгрома фашистов в направлении г. Пскова, Ленинграда, Кенигсберга, Польши, Чехословакии, Германии. Награжден орденом «За отвагу», «За взятие Берлина», юбилейными медалями, благодарности от командующих. Славный путь боевого прошлого своего отца продолжил сын Анатолий Иванович. Окончил школу в Ильинки в 1970 году и сразу не раздумывая поступил в Минское высшее инженерное радиотехническое училище ПВО. По окончанию которого направлен для прохождения службы в г. Загорск в военную часть 48701. С 1979 по 89 годы проходил службу в г.Чехове. Отличник боевой подготовки, профессионал своего дела, военный инженер Анатолий Иванович в 1989 году перведен в г. Москву в Генеральный штаб Вооружённых Сил Российской Федерации. Награжден орденом "За безупречную воинскую службу" 1-ой, 2-ой, 3-ей степеней. В 1997 году уволился в запас в звании подполковник ВС России, проживает в г. Москве. отсюда

Матроскин: Наткнулся в интернете на интересную книжку. Вышла 10 лет назад, но я даже не подозревал о ее существовании... Скачать ее для дальнейшего и неспешного прочтения можно тут, скорее всего в книжных магазинах её уже не найти.

Заправщик: Немного истории об отечественных системах ПРО: Смотрим здесь О бросковых пусках ракеты «Алдана» А-350Ж Читаем здесь:

hakkapeliittaa: Anatoly, тебе ли задавать вопросы А ссылку? про вкартотеке? Как я понял, хозяин сайта, а ты его наверняка знаешь, сам сайт ликвидировал, и перенес все в яндекс-дзен. И про этот объект в "наилучшем виде", т.е., не совсем еще разрушенном, можно посмотреть здесь. Мне там удалось побывать намного позже, когда по большому счету смотреть было уже нечего...

Матроскин: hakkapeliittaa пишет: И про этот объект в "наилучшем виде", т.е., не совсем еще разрушенном, можно посмотреть здесь. Моё устойчивое мнение, что этот объект вааще не имеет никакого отношения к А35, не смотря на внешнюю схожесть сооружения. Ну во первых автор репортажа, если бы он был на стрельбовой позиции А35, наверняка не ограничился бы отдельностоящим зданием с шариком. Он бы наверняка выложил бы что то монументальное типа панорамы с видом 6-ти зданий (пусть даже и шары б не на всех остались) Ну не удержался бы он одним зданием... При том что он продемонстрировал фото "пустыря" вокруг. Во вторых наши шары (6 штук) представляли собою полностью гладкую поверхность из радиопрозрачного материала. А здесь "скорлупа" шара имеет сотовую структуру. И "грибка" на макушке не было. Хотя у нас сверху тянулся трос по которому одноместная люлька с маляром могла его хоть арбузными дольками красить :-) Люлька у каждого здания своя, и всегда была в рабочем состоянии, сам видел как на ней поднимались вероятно с целью проверки поверхности. Напоминала она детскую коляску с колесиками поставленную вертикально и чтобы не повредить поверхность катилась этими колесиками по сфере. Скорее всего здание построено по стандартному инженерному проекту, но находится где то в другом месте. Могу предположить, что это бывший центр связи, центр связи какого нибудь центробанка СССР :-) или не боевого сопровождения космических объектов. А дизайн оборудования тех лет был относительно схож, не говоря уже о приборах, которые одинаковые можно было встретить и на гражданке "чистые" и на оборонке, но с отметкой "ВП" или "ромбиком" или "звездочкой" с цифёркой внутри.

Insider: Вы совершенно правы. Этот объект не имел отношения к А35, ну а так как вы обсуждаете меня и мои фотки добавлю пару строк)) Если интересно вот наиболее примечательные фото с А35 до окончательного распила https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e14e1/S9aaGY7dPLk.jpg пульт управления стрельбой, слева 2 белых квадрата - уцелевшие мнемосхемы ракеты и пусковой установки , сверхху отдельный блок - переключатель режима имитация- боевое https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e14f1/jSWcxpxqHf4.jpg https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e14f9/BKqGhiqai6U.jpg вероятно центральный пост РЛС https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e1501/H4Sbi5iUY6c.jpg ну и общий вид https://pp.userapi.com/c849236/v849236434/1e14c1/LDl-JYnv6cg.jpg фотографии делались в Жуклино и Наро-Фоминске в 2006 году на мыльницу, увы будь я тогда поразборчевее в фото - фоткал бы гораздо лучше и другое писали программы в машинных кодах на головном об"екте 3013 на эвм т.н ОБП-1-помню программистов.На вторую эвм т.н.ОБП-2 взята с АЛДАНА-помню кто переписывал. Видяпина не помню В 78-79 всю молодь отдали в Чехов Мне нравится читать

Матроскин: Всплыла еще одна ранее неизвестная фотография транспортировки противоракеты на параде по Красной площади из рассекреченного архива ЦРУ. "Эта ракетная система была оценена американцами как новый противоракетный комплекс и получила обозначение как GALOCH (АВМ-Х-2). Видимо, американцы посчитали, что на параде были показаны новые комплексы, но это были ракеты 5В61 / А - 350Ж системы ПРО А - 35, известные им и проходящие по классификации НАТО как ABM-X-1 Galosh." Комментарий к фотографии не мой.

РИЦак: Возможно, пропустил и данный сборник кто-то выкладывал. ВОСПОМИНАНИЯ ВОЕННЫХ ПРОГРАММИСТОВ ОТДЕЛА БОЕВЫХ АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММ РЛС ДО «ДУНАЙ-3» СИСТЕМЫ ПРО А-35 В материалах сборника, практически за двадцатилетний период (70 - 80-е годы ХХ века), рассмотрены проблемы создания, становления и развития программно- алгоритмического обеспечения секторной РЛС дальнего обнаружения (РЛС ДО «Дунай-3») системы ПРО А-35 г. Москвы. С фото в формате PDF ТУТ

IgrikSol: Служил срочную в в/ч 48701 с ноября 1984 по 1986г. Рядовой, оператор СУС и 3 номер стартового расчета. Уже забыл, нес службу толи в 1 роте, толи во 2-ой. Их две было, которые несли непосредственно дежурства на абсерватории, так называлась площадка в двух км от самой части, на которой располагались шесть зданий. Были 4 пусковых установки, которые мы постоянно перезаряжали. Позывные на зданиях были «закат» и номер. Закат-1, 2, 3. В части было 9 рот. 1 и 2 дежурство на позициях, 5 авторота, 7 рота охраны, 9 хозрота. Летом 1986 года был четыре месяца на стрельбах в Казахстане, Приозерск. Провели четыре ночных пуска по условной цели. В один день из двух установок и в другой день еще раз из двух установок. Незабываемое зрелище, когда в 50 м от тебя вылетает ракета. Видно было как отделилась первая ступень в небе и святящаяся точка ушла дальше. Увольнялся при командире части Сопот, ком роты был капитан Миронюк.

Заправщик: IgrikSol, приветствую Вас, коллега по ПРО из Загорска-15! Очень интересное сообщение, но не всё понятно. IgrikSol пишет: оператор СУС и 3 номер стартового расчета Расшифруйте, пожалуйста, что такое СУС и чем занимался стартовый расчёт. Были 4 пусковых установки, которые мы постоянно перезаряжали. А с каким изделием работали? IgrikSol пишет: Летом 1986 года был четыре месяца на стрельбах в Казахстане, Приозерск. Провели четыре ночных пуска по условной цели. На какой площадке жили и с какой площадки стреляли?

Anatoly: IgrikSol пишет: Служил срочную в в/ч 48701 Сосед :) По призыву: призывался в 51851 "Паровой". Соседи с "Дона" и "Тобола" почему-то звались "лётчики". Хотя большого количества летных знаков не наблюдалось.

IgrikSol: Добрый день! Оператор системы управления стартом (СУС), по правде говоря, я сейчас даже не могу вспомнить, что входило в мои функции, кажется по определенным командам громкой связи, должен был какие-то тумблеры переключать. На первом этаже малого здания располагался зал подстанции и большая комната с аккумуляторными батареями, на втором этаже командный пункт с большим пультом всяких тумблеров, переключателей и приборов, там дежурили офицеры, а за стеной большой зал с множеством шкафов напичканных всякой электроникой. Под фальш полом кучи кабелей. Выше стояла антена, укрытая куполом. Это здание с антеной вело запускаемую ракету на цель, а большое здание с антеной, вело саму цель. Переодически включалась антена на большом здании и за пять минут до включения, начинала выть сирена, чтобы все успели покинуть прилегающую территорию и укрыться в зданиях, которые имели полностью свинцовую оболочку внутри стен. Мы знали, что раз включилась антена, значит идет сопровождение натовского спутника. Номер стартового расчета, это отделение из четырех человек. Сержант и три бойца, которые занимались непосредственно перезарядкой установки. Заезжал тягач и его надо было четко загнать на станину установки, гидравликой подцепить эту «сигару», отцепить от тягача и уже выставить из горизонтального положения на угол 45 градусов. Этим именно и занимался я как один из номеров расчета, в том числе регламентными работами по обслуживанию самой установки. Перезарядка была лимитирована по времени, кажется не более 10-15 мин занимало по времени и происходила всегда в период, когда нет над нами спутников. Часто эти контейнеры стояли пустыми, внутри не было изделия, но как раз для спутников нато это не было известно, так как повторюсь, все манипуляции производились когда нет над зоной проходов. В Казахстане я уже не помню номера площадки, где-то 100 км от Приозерска и там она одна была именно с точно такими же зданиями куполами и установками. Сами установки были в 8 км от казарм. Один пуск из двух установок я был непосредственно на месте и после отстрела, мы стартовым расчетом заливали установку мыльной водой, так как краска частично горела и даже арматура в бетоне была раскаленной, пока бегали вокруг с ведрами, сапоги плавились.

Заправщик: IgrikSol пишет: Были 4 пусковых установки, которые мы постоянно перезаряжали Постоянно - это как? И с какой целью? Ведь ПУ перезарядить - это не карабин СКС перезарядить. А ещё, IgrikSol, так и не ответили на вопрос о том, с каким изделием работали (как оно, изделие, называлось).

hakkapeliittaa: Заправщик, я, конечно, служил не в 48701, а в 18960, но система то одна была. В наше время не особо поощрялось знание личным составом всяких названий и военных тайн. Ни слов А-35М, ни ГКВЦ (собственно в/ч 18960), ни названия ракет, я не слышал. Не было даже вводного занятия по системе, как это бывает, например, в ВУЗах. Возможно, так же было и в других частях соединения ПРО - меньше знаешь, спокойней спишь, поэтому мог человек за всю службу не знать, что он там заряжает - разряжает. У меня есть один бывший коллега, служивший в ПВОшной ПРТБ в должности водителя спецмашины, которая, собственно, перевозила "специзделия". Так вот - он узнал о том, что на самом деле возил, от меня, и произошло это спустя 30 лет после службы. А им втирали, что на базе хранят и обслуживают новейшие самонаводящиеся суперсекретные боеголовки от С-125, хотя на самом деле там были СБЧ для С-200 и С-75. И никаких дозиметров, никакой защиты у них не было... Но самую большую военную тайну системы ПРО Москвы поведал Главком Вотинцев в статье "Неизвестные войска исчезнувшей державы" - боевые ракеты А350Ж в системе А-35 никогда не стояли на дежурстве в ОПРЦ, они были все на базе. А в ППУ были электровесовые макеты, позволявшие производить тренировки расчетов и учебные пуски в замкнутом контуре. Поскольку предполагалось, что в угрожаемое время все боевые ракеты будут быстренько собраны, заправлены и снаряжены, и так же быстренько развезены по позициям. Лично у меня эта информация, когда я впервые читал эту статью, вызвала нервный смех...

Заправщик: hakkapeliittaa пишет: Заправщик, я, конечно, служил не в 48701, а в 18960, но система то одна была. В наше время не особо поощрялось знание личным составом всяких названий и военных тайн. Ни слов А-35М, ни ГКВЦ (собственно в/ч 18960), ни названия ракет, я не слышал. Не было даже вводного занятия по системе, как это бывает, например, в ВУЗах. Возможно, так же было и в других частях соединения ПРО - меньше знаешь, спокойней спишь, поэтому мог человек за всю службу не знать, что он там заряжает - разряжает. Всё это так, но в во времена службы IgrikSolа вроде бы уже были два изделия - ближнего и дальнего перехвата. Вот я и уточняю, с каким изделием работали. Не знать названия (индекса) самого изделия невозможно, т. к. индекс его написан на борту (см. фото):

IgrikSol: Хм, я действительно не знаю какое изделие находилось внутри контейнера. Во-первых, мне было совершенно всё равно, так как это не было моим интересом, а вынужден был служить два года. Перезаряжали мы установки примерно раз-два в месяц, как я понимаю, это просто было целью поддержания в постоянной боеготовности самих военных. Чтобы постоянно совершенствовать навыки и укладываться в нормативы. По большей части ради тренировок. Знаю, что как нам говорили, наши эти ракеты рассчитаны были сбивать даже низкоорбитальные спутники. Когда мы были на стрельбах, то попадание от заданной точки в радиусе 1,5 км считалось выполненным на отлично. То, что перезаряжали установки, это не очень сложная процедура была, хуже было то, что мы, стартовые расчеты, каждый из четырех человек, должны были поддерживать в порядке «линейки», это подъездные бетонные пути и огороженая территория расположения установок. Приличная территория! Зимой чистка снега, летом обкашивать траву. Не знаю почему, но доступ на эту территорию из солдат был только у нас и нам даже в помощь никого не давали. Завалит снегом и как хочешь, весь день со скребками и лопатами расчищаешь. Правда нам были положены ватные штаны, бушлаты и валенки, очень теплые и умудрялись даже подремать прям в снегу ))). По поводу соединения в те годы, мы входили нашей частью 48701 в соединение и головная часть была 75555 Кубинка. В соединение входил еще Клин и в Наро-Фоминске располагались изделия, там же вроде и заправлялись. Топливо токсичное и жидкое, не помню названия, но нас предупреждали, что очень токсичное. В Казахстане на стрельбах были реальные изделия и заправленные, помню, что побаивались мы, вдруг утечка будет? 30 лет прошло, а вот сейчас пытаюсь вспоминать что-то и к удивлению, почти ничего не помню, хотя считался одним из лучших и на отлично знал установку, даже электрические схемы. Еще добавлю, в период службы, вдоль позиций, за огороженой территорией, работал стройбат, строили шахты и якобы в дальнейшем должны были перевести установки под землю.

hakkapeliittaa: Заправщик, как пишет IgrikSol, Служил срочную в в/ч 48701 с ноября 1984 по 1986г. В эти годы система называлась А-35М. Ракеты были только дальнего перехвата, и это - А-350Ж, или А-350Р. Ближний перехват, 53Т6, появился позже, разместили его прямо вокруг Москвы, недалеко от МКАД, и одна позиция в Софрино, по соседству с Доном-2Н. А в Загорске-15 (Жуклино) и Наро-Фоминске-10 (Васильчиново) были построены по 8 ШПУ для новых ракет дальнего перехвата 51Т6. И все это вместе - А-135. Здания с шариками для сопровождения целей и наведения этих ракет уже были не нужны, достаточно было Дона-2Н. Впрочем, дальний компонент уже давно выведен из эксплуатации, а позиции заброшены...

Матроскин: hakkapeliittaa пишет: Ближний перехват, 53Т6, появился позже, разместили его прямо вокруг Москвы, недалеко от МКАД, и одна позиция в Софрино, по соседству с Доном-2Н. А в Загорске-15 (Жуклино) и Наро-Фоминске-10 (Васильчиново) были построены по 8 ШПУ для новых ракет дальнего перехвата 51Т6. И все это вместе - А-135. А еще "Внуково" и "Лыткарино" (Хотя почему Лыткарино не понятно, более точно это Апаринки, Лыткарино далеко в стороне) hakkapeliittaa пишет: Но самую большую военную тайну системы ПРО Москвы поведал Главком Вотинцев в статье "Неизвестные войска исчезнувшей державы" - боевые ракеты А350Ж в системе А-35 никогда не стояли на дежурстве в ОПРЦ, они были все на базе. А в ППУ были электровесовые макеты, Совершенно верно. Тоже самое и в замечательной книге Первова написано. Не смотря на то, что начмед (с которым я был в хороших отношениях во время службы) вч27905, спустя годы позднее в 2010-х в "Одноклассниках" спорил со мною, что они были снаряженными - видать и офицеры внутри части не всегда всё знали, что не положено. IgrikSol пишет: Перезаряжали мы установки примерно раз-два в месяц, как я понимаю, это просто было целью поддержания в постоянной боеготовности самих военных Да ! Действительно было такое. Хоть мы и сидели постоянно в 5-ке, но курить то на улицу по возможности бегали на свежий воздух (хотя можно было и внутри), а также во время пеших "прогулок" частями расчетов в столовую видел не однократно это завораживающее зрелище. Нам даже иногда удавалось покурить за деревьями минут 5 и смотреть как это происходит. График не знаю, но где то раз 2-4 недели поочереди вполне вероятно их меняли.

hakkapeliittaa: Матроскин, я же специально не стал уточнять количество и сами дислокации ПРК ближнего перехвата, что рядом с Москвой! Так что, если сказал А:А еще "Внуково" и "Лыткарино" (Хотя почему Лыткарино не понятно, более точно это Апаринки, Лыткарино далеко в стороне) говори и Б! Тем более, что посмотреть их живьем не составляет особого труда, хотя бы раз оказавшись в самолете, заходящим на Внуково, Домодедово или Шереметьево, или просто подойдя к дырявому забору Самый труднодоступный комплекс находится по сути в заповеднике Лосиный остров, и с воздуха, а точнее, с установленных схем движения ВС в Московском авиаузле его не видно... Заправщик, ценю твой юмор:hakkapeliittaa, Матроскин, всё "партнёрам" сдали! ... Дело было в далеком 1972 году. Договор о ПРО между СССР и США. "Партнерам" всё сдал он! Со товарищи, конечно. Были даже выпущены официальные брошюры о системах ПРО СССР и США. Советская для американцев была переведена назад на русский язык и тут же была от нас засекречена. А зря. Думаю, сведения добавили бы мотивации для службы как солдат, так и офицеров. А я, между прочим, со всеми командирами ПРК прошедшей весной за ручку здоровкался! Руки после этого, наверно, не мыл???

Заправщик: hakkapeliittaa пишет: Дело было в далеком 1972 году. Договор о ПРО между СССР и США. "Партнерам" всё сдал он! Со товарищи, конечно Я не про 72-й. Я про нынче - Лыткарино, Софрино... hakkapeliittaa пишет: Руки после этого, наверно, не мыл??? Ну почему же, за банкетный стол и с немытыми руками?.. Уважаемый hakkapeliittaa отвлёкся на вопросы военно-половой, отставить, полевой медицины , поэтому вопрос, который чаще всего именно он задаёт вновь прибывшим на Форум, задам я: IgrikSol, а как у Вас в части обстояло дело с питанием военнослужащих срочной службы? Хватало ли? Какое блюдо больше всего нравилось?

Сергей Н: Коллеги, объясните мне, пожалуйста, в чем отличие А-35 от А-35М? Как я понял, А-35 - это: - 4 позиционных района (из 8 запланированных) - Клин, Наро-Фоминск, Сергиев-Посад, Нудоль. - 2 стрельбовых комплекса в каждом (2х4 пусковых установки - 1 и 2 залпов). - Система Днепр-3М (Кубинка) и Днепр-3У (Чехов). А дальше я запутался. Пишут про Тобол и Енисей, но это вроде всего лишь разные вычислительные комплексы. В 3 из 4 позиционных районах располагались по одному Енисею и Тоболу. В одном - два Тобола. В одном источнике пишут, что А-35М - это уже 8 ШПУ в 2 из 4 районах (Наро-Фоминск и Сергиев Посад), но это уже вроде как А-135... В другом источнике писали, что Тобол и Енисей - это уже А-35М.

Заправщик: Сергей Н пишет: Коллеги, объясните мне, пожалуйста, в чем отличие А-35 от А-35М? Кратко: в вычислительной технике. И ракета 5В61 (А-350Р) немного модернизированная. В одном источнике пишут, что А-35М - это уже 8 ШПУ в 2 из 4 районах (Наро-Фоминск и Сергиев Посад), но это уже вроде как А-135... В А-35 (А-35М) на позициях противоракеты были в ТПК (транспортно-пусковых контейнерах), а в А-135 - в ШПУ.

Сергей Н: Заправщик, спасибо! Кратко: в вычислительной технике. И ракета 5В61 (А-350Р) немного модернизированная То бишь, это как раз комплексы Тобол и Енисей, получается. Они отличаются вычислительной техникой, как я понял. Енисей - это А-35 (вычислительная машина Т-40У), а Тобол - А-35М (вычислительная машина 5Э92)? В А-35 (А-35М) на позициях противоракеты были в ТПК (транспортно-пусковых контейнерах), а в А-135 - в ШПУ. Ну это я разобрался. У комплекса А-35 пусковые установки похожи на большие такие пушки)) Просто разные источники, возможно, по незнанию, по-разному интерпретируют имеющиеся различия, и то - толком почти нигде не разъясняется более подробно. А я правильно понимаю, что комплекс А-135, так же как и А-35 работал от одних и тех же комплексов локаторов - двух маленьких "шариков" (РКИ) и одного большого (РКЦ)?

Матроскин: Сергей Н пишет: А я правильно понимаю, что комплекс А-135, так же как и А-35 работал от одних и тех же комплексов локаторов - двух маленьких "шариков" (РКИ) и одного большого (РКЦ)? А-135 только от "пирамиды" в Софрино, остальное было уже не нужно и устарело.

Заправщик: Сергей Н, в целом вы правильно разобрались. Ещё Матроскин пишет: А-135 только от "пирамиды" в Софрино Это тоже очень кратко, т.к. на систему А-135 много чего ещё работает. Но это совсем другая история...

Сергей Н: Матроскин А-135 только от "пирамиды" в Софрино, остальное было уже не нужно и устарело. Понял. То есть, речь про станцию Дон-2Н. Это что получается, что предназначенные для А-35 системы Дунай-3М м Дунай-3У после снятия системы с вооружения не использовались, а все оборудование на площадках было законсервировано? Дунай-3М (Кубинка) - полностью выпотрошен, причем, как я понял, там в 1988 или 1989 году пожар был, и он был поврежден. Не восстанавливался. А вот с Дунаем-3У (Чехов) все интереснее. Он судя по всему как-то до сих пор используется, и при этом там заменили часть антенн на новые. Заправщик Это тоже очень кратко, т.к. на систему А-135 много чего ещё работает. Но это совсем другая история... Понял, спасибо. Настолько глубоко я не копал, мне на данном этапе хотя бы для общего понимания устройства системы) Летом планирую выбраться на одну из локаций.

Заправщик: Сергей Н пишет: Летом планирую выбраться на одну из локаций. Удачи! И аккуратнее там.

Заправщик: IgrikSol пишет: По поводу соединения в те годы, мы входили нашей частью 48701 в соединение и головная часть была 75555 Кубинка. В соединение входил еще Клин и в Наро-Фоминске располагались изделия На самом деле, IgrikSol, частей в соединении было чуть больше. Итак: Управление 9-го корпуса ПРО ОН (в/ч 75555) ОПРЦ (в/ч 28000) - Наро-Фоминск-10 ОПРЦ (в/ч 48701) - Загорск-15 ОПРЦ (в/ч 27905) - Клин-9 ОПРЦ (в/ч 12996) - Клин-10 Тех.база (в/ч 02014) - Боровск-1 (Наро-Фоминск-11) Тех.база (в/ч 68004) - Боровск-1 (Наро-Фоминск-11) ГКВЦ (в/ч 18960) - Кубинка-10 ОРТУ (в/ч 52361) - Кубинка-10 ОРТУ (в/ч 03863) - Чехов-7 Полк связи (в/ч 12517) В разные годы в/ч 75555 и в/ч 12517 меняли места своей дислокации. А кое-что ещё про соединение можно посмотреть на нашем Форуме в разделе "Войска воздушно-космической обороны" в теме "9-й корпус ПРО (Акуловский гарнизон)".



полная версия страницы