Форум » Войска воздушно-космической обороны » В/ч 28000 121—й отдельный противоракетный центр (Наро-Фоминск-10) » Ответить

В/ч 28000 121—й отдельный противоракетный центр (Наро-Фоминск-10)

Anatoly: В/ч 28000 121—й отдельный противоракетный центр (Наро-Фоминск-10) Командиры: 1974-1978 полковник Шарашкин Геннадий Иванович 1978—1989 полковник Благодёр В.Н. полковник Тимченко В.З. полковник Чепкасов А.И. полковник Остудин И.Н. полковник Пирковский Николай Витальевич .

Ответов - 32

hakkapeliittaa: Вот как выглядел из космоса Наро-Фоминск-10 году примерно в 1967. Хорошо видны городок, выгон и РТЦ ЗРП "Коммуна", позиция ПРО - Отдельный Противоракетный Центр, отдельный дивизион с-125. Все снимки, сделанные спутником-шпионом KH-7 Gambit страны вероятного противника... А вот как сейчас выглядит сейчас один из Отдельных Противоракетных Центров, входивших в Акуловский корпус. Если кто-то может прокомментировать - что изображено на конкретном снимке - милости просим. Прошу не писать - продали, разворовали итд. Итак ясно. Просто система ПРО А-35 (А-35М) - значительный этап военно-технической истории нашей страны. Этап чрезвычайно дорогостоящий, но не дававший никаких гарантий выжить в возможной третьей мировой войне. Я бесконечно уважаю огромный труд наших ученых, военных, промышленности, создавших сложнейшую систему. Но получилось то, что получилось. Кому-то видеть эту разруху будет больно. Уж простите.... Люки заварены... Не здесь ли могла решиться история человечества? Ответственный: Один из бункеров: Живописные виды: Внутри радиопрозрачных укрытий локаторов РКЦ и РКИ: Как здесь служилось солдатам и офицерам, не знаю. На Голицинской базе было несколько солдат, переведенных, так же как и я, из корпуса ПРО. Наверно, и из этой части кто-то был... ЗЫ. Спасибо автору снимков ГДО в НФ-10 Жара в день поездки стояла отменная. Хотелось зайти куда-то в прохладное место. Через сквер от КПП части - ГДО. Хорошие металлические двери, антивандальное исполнение. Открыто. Заходим. Здесь уютно и прохладно. Откуда-то из глубины доносится оживлённая беседа. Два приятных голоса, женский и мужской, обсуждают вечные проблемы... А мы осматриваем холл. Вот что обнаружили мы на стенах: Ндаа... Часть - моя ровесница. И уже её нет... В мои времена таких плакатов ни в Доме офицеров, ни в казарме, ни на объектах не было. Было одно политбюро. Хорошо, что догадались всё-таки объяснять солдатам, в каких войсках они служат, и зачем эти войска нужны. Политбюро сейчас нет, но власть в стране есть. И стенд, посвященный Верховному Главнокомандующему и министру обороны есть. Снимать не стали ввиду полнейшей банальности стенда... Решили подойти к говорящим. Ими оказались моложавая женщина и мужчина, явно офицер запаса. Мы с Владом представились. Мы даже не ожидали, что нам будут рады. Да, говорят, жалко часть, жалко всю систему, но что делать... Система была дорогой и неэффективной. Городок обжит, ухожен. Сам Дом офицеров в отличном состоянии, проводятся мероприятия, работает библиотека. Кино, правда, не показывают - дорого фильмы сейчас брать в прокате. Нас провели по многим помещениям ГДО - везде цветы, уют и порядок. Хорошо, что в жизни есть энтузиасты. Дай им Бог здоровья! Зрительный зал: Наши собеседники рассказали, что иногда приезжают такие, как мы - служившие когда-то срочную в "нулях", пригласили заезжать ещё. И тут же посоветовали - езжайте на наши "шарики", посмотрите, пока ещё есть на что смотреть.... "Шарики" - еще одно народное название ОПРЦ. Напоследок я задаю вопрос - хорошо, что стенды есть о войсках РКО. А где же Вотинцев, Кисунько, Басистов, Омельченко, Грушин? Где командиры корпуса ПРО разных лет? Ведь эти люди создали уникальнейшую систему, которая влияла на международную политику и развитие военной техники (читай - гонку вооружений) долгие годы... Ветеран части ответил буквально - да Вотинцев - это ж наш.... святой. Мы ж его почитаем, как святого.... А вот стенда нет. Жаль, очень жаль. Не чтим историю.... Но часть почила в бозе, и такой стенд делать смысла нет. Раз уж заговорили о сакральном, то вот, пожалуйста. Храм-новодел в городке. Деревянный. Могли ли замполиты 70-80х подумать, что в военном гарнизоне будет храм? До встречи на позиции. мл. сержант, будете в наших краях, заходите на огонёк. Вспоминайте Вашу службу в в/ч 02014. Кстати, это единственная часть системы А-35, которая ещё жива. Наверно, всё режут и режут на цветмет. А мы посетим позицию трёх нулей. В интернете много фотографий "шариков" и крышек шахт. Объекты ПРО популярны у сталкеров и фотографов. Да и служившие в этих частях лет 10 - 15 назад уже не боялись особистов и кое-что фотографировали и теперь выкладывают снимки в социальные сети. Времена меняются... Но до сих пор мне не попадались снимки здания, около которого мы поставили машину. Да, прямо заехали на территорию. Жизнь теплится только у здания СПД, там маленький шлагбаум и "противотанковый ёжик". Ещё кто-то там дежурит... А вот и это здание, запертое со всех сторон. Как мы с Владом поняли, здесь происходила перегрузка изделий с транспортной машины на установщик. Поразила необычная конструкция привода ворот - гидромоторы вместо обычных электрических. И надпись ностальгическая на фасаде... А тем временем из здания РКЦ стали слышны звуки ударов металла по металлу.... Разбирают останки. Мешать работягам мы не стали, фотографировать тоже... Знаем по опыту, что чаще всего раздельщики на чер- и цветмет не любят фотосессии... Продолжение следует.

елена: Здравствуйте! Я была призвана в ряды ВС РФ в 1992 году, в/ч 28000 Наро- Фоминского района МО на должность механика АТС в звании "рядовой". С тех пор прошло уже более 20 лет ......За время службы была техником ЛАЗ на УС, затем ЗКП по ВР, потом в отделении ВР старшим помощником ЗКЧ по ВР - офицером, занимающимся и отвечающим за общественно - государственную подготовку части. После увольнения супруга в запас и получения квартиры перевелась из родной части в Военный комиссариат МО на должность старшего помощника начальника отделения по набору граждан на военную службу по контракту. После тотального сокращения всех офицеров из военных комиссариатов перевелась на военную кафедру одного из ведущих ВУЗов России где в настоящее время являюсь старшим преподавателем: обучаю и воспитываю новых кадровых офицеров для МО РФ в звании "майор"!Так что путь от рядового до старшего офицера - долгая дорога в дюнах!Я из офицерской династии: дед, отец, брат, муж, дяди со стороны мамы и отца - офицеры! С гордостью продолжаю их ратное дело и надеюсь, что своей службой оправдала их доверие! Елена Зельская (Винокурова) г.Подольск Я проходила службу в в/ч 28000 МВО (космические войска) под руководством Тимченко Затем служила в отделе по набору граждан на военную службу по контракту в ВК МО и в настоящее время - преподаватель военной кафедры в одном из московских ВУЗов! ректор Бауманки А.Александров вручает награду

Заправщик: А полковник Орел И.Р., мне кажется, все же какое-то время (в начале 70-х) был командиром вч 28000. До зам.кома 75... Да, хорошо бы ЮРИЯ ВИХРОВА из Нары уговорить! Думаю, его рассказы были бы очень интересны. Кто-то регистрировался из 28000, но на связь так и не вышел. А жаль.

Майор: Командир в/ч 28000 Шарашкин Геннадий Иванович, май 1975 г. Рядовой Шарашкин Г.И., 1943 г. Командир в/ч 28000 полковник Шарашкин Геннадий Иванович (справа). Из архива семьи Г.И.Шарашкина. Руководство в/ч 28000. Командир в/ч 28000 полковник Шарашкин Геннадий Иванович и полковник Горбатко Виктор Васильевич. Из архива семьи Г.И.Шарашкина.

Вице-Председатель: Заправщик пишет: А полковник Орел И.Р., мне кажется, все же какое-то время (в начале 70-х) был командиром вч 28000 Виктор Красиков 41 год, Санкт-Петербург, постеснялся выйти на Форум... так я осмелюсь процитировать в тему: Служил в в/ч 28000 (Наро-Фоминск-10). Если честно говорить, то мы в Московсий округ ПВО не входили, хотя были в составе войск ПВО страны. Это была система ПРО. Командовали частью (когда я служил) полковник Тимченко В.З., полковник Чепкасов А.И., полковник Остудин И.Н. александр михайленко г, киров Александр Болькин г, Самара в/ч 28000 1978—1980 Эти должно быть и одну-две баллистических достали... А эти уже до 5-6??? Стрельбовой комплекс дальнего перехвата 51Ж6 системы 5Ж60, РТЦ—181. На фоне РКИ комплекса 5Ж56 шифр Тобол Аналитический снимок взят с натовского источника, рассекреченного в 2010г. Супостат знал и "бояпся" наших "рудутов"...

Амелин: Никто лучше об истории части не расскажет, как: Юрий Вихров 53 года, Наро-Фоминск 1977-1981 - ЛВВПУ ПВО (г.Ленинград) 1993-1997 - Военный Университет МО РФ (г.Москва) 1977-1999 - ВС РФ (в/ч 12517, в/ч 28000) по работе с личным составом 1999 - 2006 - Следственное управление при Наро-Фоминском УВД 2006 - Наро-Фоминское отделение Сбербанка РФ Уж постарайтесь уговорить 121—й отдельный противоракетный центр (в/ч 28000) Изначально одна из позиций системы А-35 ПРО Москвы, 16 ПУ ракет А-350Ж (5В61) . Впоследствии была переоборудована под размещение дальнего компонента системы А-135, 8 ПУ ракет 51Т6. Войсковая часть 28000 ( образована 23 февраля 1964 года А-35 отдельный противоракетный центр или система СПД ПРО В составе ОПРЦ находились два стрельбовых комплекса «Енисей» и «Тобол».В составе каждого СК –один РКЦ-35 , два РКИ-35 и восемь наземных ПУ противоракет А-350Ж. А-1358 ШПУ 14Р6 противоракет 51T6 Источник :http://russianforces.org/rus/sprn/ http://www.flickr.com/photos/martintrolle/sets/72157628035331907/ тема актуальная и требует вмешательства "старослужащих", а они уже могут либо подтвердить, либо опровергнуть ваши реалистические суждения предлагаю призвать к разговору ВЛАДИМИРа МАСЛИКОВа из Наро-фоминск-10 служившего в в/ч 28000 в период 1993—1997... зовём? или сами споём? Владимир Хомик г, Белгород Служил в войсках ПРО, В/ч 28000 Наро-Фоминск-10,Командир Соединения 75555 генерал-лейтенант Баришполец. 28000 1967—1972

hakkapeliittaa: Вице-Председатель пишет:....Аналитический снимок взят с натовского источника, рассекреченного в 2010г. Супостат знал и "бояпся" наших "рудутов"... Напомню, что в соответствии с Договором о ПРО между СССР и США 1972 года позиции ПРО были полностью описаны другой стороне. И были изданы официальные брошюры... Прятали от своих. Рассказывали своим солдатам небылицы о системе. Насчет боялись или нет. Чего бояться? Одного района ПРО? Вся система А-35М могла перехватить одну сложную баллистическую цель, а дальше всё равно кердык. Генерал-майор Туровец Ю.А., недавно командовавший дивизией ПРО, дипломатично сказал в одной из телепрограмм - Мы можем сбить несколько баллистических целей, например, в случае несанкционированного запуска МБР.. Слишком уж тяжелая эта задача, подковать блоху, отставить, попасть иголкой в иголку в ближнем космосе... Про "эйфелевы башни" ничего не могу сказать. Узнаете что-то интересное - дайте знать.

Заправщик: Здравствуйте,georgbull, а я Ваш сосед из в/ч 02014. Это в Боровске-1 (Митяево). Слышали о такой? Я служил в 1973-75 г.г.

georgbull: Здравствуйте ЗАПРАВЩИК! О Митяево конечно знаю. Там был заправочный комплекс для наших ракет. Предполагалась доставка изделий из Митяево непосредственно на пусковые. Но при мне у нас на "Обсерватории" сдавалось в эксплуатацию хранилище для заправленных изделий, чтобы сократить время готовности.Непосредственные наши соседи, практически через забор, 125 -й комплекс. Они нас прикрывали.

Заправщик: georgbull, именно заправщиком я и был. А заправленными изделия на позициях так и не появились никогда. Георгий, а кем Вы служили? Чем занимались? Кстати, в моём подразделении был и Ваш земляк из Запорожья - Женя Рашпуль. Он был призыва на полгода старше меня. Очень славный парень! georgbull, очень рад, что Вашим другом был мой земляк.

georgbull: Заправщик Юрий, начинал службу в должности оператора ПУ на РКИ ("тройка") в 1-ом подразделении "Енисей". Потом по счастливой случайности оказался в штабе подразделения. Сержант. должность техника. На дембель ушел с этой должности. За глаза офицеры называли меня нач.штаба т.к. всю рутинную работу я выполнял за подполковника Рыбкина, вплоть до плана боевой и политической подготовки подразделения на год. Моим хорошим другом по службе был Николай (фамилию забыл) из Калуги.

hakkapeliittaa: georgbull, Вы написали:Непосредственные наши соседи, практически через забор, 125 -й комплекс. Они нас прикрывали. Скорее всего, это один из мифов, гулявших в солдатской среде. На самом деле зенитные ракетные полки системы С-25, а на дальнем кольце к ним были приданы дивизионы С-125, прикрывали Москву, а не отдельные противоракетные центры и радиотехнические узлы дальнего обнаружения. Есть информация, что соседствующие позиции ЗРП и ОПРЦ друг другу, скорее, мешали. В вышестоящих штабах выходили документы с ограничениями по боевой работе для ЗРП и ОПРЦ, связанные именно с этим обстоятельством. Вы упомянули некоего старшего лейтенанта Туровцева, а генерал-майор, командовавший недавно соединением ПРО носит фамилию Туровец. Наверно, всё-таки это разные люди. Продолжайте Ваши рассказы!

georgbull: Цитата Есть информация, что соседствующие позиции ЗРП и ОПРЦ друг другу, скорее, мешали. В вышестоящих штабах выходили документы с ограничениями по боевой работе для ЗРП и ОПРЦ, связанные именно с этим обстоятельством. Не думаю , что этой информацией в то время владели рядовые офицеры, а солдаты - тем более. Я лично о прbкрытии С-25 слышал от офицеров, с которыми общался постоянно. Вызывает недоумение, каким образом части несущие боевое дежурство и имея разные задачи и подчинение, должны ограничивать себя в боевой работе. На то оно и боевое дежурство. Но все это в прошлом.

hakkapeliittaa: georgbull, Вы недоумевали: Вызывает недоумение, каким образом части несущие боевое дежурство и имея разные задачи и подчинение, должны ограничивать себя в боевой работе. На то оно и боевое дежурство. Но все это в прошлом. Что ж, попробую объяснить. Во-первых, система ПВО Москвы С-25 появилась в 1955 - 56 годах, а систему ПРО А-35 начали разворачивать в 1962 году. ПРО построили в уже "прикрытых" районах. Для трёх из четырёх состоявшихся Отдельных Противоракетных центров 35-й системы волевым решением были фактически отрезаны части огневых позиций полков С-25 - Васильчиново, Клин, Жуклино. В Нудоле позиция ОПРЦ построена в стороне от так называемой "Ёлки" ЗРП. Посмотрите спутниковые карты. Теперь непосредственно о проблеме. У вертикально стартовавших ракет комплекса С-25 для управления в первые несколько секунд полёта применялись газовые рули, которые потом отбрасывались на землю. Вот ракета на стартовом столе: А здесь крупно - рули. Направление полёта ракеты - от Москвы, т.е. траектория проходит над позицией ОПРЦ. (Кроме Нудоля, естественно ) В своё время конструкторы немало потрудились, чтобы эти рули падали не на голову стартовым расчетам, проблема такая была. А падать они должны были ЗА территорией "выгона", как на эзоповом языке называлась стартовая позиция. То есть, на территорию ОПРЦ и далее. Теперь представьте, падает несколько килограммов раскалённого железа прямо на ТПК с ракетой А-350Ж. Или на пластиковый шарик РПУ. Последствия? Брррр.... Лучше об этом не думать. Второе. И ОПРЦ, и ЗРП - это системы с мощными радиолокаторами. Не создают ли они друг другу помехи? Наверняка, расчеты и исследования в профильных институтах проводились, но вот беда - С-25 испытывался в КапЯре, а противоракетная тематика жила на Балхаше. О том, что когда-либо для производства натурных испытаний на Балхаш вывозилась станция наведения ракет Б-200 доподлинно не известно. И еще один момент... Поражающие факторы ядерного взрыва. В комплексе С-25 для отражения массированного налёта и постановщиков помех могла применяться ракета со специальной (ядерной) БЧ. Мощность - 10 кТ. Высота подрыва - несколько километров, в зависимости от фактической высоты воздушной цели. Такие ракеты все годы существования С-25 хранились на базах и ни разу не вывозились на выгоны, но возможность применения их существовала. Любой ядерный взрыв вызывает сильные электромагнитные возмущения, от которых или слепнут на время, или вообще выходят из строя радиосистемы. Вот три проблемы, которые лежат на поверхности... Если кто-то напишет более компетентно, буду благодарен.

Валерий Голяс: hakkapeliittaa пишет: О том,чтобы на Балхаш вывозилась бы станция Б-200МР не известно... Такого в принципе быть не могло. Станция эта стационарная, находилась в специальном бетонном обвалованном сооружении в местах постоянного базирования. На Балхаше в качестве ракет мишеней могли использоваться ракеты системы С-25. Для их использования в качестве мишеней станция не требовалась. А в Кап.Яре Была развернута постоянно действующая станция Б-200МР и стартовая позиция дивизиона такими, как они были в полках С-25 .Каждый год 6-8 полков 1 Армии ПВО ОН выезжали на боевые стрельбы. На полигоне даже было здание где жил Королев С.А. Там по периметру трех стен был сделан балкон, для обзора и наблюдения за стартом ракет. Некоторые полки, кроме основной задачи, выполняли и экспериментальные пуски ракет. В дальнейшем эти ракеты доработанные и модифицированные приходили на смену старым.

Леонов Д.Н.: Вроде тут ещё не было - Статья в ВКО об А-35: Шедевр инженерной мысли Любой ядерный взрыв вызывает сильные электромагнитные возмущения, от которых или слепнут на время, или вообще выходят из строя радиосистемы. Карл Самуилович Альперович такой пессимизм не разделяет. Специально спрашивал его об этом. Он сказал, что в 62-м был на Балхаше, где занимался испытаниями С-200. Как раз в это время были испытания К-3 - К-5. Он специально поинтересовался, насколько устойчиво в это время работала аппаратура С-200. По его словам, ничего страшного не произошло. ракеты все годы существования С-25 хранились на базах и ни разу не вывозились на выгоны Обработаю кусок интервью на эту тему и выложу со временем в ветке про 658 ЗРП. А также, если получится, попробую поспрошать на эту тему в Трудовой. Теперь представьте, падает несколько килограммов раскалённого железа прямо на ТПК с ракетой А-350Ж. Или на пластиковый шарик РПУ. Последствия? Я думаю - в этом случае война всё спишет. Тем более, как я понимаю, сначала предполагался ракетно-ядерный удар, а потом должна была пойти авиация. Во-первых, будет подавлена ПВО. Во-вторых, чтобы добомбить то, что останется. Кстати, о точности ракет того времени: "6 мая 1962 года. Тихий океан, 250 км северо-восточнее острова Рождества Боевая стрельба ракетой «Поларис» с американской АПЛ «Этан Аллен» из подводного положения на расстояние 1900 километров. Ядерный взрыв мощностью 600 кт произошел над океаном на высоте 2500 метров. По данным американских ученых, отклонение боеголовки от точки прицеливания составило 200 километров" - отсюда

Anatoly: hakkapeliittaa пишет: И ОПРЦ, и ЗРП - это системы с мощными радиолокаторами. Не создают ли они друг другу помехи? Наверняка, расчеты и исследования в профильных институтах проводились Skype - спаситель наших дней. Связался с человеком, который свою трудовую жизнь провел в поездках по ПРОшным и, немного, по ПВОшным частям. Проблему эл. магнитной совместимости решали, естественно, на стадии разработки и проектирования. Накладки были, но очень незначительные, более того, в реальной боевой работе их бы не было: ну кто будет работать "по Москве"?! Как сказали, даже специально созданные ситуации, невозможные в реальной работе, к коллапсу систем не приводили. И еще вспомнил: зоны поражения по высоте ограничивались еще и в районе дислокации РТВ - опасность повреждения антенн. И еще - по крайней мере на КП корпуса эти зоны знали на память многие планшетисты.

Иностранец: hakkapeliittaa пишет:У вертикально стартовавших ракет комплекса С-25 для управления в первые несколько секунд полёта применялись газовые рули, которые потом отбрасывались на землю. ... Теперь представьте, падает несколько килограммов раскалённого железа прямо на ТПК с ракетой А-350Ж.Вообще-то газовые рули не отбрасывались, а сгорали, поскольку были выполнены из специального гетенакса. Поэтому падать ни на ТПК на на "шарики" было просто нечему.

hakkapeliittaa: Anatoly, Дмитрий, получается - встретились пессимист - Ваш покорный слуга - и оптимисты. Да, война всё спишет, да, С-200, как гораздо более современная и продвинутая система, менее чувствительна к ПФ ЯВ... Всё это так! Есть одно но. Для позиций ПРО места дислокации подбирались из соображений использования мощной инфраструктуры С-25. С организационной точки зрения это было разумно - экономились средства. Но в результате то ограничения по БР для зенитных ракетных полков были! А система ПРО А-35, по сути, никогда не была боевой. Т.е., государство в лице больших маршалов, генералов и секретарей ЦК КПСС и членов Военно-Промышленной комиссии не доверяли системе А-35. По их логике, в случае угрозы, можно было бы собрать, заправить и снарядить противоракеты, вывезти их на позиции. Но вся логика применения МБР заключается в скорости принятия решения, и, следовательно, ПРО должна была быть боевой. Но, по-видимому, уже тогда сценарий применеия ПРО считался маловероятным... Зато в ПРО было много перспективных должностей, большое финансирование и так далее... Вот я про что. А раз так, то и возникают легенды "прикрытия"... о прикрытии За мою недолгую службу в ПРО каких только баек я не слышал - как от солдат, так и от офицеров, зато не слышал терминов - ГКВЦ, ОПРЦ. СПД на построениях склоняли каждый день... И на БД спали офицеры на столах, и солдаты тоже спали... Так что в отношении системы А-35 я остаюсь полным пессимистом. При уважении к научно-техническим достижениям.

Леонов Д.Н.: Иностранец Ну вроде как на 207 были сбрасываемые газовые рули. Алексей Я не считаю себя оптимистом в плане ПРО в целом и А-35 в частности. Григорий Васильевич Кисунько в "Секретной зоне" всё складно пишет, но вот только после первого прочтения у меня осталось стойкое ощущение его зависти к Расплетину и С-25. И некоторые другие источники это мое ощущение укрепили. Успех С-25 был слишком сильным и, как мне кажется, создал некую эйфорию. А потом, когда вбухали силы и средства, отступать было уже поздно. Как я понимаю, после Карибского кризиса (а до этого - после "Кузькиной матери" и пр.) нереальность, недопустимость ядерной войны дошла до политиков. И дальше пошла торговля - мы вас можем уничтожить 5 раз, а вы нас только 3. А зато у нас есть система ПРО. Ну тогда давайте переговоры переговаривать. А в переговорах А-35 была разменной монетой. Как после "Пионеры". А до этого, в Великую Отечественную, - батальоны, проводящие отвлекающие удары. Как десант Цезаря Куникова на Малую Землю, просто его бойцам повезло больше других. Вот люди, служившие на А-35, были далеко не дураки, и возможности системы, а также возможности вероятного противника, хорошо представляли. И каково было служить? Думаю, драматургия этого ещё ждёт своего автора.

Anatoly: hakkapeliittaa пишет: получается - встретились пессимист - Ваш покорный слуга - и оптимисты. то ли лыжи не едут, то ли я.. ничего не понял. Не оптимист и не пессимист. Реалист я, блин!!! Леш, как можно прикрывать систему, которая по идее должна сработать (и помереть) раньше? Вначале ПРО отрабатывает то, что "повыше подальше" а уж потом ПВО дорабатывает остальное. А удар, когда система ПРО останется "не у дел" в реальной войне вряд ли возможен. Я про противостояние двух "сверждержав". Тут не до налета бомберами, а уж если не напужали - то МБРами. По СССР били бы наотмашь, прекрасно понимая, каким будет ответ. hakkapeliittaa пишет: И еще один момент... Было очень много зон поражения, ограниченных по высоте. И несколько зон поражения - ограниченных по высоте для применения ракет с СБП. georgbull пишет: Не думаю , что этой информацией в то время владели рядовые офицеры, а солдаты - тем более. В полках - скорее всего от стреляющего офицера. В корпусах - практически все штабные, включая солдат. Секретчик, чертежник... Карты мало кто рисовал сам. ОФФ. По сей день некоторые вещи помню. В том числе и по ограничениям маловысотки: Клин, Солнечногорск, Калинин (над полигоном НИИ-2)...

Вице-Председатель: hakkapeliittaa пишет: Зовем, конечно. А будет товарищ участвовать? ..и я пригласил Евгения Жебруна г. Москва Служил в в/ч 52504 1980—1982, в/ч 28000 1983—2003

Валерий Голяс: Леонов Д.Н. пишет: Ракеты все время хранились на базах и в полки С-25 не вывозились...Это не верно ...В полках находились ракеты на дежурных взводах,а при тревоге Военная Опасность и Полная ракеты перевозились на взвода усиления .Таким образом в дивизионе было задействовано 4 взвода.Да еще были ракеты в хранилище...Вот они поступали на заправочные площадки,а затем после заправки -на взвода.В это время ракеты с баз поступают в полки и идет усиление боевых возможностей полков по специальным планам и графикам.В это время Тушинский завод приступает к производству раке.Базы обеспечивают полки ракетами до тех пор,пока не пойдут ракеты с заводов...По моим подсчетам на базе хранилось до 4-5 тыс ракет в различной степени боеготовности.Учитывая,что в корпусе было от14 до 15 полков,в каждом полку боекомплект составлял 60 ракет,то каждая база могла обеспечить полки 4-5 БК...ПО ПОВОДУ дивизионов С-125...Они были только в 10 и 17 корпусах...придавались для стрельбы по низколетящим целям...Для чего??? Т.К.направления 10 и 17 корпусов по документам считались ракетоопасными,по сравнению с южным и восточным направлениями(В то время)

Anatoly: Валерий Голяс пишет: по документам считались ракетоопасными Именно из-за того, что направление 10 К ПВО ОН в частности, являлось возможным направлением удара крылатыми ракетами, при переходе на С-300ПТ маловысотка для карт в боевой приказ командирам ЗРП на военное время просчитывалась так, как я никогда более не видел. И на картах, непривычного для ПВО масштаба (не 1:200 000, а 1: 10 000) были такие ломаные линии зон, что диву давался. А вот куда шли карты-десятки, нет даже догадок. В верхнем углу утверждающим был Шпаков, командарм. Внизу - как обычно, Фомин и Мелехов (комкор и нш корпуса). Видимо, в Главком. В приказ для ЗРП (в опечатанную кассету, документы - с красным грифом) закладывали двухсотку.

Леонов Д.Н.: Валерий Голяс Имелось в виду - что не доставлялись в полки ракеты со спецБЧ. В ветке про 658 ЗРП я приводил воспоминания - что доставлялись. И Иностранец вспоминает - что привозили. А вот учебные или с БЧ - неизвестно. В это время Тушинский завод приступает к производству раке. В мирное время ТМЗ выпускал до 100 ракет в месяц. Я думаю, что в военное время он был в числе целей, и воевать пришлось бы ракетами с тех.баз. Они были только в 10 и 17 корпусах В 10-м - 47 ЗРП, в/ч 01520, г.Дмитров. В 17-м - 29 ЗРП, г.Одинцово. Так? Я думал, что малые дивизионы были по всему второму кольцу, а оно вот как. Вроде бы получается, что 29-й ЗРП, на вооружении которого были С-125, был в 1-м корпусе. Кто знает - уточните. Хотя, наверное, надо бы в другой ветке.

РИЦак: Сегодня удаляя на рабочем компьютере давно не используемые файлы. Обнаружил вот эти фотографии. Откуда они были, взяты за давностью времени не помню. Не сразу и сообразил, что это ракета ПРО. Когда Чибирев И.С. замещал на время кого ни будь из ОД по РИЦ, Мы расспрашивали его о системе ПРО. Тема в 70е была страшно секретная. Иван Семенович говорил, что под Москвой (может место и называл) стоят бетонные кубы с шарами на крышах. Служат там, в основном офицеры. Ракета ПРО, имеет ядерный боезаряд. Но вроде есть ракеты, БЧ которых при подрыве создает, облако из вольфрамовых шариков. И все, то ли не мог нам сказать больше ни чего из за табу, наложенному на эту тему, то ли и сам больше не знал. А, ракета действительно красивая, видно, что это скоростной перехватчик. Чувствуется эпоха 60Х начала 70х, когда все делали обтекаемое, крепкое, и надежное. Чуть выше в теме поднимался вопрос о воздействии ЭМИ(электро-магнитного импульса) на радиоэлектронные системы. (РЭС) До 70го года наши военные вообще по этому поводу не заморачивались. Большинство РЭС, в СССР было собрано на ламповой базе(пальчиковые и сверхминиатюрные лампы ). Поэтому большого воздействия ЭМИ на РЭС не оказывал. Проблема стала появляться с внедрением в элементную базу полупроводников, особенно полевых транзисторов и микросхем.

РИЦак: сержант пишет: на действующей аппаратуре к-60, Вы на К-60 или К-60П-работали? К-60П-Крепкая старушка. В 70е-80е Одна из основных систем. Для организации трактов, магистральных и внутризоновых первичных сетей . Стойки СТВ ДС. Остатки восьми систем К-60П. Когда все работали. Не заснял.

сержант: Видел своими глазами этот объект, будучи на стажеровке в апреле 1974г. Был поражён увиденым. Наш взвод проходил стажировку в этом подразделении в течении месяца на действующей аппаратуре к-60, которой в учебке (Электросталь) не было. Ещё когда подъезжали к части, увидели огромные шары над лесом, дорога проходила рядом с объектом. Не думали, что мы окажемся рядом. Заступали на боевое дежурство в качестве стажирующихся. Мне даже было предложено продожить дальнейшую службу после учебки в этой части. Но меня оставили в учебке на пересменку, штат был заполнен и меня отправили в полк связи в.ч. 12517.Аппаратура была к-60, упоминали про к-60п. Про эту систему не слышал. Дальнейшую службу проходил на точке(в.ч. 61991), кде к-60 работала не в полной нагрузке. Эту точку в наше время ещё только готовили к сдаче в эксплуатацию. Спасибо.

mendelis_yana: Здравствуйте, мой отец Менделис Евгений Матвеевич служил в части 28 000. У меня нет никакой о нем информации, только фото, где написано и-131 528 сфотографирован 10.05.74г Подпись - начальник отделения кадров в/ч 28 000 майор Шпаков. Знаю, что вроде бы его облучило радиацией и он скончался, хоронили военные. Очень хочу узнать где он похоронен. Подскажите,пожалуйста, к кому обратиться. Вот его фото https://cloud.mail.ru/public/4MrViXfF3tMF/IMG_20150509_154446.jpg

mr-nick: mendelis_yana, здесь в теме есть ссылки на соц.сети людей, кто служил в этой в/ч. Может быть Александр Болькин что-то сможет рассказать (2-е сообщение в теме). Рядом с частью есть 3 кладбища. Одно из них совсем рядом с воен.городком. Может быть там и похоронен Ваш отец.

Вице-Председатель: mendelis_yana пишет: Менделис Евгений Матвеевич Курское - Дальневосточное Уссурийское суворовское военное училище Медалисты 17 выпуск (1964 год) * с золотой медалью: Менделис Евгений Матвеевич Прокушев Евгений Фёдорович * с серебряной медалью: Ампилин Виктор Александрович Панов Вячеслав Васильевич Сорокин Андрей Лаврентьевич

luft67: Складывается ощущение, что "запечатанные" шахты на территории будут рекультивировать. Ну или просто сдавать на металл то, что можно. По крайней мере, крайняя правая шахта теперь просто прикрыта бетонными плитами, возле оголовка со стороны подхода кабельных линий выкопана яма глубиной метра 3-4, а крыша шахты 11 июня увезена с территории.



полная версия страницы